GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ベルビュー長尾ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> ベルビュー長尾ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

ベルビュー長尾ゴルフ倶楽部

【アクセス】 東名高速道路/御殿場IC 10 km
【住所】静岡県御殿場市神山1918
総合評価    3.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.0
(839件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.4
食事
2.3
コースメンテナンス
2.5
スタッフの接客
3.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ベルビュー長尾ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ839/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

東京都チビーゴンさん プレー日:2020年11月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが面白かったです

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

眺望が最高でした。フェアウェイは狭く、アップダウンもかなりありましたが、グリーンはなかなか面白く、楽しめました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都*ちゃむちゃむ*さん プレー日:2020年11月21日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スループレーなのに・・・

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

スループレーで予約していましたが、ハーフ後40分程度休憩がありました。混みあっていると言っていましたが、それは予約枠の時点でわかっていることですよね?
対策を打つか、予約枠を減らして、プラン通りのプレーができる環境を整えるべきです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県阪神タイバース万歳さん プレー日:2020年11月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスは最高

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

天気は晴れでしたが、高地のためか思った以上に寒かったです。コースはブラインドが多く、高低差も激しいので、最初は戸惑いますが、2、3回回れば問題ないと思います。私も、初めてだったので、最初は少し戸惑いましたが、距離が短いので丁寧に攻めればスコアはまとまり、前半は1オーバーでした。安くて面白いので、もう一度行きたいのですが、運営面は問題があります。終了後にカートで車までゴルフバッグを運べるようにしているが、道幅が狭く、すれ違いや方向転換も出来ないため、カートが駐車している車に当たる可能性が大です。カートがいると帰りの車を出すことも出来ないし大変危険です。そのうち事故が起きて問題になると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県中級者さん プレー日:2020年11月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

感染対策、コスパは良い

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

関東方面からの客が多いためか感染対策はしっかり行われている。アクセスについてもメール、電話で連絡があり好感が持てる。
バックの積み降ろしまでセルフでコスパは良いがサービスはない。
コースは全ホールティーグランドが人工芝で残念。ショートコース以外で今時見ないのでは?
距離が短くブラインドホールが多いがカートナビがなく、フォアキャディーも当然おらず、ティーショットを打つタイミングがわからない。打ち込みも多発しそう。
ラフは延び放題でボールロストが多発。バンカーも超固いホールとふかふかのホールが混在しており、もっとコースメンテナンスにお金をかけるべき。プレー代が安いから仕方がないのか。

個人的にはお金を払ってでももっとメンテナンスの良いコースでプレーしたい。せっかくの絶景が台無し。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ざっくり王さん プレー日:2020年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは良い

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

ゴルフ場のせいでは無いが、グリーンのボールマークが全然直されてなくマナーが悪いなと思う。改善されるよう策を練っても良いのではないか。また猪にやられてコース内がボコボコなのも残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都やす30さん プレー日:2020年11月10日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やばい

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

10年振りのラウンド。
アメリカスタイルに期待して伺いましたが
フレントの対応最低。確かにお客の為のサービスかもしれないが、しつこい。こうして下さい。等と命令調、久しぶりに朝から気分悪くスタートしました。
言い方知らなすぎ、やる気空回りの女性要勉強です。
それに比べポーターの男性陣は少ない人数で頑張ってました。
コースの中身には残念ながらダメでした。
安いので割り切るしかありません。
彼女とはやめた方がよろしいと私は思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いつかホールインワンさん プレー日:2020年11月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短い

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

練習にはちょうどよいが、ディボットを直さないお客さんが多すぎ。
安いから初心者が多いせいかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県おばーばさん プレー日:2020年10月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいコース

性別:
男性
年齢:
25歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

2回目でしたが、やはり難しいコースです。
左右が狭いのでOB率高めです。
でも1度目の結果を受けてかなり練習をして2回目に臨んだので大幅にスコアが上がりました!また来たい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県dai90さん プレー日:2020年08月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウンある

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

アメリカンスタイルだったので、スタッフの対応には期待していないが、急かしてきたりして、もう少しゆとりをもって接客した方がいいと思う。

設備は数年前にきたときよりきれいになっていた。

コースはアップダウンが多いが距離が無いので、ドライバーより
ショートアイアンが大事だと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ニンファインさん プレー日:2020年10月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンス最高

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

2度目でした。
サービス、メンテナンスなどはイマイチですが、お値段がお安いので満足です。
ドレスコードもなくラフにまわれるのも
初心者にとっても、気後せず良かったです、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いつかホールインワンさん プレー日:2020年11月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

二度はないな

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースは狭く距離は短い、バックから打ったせいかも
ティーグラウンドも足下が悪く
安いから初心者多く、グリーンにはディボットだらけで直さない人ばかり

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ニンファインさん プレー日:2020年10月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフに回れる

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

初めてラウンドしました。
まだ初心者なので、このラフな感じは緊張せず出来ありがたかったです。
コースはイノシシが掘った跡が沢山あり、びっくりしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県総くんさん プレー日:2020年11月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1.5R出来、美味しいハンバーガーが食べれます

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

・ベルビューは、コスパ良く1.5Rしたい人にはお勧めのコースです。
・昨年度もそうでしたが、イノシシに荒らされている個所もあり、コース状況は良いとは言えません。
但し、ランチパックが付くのですが、かつバーガーが非常においしいです。これだけでも行く価値があると思います。
・ティーイングエリアは、人工芝の場所もあるので、残念ですが、プレー人数が多いため、仕方がないのかな?と思っています。
・1.5Rで美味しいバーガーが付いてリーズナブルな金額設定なので、毎年行かせて頂いております。
・1.5Rしたい方は、スタート時刻を遅くとも8:00までにしないと、16:00迄には上がれませんので、注意が必要です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県正美さん プレー日:2020年10月24日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフさんの対応。・・

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

朝1番目のスタート。・・
スタッフさんからは「今日はかなり混んでいるからもたもたするな!」と言われ気持ちもテーションガタ落ち。・・スコアもガタ落ち。
急いで前半を終えたが後半詰まって30分待ち。・・・あんなに急いだのに。
安いのは良いがもう少し考えてもらいたいです。
カレーパンと ビールは美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県パクオさん プレー日:2020年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スループレーが良い

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

距離が短いので良いスコアがでやすいです。フェアウェイが荒れている所が多いですが、スコアが良いのが一番楽しい。スループレーも渋滞なしで帰るので良いですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都hirusanさん プレー日:2020年10月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日9:20スタート2人で

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

我々のような初心者には十分なコース。スタッフの方の対応も良かったですし、待たされず、快適でした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県なみるさん プレー日:2020年10月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ3150

性別:
男性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

コスパ最高です!ご飯も美味しかった!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県としぴ-さん プレー日:2020年10月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスアップ

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

アクセス道路も回復していないため、遠回りを余儀なく、残念です。
コースの各所にタヌキの掘り起こしがあり、ローカルルールとなります。何とかタヌキ退治をして、綺麗なフェアウェイを堪能したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県teteiさん プレー日:2020年09月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初スルー!

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

初めてスルーでプレーしました。
強烈なアップダウンのせいかスルーのせいか、かなり疲れました。
OB7回やったけど、なんとか90台だったのでよしとします。
ヘッドカバー落としたんですが、拾ってくれた方ありがとうございましたm(__)m

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県モコミミ太郎さん プレー日:2019年10月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しく遣り甲斐あるコース

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

また行きたいと思うコースです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス