GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

加茂ゴルフ倶楽部 (愛知県)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 愛知県> 加茂ゴルフ倶楽部 (愛知県)> 口コミ・評判> 6ページ目

加茂ゴルフ倶楽部 (愛知県)

【アクセス】 猿投グリーンロード/力石IC 22 km
【住所】愛知県豊田市立岩町字白土22
総合評価    4.1
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.1
(425件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.8
食事
4.4
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

加茂ゴルフ倶楽部 (愛知県)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ425/ 101~120件目を表示

愛知県あやしゅけさん プレー日:2021年01月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースでした!

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

初めて行きました
値段も手頃なのでどうかなと思いましたが
とてもいいコースでした
気温がマイナス温度で最高で0度ととても寒かったので少し暖かくなったら是非また行きたいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県kota1961さん プレー日:2021年01月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

愛知県のとあるゴルフ場が雪のためクローズという連絡があったので急遽場所を変更し利用させて頂きました。ここは殆ど残雪も無く快適にプレー出来ました。2度目の6ヶ月振りに回らせて頂きましたが、INコースは非常に戦略的で面白いです。昼食のメニューがもう少し増えるといいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県黒ちゃん2さん プレー日:2020年12月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

シャワー

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

シャワーの勢いがもっと強いと嬉しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県138さん プレー日:2020年12月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコンディション

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

・メンテナンスはいいと思います。
・食事はとても良いと思います。
・また来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県mrドラコンさん プレー日:2020年09月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残暑厳しい

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
101~110

今日も楽しくラウンドできましたが、グリーンの手入れがされてなかった。
芝が延びすぎ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県GOLFZUKI64さん プレー日:2020年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの加茂

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
101~110

5年ぶりにラウンドしました。カートパスも整備されて快適です。GPSがあれば有難いですね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県蟹大好きさん プレー日:2020年11月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

どこのスタッフも良い感じでした。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
111~120

今日は少しピンの位置がむずかしかったかな・・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ゴムゴム5656さん プレー日:2020年11月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパの良さを感じました

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

クラブハウスから練習場、までのアプローチを整備して欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県bowwowさん プレー日:2020年09月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

毎回むつかしさを実感するコースです

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
83~92

年に数回ラウンドします 今回は台風が幸いにもそれて雨風もなくプレーもキャンセルがあったのか結構空いてました グリーンはきれいですがディボットが多くラウンド中40ケ所くらい修理 お互い気を付けたいものです 70超えですが白ティーでやっていて広く長くむつかしいコースです 3サムでしたが前が4サム後ろが2サムと挟まれて苦労しました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県チュウソンメイユウさん プレー日:2020年09月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何回もプレーしたいコースです。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

・メンテナスの行き届いたコースでした。あえて苦言を。ラフはそれなりに刈り取ってありましたが、入った時のボールを探すのが大変でした。排水の関係か、フェアウェーど真ん中にぬかるんでいるところが多かったように思いました。
・あと、もっとコロナ対策をお願いします。(仕切りとか・・・)
・今回、お値打ちにプレーすことが出来ましたが、普段もう少しコスパが良ければ(昼食付きとか)、回数増やしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ゆきおんなさん プレー日:2020年08月19日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スロープレー

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

平日にもかかわらず 前半3時間35分の信じられないスロープレーでした。
最初の方でとても遅い組があり そのせいでどんどん詰まって遅れてしまったとの説明でしたが、原因が分かっているのなら その組に対して 進行を早目に進めるように 促すことを繰り返さないと その組の人たちは 自分達がスローであることに気付かないと思いました。

ある程度 進行が遅れることは仕方ないと思っていますが、3時間半のプレーはゴルフ場側にも責任があると思いました。
メンテナンスも景観も良く 夏は特に 涼しさもありお気に入りだったので 会員権の購入を視野に入れていましたが この一件で メンバーになる気持ちがなくなりました。他のお客さんたちも有り得ないプレー時間だったと憤慨されていました。セルフプレーが多く スローになりがちな昨今、コートナビを導入したり 夏場は もう少しラフを短くして ボールを探しやすくするのも手かと思いま

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県mrドラコンさん プレー日:2020年08月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

シニア

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
101~110

シニアの人とラウンドしたのですが僕はシニアではないので通常料金でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県チャーラー大好きさん プレー日:2020年08月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い意味で庶民的なゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

以前にくらべるとコースメンテナンスが随分と良くなりましたが、多くのコメントにあるようにバンカーの砂が少ないホールがいくつかあり少し残念に思います。
あとスロープレイヤーとグリーン上のボールマークやフェアウェイのディボットを修復しない方が比較的多いなと感じます。
所々水捌けの悪い場所があるのでそこは歩かずカートで迂回した方がシューズが汚れずに済みます。
食事については、中華も得意なシェフらしくいつも美味しく頂いています。
キャディの質についてはセルフがほとんどのため感想なしです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ぱちぽんさん プレー日:2020年08月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

涼しい

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

セルフのためか2サムにも関わらず前半3時間、後半2時間半かかりましたが、風も心地よく下界のコースと比べ4?5度くらい涼しいと思います。念のため用意した空調服も必要ありませんでした。香嵐渓の渋滞はややありましたがコースもきれいでコスパもよく、また伺いたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県めひなさん プレー日:2020年08月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ひどいですね…。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

ハーフに3時間半以上。(20分弱雷で中断)前の前の組のおじさん3Bの遅いのもありましたが54組は詰め過ぎでしょう。お昼も45分で明らかに午後からも3時間以上かかるようなのでハーフで帰ってきました。
フェアーウェーも芝もはげてるところが多く、グリーンも柔らかすぎるし。以前より質はかなり落ちています。
コースレイアウトは面白いのにもったいないですね。こんな状況だと二度と行きたいと思いません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県愛知のHankさん プレー日:2020年07月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おもしろいコース

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

ティーイングエリアの芝が長く、ティーが沈んだ感じになってしまい、ティーの高さ調整が必要であった。また、ラフの芝が長く感じられた。カート道も凹凸あり、全体的な印象としてメインテナンスに難ありとかんじます。コースは気に入っています。またプレーさせて頂きします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県singuruさん プレー日:2020年07月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテされて良かったです

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

良いコースです、良くメンテされていました。ただバンカーの砂が少ないのが気になりましたね。
追伸:UTのヘッドカバーを無くして当日不明でしたのですが、翌日有ったとわざわざ電話が来ました。
こんな事は初めてです。普通ガラスケースに入れて再来場した時に見ろですよね。
感激しまた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県kota1961さん プレー日:2020年07月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

池がよく効いてます。ボールがたくさん無くなりました。またお利用させて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県C.O.さん プレー日:2020年06月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混みこみ。

性別:
女性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ほとんどのホールで待ちました。特に16番ホールは3台もカートが連なり
ゴルフをやる気も失せました。10年ぶりくらいに伺いましたが、コースはとても
綺麗に整備され、良かったのに残念です。
コスパはとても良いので、タイミングを見計らってまた伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県tos0320さん プレー日:2020年05月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフが皆とても明るくてお勧めのコース

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コースも申し分なく、スタッフさんは話しかけると皆気さくに答えてくれて、とても感じの良いいいコースです。
INの16番の打ち下ろしのパー4は、グリーンの手前にハザードが横切っていて、かつ、距離が長いので、距離の出ない人はハザード前に刻まなければいけない場合が多いのですが、ティーグラウンドには、ティーショットは前の組がハザードを超えたら打つようにとあります。
ここで、いつもカートが溜まっています。
スムーズに進行する何か良い方法は、無いでしょうか。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス