GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ウッドフレンズ森林公園ゴルフ場の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 愛知県> ウッドフレンズ森林公園ゴルフ場> 口コミ・評判> 15ページ目

ウッドフレンズ森林公園ゴルフ場

【アクセス】 東名高速道路/春日井IC 7 km
【住所】愛知県尾張旭市大字新居5182-1
総合評価    4.3
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.3
(449件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.1
食事
4.3
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ウッドフレンズ森林公園ゴルフ場の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ449/ 281~300件目を表示

岐阜県脱ダッファーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース以前に、GDOのコースガイドの電話番号違ってますよ!しかも森林公園関係の電話番号みたいです。結構期待していたのですが、以前と変わってない対応(民営化されたのはゴルフ場だけなのであたりまえか)だったので残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県両津勘吉さん プレー日:2007年04月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

新生 森林公園ゴルフ場・・・綺麗でした。価格もかなりお手頃。名古屋市内近郊でこの価格。いいですね。以前は、機能しない学生アルバイトキャディにキャディフィを払わなければならない事に不満を感じてましたが、リニューアル後は従業員の方の対応もいいですね。早くネット予約できるようになる事を願ってます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県Hanakoさん プレー日:2007年04月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

民営化になって行ってきました。クラブハウスも食事もすべて今までとは大違い大変綺麗になりました。案内人が沢山いてスムーズに終了することができました。クラブハウス内は豪華とは言えないけど、この値段でこのコース文句は言えません。東のセルフカートで食事して9500円でした。
早く予約を取らないと一杯ですよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県森林ファンさん プレー日:2007年03月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

あと数日で経営が代わりますね。やっと他の民間ゴルフ場なみの従業員、レストラン、サービスになるんですね。ひどかったものね・・・あの横柄な態度・・コースは、いいから、また森林に戻ってくる人、多いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県森林の仙人さん プレー日:2007年02月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
83~92

森林を利用して、20年近くになりますが、4月からいろいろ変更があるようでとまどっています。まず乗用カートは、健康のために歩きたい私たち、シニアにとっては、不要です。それに豪華なクラブハウスも不要です。今のままが森林らしくていいのです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県ゴンタローさん プレー日:2007年01月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

4月より第3セクにより新装オープン。
クラブハウスもほぼ完成グリーンもベントになり、又乗用カート導入により楽になるようだ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県森林ファンさん プレー日:2006年11月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

久しぶりに行きました。コースは、よい。

しかし、距離表示がわかりにくい。

4月以降また、来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ファルドさん プレー日:2006年10月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

ようやく西ベントグリーン完成、とてもいいです。クラブハウスができれば、完璧ですね。民間になればあの、ごう慢な態度の男の従業員もきっといなくなるだろうから
期待しましょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ロドリゲスさん プレー日:2006年06月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

受付の電話応対が悪い。電話をとるのは遅い。客より先に電話を切る。何より誠意がない。名前は不明だが男性の方が電話を出られたときにいつも感じる。郵便局さんは今頑張ってるよう感じますがもう少し民間を意識してみては?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ロッキーさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

大変よい。広い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ゴルフ場おたくさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

上田 治って知ってます?

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
73~82

なんとこの森林公園Gは、あの有名な上田治の設計なんですよ。ダイアモンド社の全国ゴルフ場人気ランキングの上位の小野ゴルフ倶楽部、古賀ゴルフクラブ、広島カンツリー八本松コース、下関ゴルフ倶楽部、愛知カンツリーは、上田治、設計なんですよ。森林公園は、150位にも入ってませんが、民間経営になれば、県職員の天下り退職金に使われていた分をメインテナンスにまわしてすべての面で素晴らしゴルフ場になることに期待しましょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県しまじろうさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディさんも良くて楽しかったです。
早くベントグリーンが出来る事を願っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県アオさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

新人のアルバイトキャディとはいえひどすぎます、ただカートを引くだけで一日終わりました、それでキャディフィを取るなんて・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県いっとこさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コーライはよくない。キャディーはみんなが言うほど悪くない。高い金払って名門行ったってそう変わらない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県まこ虫さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

働かない・機能しない学生アルバイトキャディにはちょっと残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県尾張の近さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

寒かった、月一回コンペを行っているがキャデイさんも親切丁寧にグリーンを読んでくれた.次回は5月18日です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県杉やんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

現在メイングリーンをベント芝に変更中で
グリーン周りにネットを張っているため
いつもと違う感じでした。ドロップエリアもあり嬉しくない処置でした。改装後またリベンジです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県らんまるさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは広くOBもでにくい。キャディーフィーが高い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県YASさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

名古屋市内からも近く、コースも広い。値段が少し高めの設定で、グリーンが珍しくコーライですが、評価はまずますです。食事や設備を重視される方はお勧めしますが、エンジョウイ派の方のはいいように思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県毒蔵さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

西コース修理中。コースレイアウトは広々しておりロケーションもよい。しかし、芝はスルーザグリーン、グリーンとも褒められたものではない。もったいない。特にスルーザグリーンは砂入れなどの日常管理の怠慢が長かったせいか昭和40年代開場の他コースと比較して格段に劣る。コース管理は経営サイドの思い入れが反映されるため、公営ではやっぱり限界なのかな。そこが直れば設計もよく、名門とひけをとらないと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス