GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

名古屋広幡ゴルフコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 愛知県> 名古屋広幡ゴルフコース> 口コミ・評判> 3ページ目

名古屋広幡ゴルフコース

【アクセス】 猿投グリーンロード/八草IC 4 km
【住所】愛知県豊田市広幡町大洞南奥36
総合評価    3.6
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(1694件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.1
食事
4.1
コースメンテナンス
3.2
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

名古屋広幡ゴルフコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1694/ 41~60件目を表示

愛知県どうするゴルフ!さん プレー日:2023年10月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが砂だらけ

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
93~100

食事は安くてボリュームがあって満足です。平日で雨予報の理由からか、ほとんど待ち無しで回れました。しかしグリーンがあまりにも残念です。養生のためでしょうが、こんな砂だらけのグリーンは初めてです。途中で止めてしまいたいほど酷かったです。なんとかして!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県バーディー^_^さん プレー日:2023年10月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウン キツイ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

アップダウンがキツイコースで登りが疲れました。グリーンも砲台で距離感がズタボロでした。またチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県かんかんかんかんさん プレー日:2023年10月18日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混んでいるから2組相乗りでお願いします!

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

予定以上に組数を入れること自体ナンセンス。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県五色園さんさん プレー日:2023年10月02日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

管理者不在?

性別:
男性
年齢:
81歳
ゴルフ歴:
53年
平均スコア:
83~92

1)カート道路荒れ放題、深く掘れ荒れた個所無数 最悪カート道路 腰を浮かせること度々
2)スタート前ゴルフバッグ取り違えカートに積込 取り換えに時間経過(氏名確認不足)
3)セルフでコース脇にクラブ置き忘れ(3ホール目で)後続組も置き忘れに気付かず カート無線で連絡するも マスター室第1声で人手不足で対応できずとの事、結果的に残り7ホール終了した時点まで対応されなかった。(もちろん忘れたプレーヤーの責任が根本にある)
4)カートが古いのか? 登り傾斜よりカート発射時、カートが少しばかりバックしスタートするため、その反動で体がカックンとなり 首、腰に負担覚えるプレーヤーもいました。(カートのせ整備不良?) 
 管理者 近隣他コースとの相対比較されてますか?益々悪化方向に思えました。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県としくんPAPAさん プレー日:2023年09月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

良いゴルフ場です。
本当に残念ですが、昼食中の30分の休憩中にパターがすり替えられました。
先に送られたカートの横にパター練習場がありましたので、同系のよく使いこんだ(ボログリップ)パターと交換された様です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県迷子の子さん プレー日:2023年09月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短く、正確なショットで楽しく出来る。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

やや狭いコースで、ラフに入るとボールが見つけづらい、コースのコンディションは良く、気持ち良く楽しむことが出来ました。又スタッフの対応も感じ良くて、気持ちのいいラウンドが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県アッパーさん プレー日:2023年09月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名古屋に近く手頃なコースです。少し狭いけれど面白い

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

フェアウェイの芝を刈って無く2打目が打ちにくかった。レストランの食事は美味しかった。値段も手ごろです。練習場や自動販売機がクラブハウス内現金なので面倒だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ピーチバーディーさん プレー日:2023年09月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいラウンド

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

今日は前の組がスロープレーでリズムを崩されてスコアに影響が出てしまいました。コースはラフが長くて球を探すのに苦労しました。グリーンは重くて苦労しました。次回リベンジしたいと思います。今日はありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県青ちんさん プレー日:2022年12月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名古屋から近いコース

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

難易度;難しいコース
メンテナンスは良好

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県鹿狩り倶楽部さん プレー日:2023年08月26日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ場経営の難しさを感じた

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

前半2時間休憩1時間30分!だれますわ、後半3時間、白マーク前に出し過ぎでレディスティと一緒、早い進行狙いと思うが意味ないし流石にやり過ぎ、そりゃイイスコア出ますわ。5ツのティが混在してるホールもあり。だがティーグランド、ラフはボーボーで見つけるのが大変、ハーフ7組程入れ過ぎかと。帰り駐車場に止めれん車が一杯脇に溢れてたし。岐阜、三重の僻地?愛知中心部としては考えられない。でも昼食だけは値段ボリューム味すべて良かった。平日はどうなんでしょう?イイコースと思うんだけど。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ラスカル2さん プレー日:2023年08月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い中楽しくプレー出来ました、

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

コースも良く楽しくプレー出来ました、グリーンは、治しましょう。
プレーワーストで、プレーしましょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ケンケンポンさん プレー日:2023年08月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

この時期に氷が

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

この時期に 氷嚢の氷置いておらず 購入しなければならない パブリックゴルフ場でも 初めて最悪
ラウンド終了後 片付け せかせ過ぎ
チェックサインもして無いのに バック運ばれて また最悪 
道具無かったらどうするのか?
唯一 食事は良かった
コスパ良いのも分かるけど お客ファーストも考えて欲しいね 残念

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県豆紳士さん プレー日:2023年07月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

過去の栄光

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
83~92

相変わらず、クラブハウスが汚く古すぎる。ロッカーはかび臭い。東名古屋カントリーはとてもきれいで御殿です。パブリックだからと言っていると、取り残されてしまいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県神さんの休日さん プレー日:2023年07月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真夏の一人ラウンド

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

はじめ一人ラウンドデビューでした。一緒にまわっていただいた皆様ありがとうございます。猛暑の中、前半はいつも通りでしたが昼食後に崩れて調子が戻ったのは残りあがりの3ホール。どうもお昼食べた後の対策が必要かと。また9月頃にエントリーします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県Fantablastさん プレー日:2023年07月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

炎天下のプレー

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

約20年ぶりのプレーでした。寄りの長いコースのイメージでしたが
今回やりがいのあるコースと印象が変わりました。
春先はイノシシによるフェアウェイ等の掘り起しがあり不評でしたが全く問題は無いように感じました。グリーンも素晴らしく整備が行き届いているようです。是非とも近いうちに再度プレーしたいコースになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県OLD STYLEさん プレー日:2023年07月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあかなとこんなもんかなと

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

まあまあかなとこんなもんかなと

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県初めての残念さん プレー日:2023年07月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

後半流れ悪し

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

まず朝、受付で挨拶がないのは初めてでした。カート道が荒れすぎて荷物が落ちる。コースは、最低限のメンテはされてます。グリーンはデボットだらけ。食事は美味しいしスタッフの方々も良かった。また行きたいかと言えば微妙。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県rsr16157さん プレー日:2023年07月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名古屋から近いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

名古屋から近くコースメンテナンスも良いゴルフ場でした。少し混んでいる状況でしたがストレスなく回れました。また来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県だいすけとりいさん プレー日:2023年07月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて良いです

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

フェアウェイは良かったと思いますが、ラフはベアグラウンドの所があったり、カート道が凸凹の所がありました。それでもベストスコアで楽しいゴルフでした。食事は美味しかったです。同行者も満足してました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ダップリトップリさん プレー日:2023年07月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった…

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

暑い日でしたが日曜日にしては待ちも少なく良かったです。
フェアウェイの芝が長い
ラフの芝はとっても長い
ボール探し大変 人のボールは何個も見つけるが自分のボールは見つからない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス