GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

名古屋広幡ゴルフコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 愛知県> 名古屋広幡ゴルフコース> 口コミ・評判> 74ページ目

名古屋広幡ゴルフコース

【アクセス】 猿投グリーンロード/八草IC 4 km
【住所】愛知県豊田市広幡町大洞南奥36
総合評価    3.6
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(1700件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.1
食事
4.1
コースメンテナンス
3.2
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

名古屋広幡ゴルフコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1700/ 1461~1480件目を表示

愛知県マナー向上さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

久しぶりに広幡ゴルフにお世話になりました。やっぱり、東名ゴルフの傘下にあるのでコース管理は最高です。しかし、お客さんのマナーには、ビックリします。まずは練習場です。自分の使ったカゴぐらいは、片付けるのがあたりまえではないのでしょうか?あとは、服装です!紳士、淑女のスポーツなのに、シャツは出しっぱなし!これは、ゴルフ場が注意しないと!せっかく、名門である東名ゴルフの名前が・・・!やっぱり、ゴルフは、日頃の人間性がでますね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県匿名さん プレー日:2007年06月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
111~120

今回は職場の仲間と3人でプレーしました。我々以外にも3人でプレーしている組が何組あり、ちょっと意外でした。インスタートでしたがハーフ終了に3時間かかりました。数組前に大人数のコンペがあったのかな?ちょっといらつきましたが天気は最高で楽しくプレーできました。一度平日にプレーしてみたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県チェロ三さん プレー日:2007年04月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

フェアウェイの手入れが行き届いていて、とても回り易かった。飛ばし屋さんには、距離は物足りない感じ。市内からのアクセスが良いので行き帰りが楽チンでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県COOPERBLUEさん プレー日:2007年05月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
101~110

久しぶりの広幡。家から近いが、パブリックの割に近隣のゴルフ場より価格が高め。
コースとしては、可もなく不可もなく。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県omutikunさん プレー日:2007年05月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

パブリックなのでどうかな?と思いましたが行ってみるとなかなかどうしてすばらしいコースでした。
時期的にも緑がきれいで芝が生えそろっているのでフェアウエーもとてもきれいでした。ほとんどの打ち出しが打ち下ろしで真っ直ぐで落ちどころがわかるので、セルフにはもってこいでした、難をいうと詳細なコースレイアウトがあればうれしいかな?
それと、値段が後2000円位安くてハーフの待ちが1時間以内ならば(1時間33分でした、これはいかん)
でも名古屋から近いので又行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県AMBERさん プレー日:2007年05月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

お手ごろにGOLFが出来る所です。コースもパブリックですが手入れも整備されています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県りょうたパパさん プレー日:2007年05月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

パブリックであまり期待していませんでしたが、グリーンの状態もよく非常に満足いたしました。(混んでいましたが、5月3日では仕方ありませんね)何よりも上司がべスグロを出し機嫌が良かったことがすべてでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県マコさん プレー日:2007年05月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

パブリックなのに値段が高いのと、人数を詰め込み過ぎだと思います。あと、少し前の組と離れただけで“プレーが遅れています”と連呼されるのもどうかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県早く上手くなりたい!さん プレー日:2007年03月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

コンペで利用しましたが、少し詰め過ぎではないですか?もう少し少ない方が良いと思います。あと御願いですが、コース案内をカートに乗せて下さい。コースの全体が確認できるホールが多いですが、左右の広さが判りにくい!攻める方向が判りにくい!是非改善して下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県匿名さん プレー日:2007年03月04日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

コースについての評価ではないのですが、
自分の不注意だったかもしれませんがプレー代が同じ条件(セルフ、乗用カート)にもかかわらず私達だけが高い料金でした。他は昼食も付いて3000円も安い料金でした。
他のエントリーサービスよりも安い料金でプレーできると思っていただけに残念です。
更にゴルフ場の対応も気分を悪くさせられました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県コウキルさん プレー日:2007年03月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

時期的に仕方がないのでしょうが、フェアウェイがバンカー状態でひど過ぎました。
グリーンは思ったよりも手入れされていたので、フェアウェイの酷さが目についたんでしょうね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県たかさん プレー日:2006年12月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

セカンドの距離がまったく合わなかった???

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県石原さんミケタさん プレー日:2007年01月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

なかなかやりがいのあるコースでした。ハーフ
38でまわったので、まあまあかな! つぎは七十台でまわるでね~~~ あっちゃん 足ひっぱるなよ(’’)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県鶴亀堂さん プレー日:2007年01月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

ティーショットでは、広いように見えて落としどころは、狭く、距離もあり決して簡単なコースではないと感じた。
立地条件等総合的に良いコースであった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県匿名さん プレー日:2006年12月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
111~120

広幡は近いし冬のゴルフでもクローズの心配もないし安心です。コンペパックはお得感がありました。ただ前の組の3組のコンペがものすごく遅くて少々イラツキました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県匿名さん プレー日:2007年01月07日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

各ホール待ち時間が長い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県けいパパさん プレー日:2007年01月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

前の組が遅すぎ。ティショット打つのに何分かかってんだ?セルフなんだからクラブは2~3本持って動きなさい。フェアウエイでもグリーンでも他メンバーが打ってから自分のボールの所へ行くのはやめなさい。君達のプライベートコースじゃないんだから。コース自体は悪くないと思うけど、砂まるけのティグラウンド、ボコボコ弾むグリーン(マークを治さない奴等が原因かも)など整備状況は相変わらずよろしくない。フェアウエイのディボットを治そうにも目土袋がないのはナゼ?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ラーリーさん プレー日:2006年12月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

15年振り。懐かしく、昔を思い出しながらにラウンドした。タフなコースなので、心して臨んだが、やはり距離が長く、難しく感じた。特に、上りのコースが多く、ドライバーをミスすると、parで上がるのは大変。暖かい時期に再度チャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ハートさん プレー日:2006年09月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

簡単なコースなので、初心者には良いと思われる。
グリーンの手入れをしっかりして欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県匿名さん プレー日:2006年11月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

コース周辺で土木工事が行われておりユンボやブルドーザー、ダンプの騒音がうるさかった。コースはティーショット打ち下ろし、セカンド打ち上げで砲台グリーンのパターンの繰り返し

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス