GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

名古屋広幡ゴルフコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 愛知県> 名古屋広幡ゴルフコース> 口コミ・評判> 85ページ目

名古屋広幡ゴルフコース

【アクセス】 猿投グリーンロード/八草IC 4 km
【住所】愛知県豊田市広幡町大洞南奥36
総合評価    3.6
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(1692件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.1
食事
4.1
コースメンテナンス
3.2
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

名古屋広幡ゴルフコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1692/ 1681~1692件目を表示

愛知県たいがちちさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイが広くて、スライサー向き。芝の影響かクラブがスムースに振り抜けい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県fumiさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

out-inの休憩が長すぎる
スルーでやらせて

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンの状態にバラツキがあり難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

自宅から近く、コースも初心者向きで、またラウンドしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ヒロハタさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

・私のドライバーでは、やや狭い。
・メイングリーン?は、ベントに変更になっています。
(本スコア記録条件のソフトの変更をお願いします)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県プーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースに失礼。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

11月4日セルフにてプレー。晴後曇一時雨。11月2日にNEWドライバー到着(B社V800)。OB7発、スライス連発で今期最悪のゴルフでした。従ってコメントを述べる立場ではないのですが、とりあえずコースは、第一打打ち下ろし、第二打砲台グリーンへの打ち上げというやや古めかしいレイアウトのホールが多い印象。戦略性には欠けるが、そのライの多様さ故、なかなか良いスコアは出ないかも。スライサーにはOBが気になる。コンディションは普通。食事等は高め(要改善)。アクセス良好。クレジットカードが使えず焦りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ジオングさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

全体的にふつうのコースでした。プレー自体はとても楽しくできました。もうちょっとフェアウェイが広いと初心者に優しいかなと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県きんちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

結構きれいなコースで楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが重い
雨もあり蒸し暑かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ウガンダさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

セルフプレーになってやりにくい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県匿名さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

朝一は、フロントが30分前にしかあかないので予約しない方がいいと思います。(ゆっくり準備運動もできません。)
現在のコース状況はよくありません。
特に、ティーグランド!!
土、日でもほとんどのティーグランドが全面修理中というのは納得できない。もう少し考えて修理して欲しいです。また、ロングホールでもフェアウェイが全面修理で芝がほとんどないところがあありました。今の時期行く際には状況を確認してからの方がいいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県konさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

ほとんどのホールが打ち上げ、砲台グリーンで距離感をつかむのが難しいコースです。セルフでプレイしたのですがコース案内がティグランドにはあるのですが、よくわからずドッグレッグ・ホールは目測で打つような始末でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス