GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

三河カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 愛知県> 三河カントリークラブ> 口コミ・評判

三河カントリークラブ

【アクセス】 東名高速道路/豊川IC 10 km
【住所】愛知県新城市豊栄1-16
総合評価    3.9
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.9
(78件)
コストパフォーマンス
2.9
設備
3.6
食事
3.1
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

三河カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ78/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

愛知県pireさん プレー日:2021年01月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何度行っても楽しい

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

とても楽しくラウンドできました。スタッフも親切で良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県晴れたゴルフさん プレー日:2021年01月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

朝から一言

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

朝いきなり着いたらフロントから、今日は混み合ってますのでスムーズなプレイをお願いします。はぁっ?スループレイで来たのに何を言ってんだ。俺たちがビジターだからなのか、いざコースにでれば前の組はメンバー様
どこがスムーズやねん!ハーフは3時間。頭きましたわ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県晴れたゴルフさん プレー日:2021年01月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フロントの受付、会計

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

受付、会計に時間かかる。
マスクしてるけど密になってますよ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県アダム15さん プレー日:2020年12月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつもながら

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

スタッフの対応も良く気持ち良くプレー出来るコースです。もう少しプレー代が安くなれば言うこと無いのですが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ぴのんさん プレー日:2020年12月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

うわさ通り

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

なかなかプレーする機会がなかったんですが、やっとプレー出来ました。うわさ通りきれいでのびのびとプレーできるコースでした。天気も良く今年のベストスコアとなりました。まだまだ反省点があるため是非とも再度プレーをしたいです。
ただ、ドライビングレンジがあれば完璧ですが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県youngさん プレー日:2020年11月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

絵画的なゴルフ場

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

メンテナンスが非常によく、特にグリーンは最高でした。
紅葉が映え絵画の中でプレイをしているようで気持ち良くプレイができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県アダム15さん プレー日:2020年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつもながら良いコースです

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

家からも近く時間がかからないコースでもありよくラウンドさせてもらってますが、OBも少なくて良いスコアの出やすいコースで一緒に回った友人も初めてながら気持ちよくプレーしていました。
今回はセルフでしたが次回はキャディ付きで回りたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ファイターぼん太さん プレー日:2020年08月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

サービス

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

素晴らしいコースですが、サービス面でクーラーボックスに保冷剤が入っていなかった。ハーフを終わった時にくれましたが。忘れていたのか?スタートは元々無いのか?それだけが残念でした。他は良い評価です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県虎さん プレー日:2020年08月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

18年ぶりにエントリー

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

18年ぶりにプレイをしました。
綺麗なコースで楽しくプレイ出来ました。
またお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ダボはいやださん プレー日:2020年07月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースなんだけど

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

タイトル通り本当に良いコースだと思います。当日は大雨洪水警報まで出ている中、到着時はまだ曇り。空いていたせいもあり準備出来次第スタートして下さいとキャディーマスターに気遣い頂き前半ハーフは降雨なくプレー出来ました。コースはよく手入れされていましたがフェアウエイの所々で芝の薄いところがあったのが残念。
グリーンは雨対策のピンポジションなので殆ど奥の高いところに切ってあるせいもあり遅くて重くて大変でした。バンカーは梅雨時なので仕方ないですが砂が流れて河岸段丘状態、梅雨明けの修復が大変でしょう。ホールレイアウトについてアウトに比べてインはドッグレッグが多くややトリッキーながら趣のあるコースでした。三河のお客さんはダメージジーンズにTシャツでゴルフ場にくるのですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県MASA_lllさん プレー日:2020年03月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フラットで広い

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
満足
■ 値段
やや高め
■ 施設
綺麗
■ 食事
美味しい
■ 難易度
易しめ
■ フェアウェイ
広い
■ グリーン
広くて速い
■ 距離
幅の割には短いかも
■ コースメンテナンス
グリーンは綺麗、冬だからか芝は少なかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県MUTAさん プレー日:2019年03月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段の割には不満

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

そこそこの料金だが、グリーンの状態は最悪で残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県マン振り野郎さん プレー日:2018年11月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マン振り

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想

■ 値段 高め

■ 施設 綺麗で充実している

■ 食事

■ 難易度 比較的真っ直ぐ

■ フェアウェイ 広めで平坦が多い

■ グリーン 段グリーン、遅く感じた

■ 距離 ショートが長い

■ コースメンテナンス グリーンが思ったより綺麗ではなかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県Asahi59さん プレー日:2018年06月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ネットの口込みって

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

梅雨の晴れ間で暑すぎるぐらいの好天。1組4人全員が初めてのコース。ネットのバラバラの評価(特に悪評)が気になっていました。まあ行ってみんことにはわからんものです。4人とも好スコアだったこともあリ満足。
匿名のネット書き込み、改めて個人個人がよく判断しなければいけないと思いました。更にゴルフ場の方が、コースが荒れていた時期もあったと認めていたので、[もう二度と行かない〕と書かれていた方、夏か秋に再放されたらいかがでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県たろうまん2さん プレー日:2018年04月21日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

この値段で?

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

この値段で混み混みの、それだけならまだしも。。。ラフはハゲハゲ、グリーン周りも最悪の状態。
よくこの料金とるなって思う

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県コ・ジャンボさん プレー日:2017年09月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

静岡カントリーグループでまだ、ラウンド出来ていなかった、三河カントリーの予約が取れました。景観も良く、コース整備もしっかりされていて、気持ち良くプレーが出来ました。距離的には、長く無いけど、グリーンが大きいので、ピンを狙うには、正確性が求められます。今回は、池に2ヶ所入れてしまい、結果 42 42 84 次回は、70を目指しにリベンジします。来週は浜岡コース。再来週は袋井コースと戦って来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県たんこさん プレー日:2016年05月08日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再訪なし

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

フェアウェーは広く距離は短い、再訪はないです。料金も高い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県Gマックンさん プレー日:2015年09月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

評価は?

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

東海三県で評価トップを維持しているということで期待のラウンド。が、ティーインググラウンドは地肌が見える薄毛状態。グリーンは円形脱毛症+ボールマーク痕のニキビ面。白ティから短く赤ティからは長い。加えてハーフ2時間半、ボールマークは直さない、ハウス内で大声で談笑の方々。評価4点台前半の他コースに比べて倍近いプレーフィ。
なぜ評価4.7なのか? 若い女性スタッフを多用しても折角ですが、絶対にお勧めしないコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県matsubaraさん プレー日:2015年08月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
121~130

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ヤーンさん プレー日:2015年07月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場でした。

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

スタッフ、コースメンテナンス、プレー進行と申し分なかったです。特によかったのはキャディーさん。近所の○尾CCのキャディーとは大違い。非常に愛想がよく気が利き、今まで出会った中で1番いい子かも。若いキャディーさんでしたが感心しました。また利用させていただきます。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス