GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

上石津ゴルフ倶楽部(アイランドゴルフガーデン上石津)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 岐阜県> 上石津ゴルフ倶楽部(アイランドゴルフガーデン上石津)> 口コミ・評判

上石津ゴルフ倶楽部(アイランドゴルフガーデン上石津)

【アクセス】 名神高速道路/関ヶ原IC 14 km
【住所】岐阜県大垣市上石津町三ツ里1016-4
総合評価    3.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.5
(409件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.2
食事
3.7
コースメンテナンス
3.2
スタッフの接客
3.7
キャディの質
2.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

上石津ゴルフ倶楽部(アイランドゴルフガーデン上石津)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ409/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

岐阜県北島サブグリーンさん プレー日:2020年07月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

総合評価低すぎ。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

2年程前にプレーした時に、グリーンがボコボコでパブリックコースかと思うほどでしたが、最近はグリーンメンテも行き届いており、雨の中でしたが全く問題ありませんでした。距離はさほどありませんが、オッサンプレーヤーには十分でドライバーガンガン使えます。スタッフの対応も素晴らしく、時間の変更等にもスムーズに対応していただきました。料金もリーズナブルで、ここは穴場だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県あかおのふさん プレー日:2020年06月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

ラフはやや深めでボールを探すのが大変でした。コースメンテナンスは良好、天気にも恵まれ、久しぶりのラウンドでしたが、とても楽しい一日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県なおすけ0601さん プレー日:2020年06月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込みすぎ

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

後半は1400スタートでおわったのが1730。いくらなんでも詰め込みすぎか、スローパー対策がなーんにもできてなさすぎる。15?17番はマイホール3?4組待ち。酷すぎません?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県キャリアだけは長いさん プレー日:2020年06月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

概ね満足!

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
  概ね満足!
■ 値段
  良心的な値段設定
■ 施設
  綺麗!
■ 食事
  旬菜御膳が値打ち!
■ 難易度
  ラフが長くロストボールが出そう!
■ フェアウェイ
  丁度良い幅かな!
■ グリーン
  今日は比較的寄せやすい。
■ 距離
  丁度良い!
■ コースメンテナンス
  芝が刈り込まれていて綺麗!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県たか丼さん プレー日:2020年06月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

雨でラウンドとしては残念ながら、コスパは最高です。土日でも安く、思ったほど混んで無く、コースはトリッキーで難しいが、練習になります

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県まこぴん.4649さん プレー日:2020年05月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一言で言えばトリッキー

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コースは傾斜が多い。ラフに向かってショットし、斜面を転がさないとフェアウェイに止まらないホールもいくつかある。
ティーショットで打ち下ろし、2ndで打ち上げなので、グリーン面が見えず距離が合わせにくい。ただ、距離は短い。
グリーンはベントとは思えない位、目が強く重い。
メンテナンスはしっかりされていた。カラー部分が張り替え中でこれからかな。バンカーは砂が少なくカチカチなので、ガードバンカーから寄せるのは難しかった。

ランチはカレーを頂きましたが、ボリューム、味共に満足です!

一つ改善願いたいのは、スタッフがクラブを探しに入って来たのですが、挨拶なく打つ直前に来たので危なかった。その後もコース前方で探していたので、暫く待たされた。プレーヤーが過ぎてから探すのと、挨拶位するのがマナーでは?スタッフはマナーの見本となって欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県吉マーちゃんさん プレー日:2020年05月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離がなく、つまらん

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

距離が短く、1打目の落ちどころが傾斜面で狙った所に打っても結果次第また、グリーン場では思うように距離と方向せいが分からず、久しぶりに40パットも打ちました。
少々グリーンが難しい感じで自分には合ってない。
パー72と思い、このゴルフ場は71と女性向きな感じした8自分には合ってない。
食事では、ライスも美味しくなく、味付けも良くない残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ヤマニンさん プレー日:2020年05月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い天気でした

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

天気も良く楽しくラウンドさせてもらいました。2サムが多いので進行も早く良かったです。これだけ2サムが多いと4サムで回るとだと急かされそうで大変そうですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ゴルフ大好きMSさん プレー日:2020年04月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ大好き爺78

性別:
男性
年齢:
78歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

今日は晴天ゴルフ日和、コロナウイルスの関係でお客さん少ないと思っていましたがなんと40組も入っておりびっくり、一番スタートで、お陰で昼の休憩時間65分、でもまあまあ、ゴルフができるという事は良い事です、コロナウイルスの関係に負けずにまた挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県なおすけ0601さん プレー日:2020年04月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

山の上のためか、昨日は風がキツく寒くて風邪をひきましたが、前回に引き続き、満足できるゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県たか丼さん プレー日:2020年03月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プライベート

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

少人数で純粋にゴルフを楽しみました。
距離は短いもの攻略が難しいコースなので、頭を使った番手で刻むなど楽しませていただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県こ‐‐ちゃんさん プレー日:2020年03月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨にあたらず

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

全体的に良かったです。
しかしながら特にアウトのグリーンが悪かった。
また来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県キャリアだけは長いさん プレー日:2020年03月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい一日をありがとう!

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
風が多少強かったものの、天気も良く楽しくラウンドできました。
■ 値段
  お値打ち!
■ 施設
  広いロッカールーム、ゆったりお風呂。
■ 食事
  普通!
■ 難易度
  まあまあかな!
■ フェアウェイ
  ティーグランドからの景色は、広くて安心して打てる感じ。
■ グリーン
  まあまあかな!
■ 距離
  丁度良い!
■ コースメンテナンス
  バンカーにもう少し砂を入れてください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ラホさん プレー日:2020年03月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

爆風

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

嵐の1日でした。決して広くないフェアウェイでティーショットが難しい状況でした。短いホールもあり、アイアンで何とか凌ぎました。グリーンは適度な傾斜があり楽しめました。練習場があるといいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県岐阜マリーンズさん プレー日:2020年03月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

問題ないですし。この値段なら?

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

辛口の評価が多かったみたいですが、
問題ないですよ。
風呂も良かったし、食事も良いし。
スタッフさんたちも感じ良いし。
グリーンが少し…。
ディボット放置はプレーヤーの問題だし。
後ろが。いや、前もツーサムか(笑)
それがイヤだったかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ヤマニンさん プレー日:2020年03月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨に降られ

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

天気が悪く雨が降っておりグチャグチャの中プレーしました。グリーンは凸凹しているので改善が必要と思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県シゲオーさん プレー日:2019年08月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭い

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
73~82

距離は短くて簡単かと思いますが、トリッキーなホールもあります。コースメンテナンスは良いので楽しめます。アウト49イン32と別人のゴルフをしてきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県ぷらぷらさん プレー日:2020年01月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お値打ち

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

お値段が手頃で練習にいいかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県引っ掛けドライバーさん プレー日:2020年01月18日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカー地獄

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
距離が短く、フェアウェイが狭い

■ 値段
安い
■ 施設
普通
■ 食事
普通
■ 難易度
普通
■ フェアウェイ
狭い
■ グリーン
広い
■ 距離
短い
■ コースメンテナンス
普通

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ロゴスさん プレー日:2019年12月24日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

サンドウェッジを紛失

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
101~110

12月、アウト2番でサンドウェッジを置き忘れた。ハーフ終了後すぐに届出し、食後に置き忘れを再度尋ねたところ、届いていませんと返事された。食事中に現場確認に行ったり、他のお客に聞く様子もなかった。ラウンド終了度、又尋ねると連絡票の記入を促された。これまで、他のゴルフ場で何度もクラブ忘れをしたが、直ぐに対応され、なくなることはなかった。1週間以上たっても、出てこないのであきらめました。10年以上前の古いクラブ、経済・利用価値もないと思うのですが、・・・私には大事なクラブ。
通り一遍な対応と客質の悪さが印象に残った後味の悪い1日だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス