GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

上石津ゴルフ倶楽部(アイランドゴルフガーデン上石津)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 岐阜県> 上石津ゴルフ倶楽部(アイランドゴルフガーデン上石津)> 口コミ・評判> 4ページ目

上石津ゴルフ倶楽部(アイランドゴルフガーデン上石津)

【アクセス】 名神高速道路/関ヶ原IC 14 km
【住所】岐阜県大垣市上石津町三ツ里1016-4
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(643件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.9
食事
4.3
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

上石津ゴルフ倶楽部(アイランドゴルフガーデン上石津)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ643/ 61~80件目を表示

愛知県ムッチンチンさん プレー日:2022年10月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴天のラウンで

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

久々にラウンドさせていただきました。
距離が短い分パーオンが普段より多かったですが、狭いコースが多くOBがたくさんあり出入りの激しいゴルフでしたが楽しくラウンドできました。
ラウンド前に確認したら、バックでラウンドはメンバーのみとの事ですが、バックで一般のゴルフ場の少し長いぐらいの距離なので、メンバー以外でもラウンドできると嬉しいです。
昼食は、メンバー全員大変美味しく頂き満足です、ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県きまちゃんさん プレー日:2022年10月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンはボコボコでした

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

距離は短かくフェアウェイは狭い。アイアンの練習ラウンドには最適。グリーンの状態は最悪。またプレイヤーのマナーが悪いのかシューズを引きずった跡だらけでした。また詰めすぎか昼休憩1時間20分、後半のハーフ3時間、今日は平日なのにねえ。唯一の救いは和牛しゃぶしゃぶランチが美味しかったことです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県琵琶湖鯰さん プレー日:2022年10月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

坂は疲れ

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ラフがきつい
グリーンはちょい難し
ステーキプラスが高いな~

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県52°さん プレー日:2022年10月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お値打ち。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

フェアウェイが狭く、ボールを大量にロスト。
ただ、コースを知っていれば、楽しめそう。
妻の本格コースデビューでしたが、ショートホールでパー2つ獲得でき、また来たいとのことです。
係の方の対応もよく、ストレスなく楽しめました。
グリーンの評判がよく書かれていますが、十分満足です。
2サム無料、キャンセル料なしなど、安心して予約ができて、ありがたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県sobさん プレー日:2022年10月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今日は、楽しくプレー外出出来ました。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

大変楽しくプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県イエーツさん プレー日:2022年09月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

険しめの地形が面白さも。球紛失は日常茶飯事。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

水曜日、3名で利用。アウト2時間22分、イン2時間32分。前の組のどこか1組でも滞ると流れは思い通りにならず。来場者が多い、ひいては人気のゴルフ場かも。 昨年から来場5回。恵まれない地形なのにそれがかえってなかなか面白く、食事(サーロイン)と緩いキャンセル条件もあって繰り返しの利用です。 今回3人(3人とも90台(平均スコアは未修正))で10個玉紛失。1日40組とすると全体で4百個紛失。ひと月推定1万2千個紛失。ばかになりません。 そこでゴルフ場へ提案。9番と17番(いずれもパー5)のティーを15ヤード前へ移動しては。ティーの先の谷に落ちる球がかなり減ると思います。環境のためにも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県かいずっちさん プレー日:2022年09月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスでグリーンがデコボコのまま

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

ラフが深くボール探しに時間を取られ、ロストが多く出てしまった。
セカンドラフゾーンを手入れしてほしい。グリーンはグリーンオンの
痕跡がひどくカップ周りまであれていた。修理しながらプレイしました。10月からひとメンテお願いしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県ジャンボ尾方さん プレー日:2022年09月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
111~120

久しぶりにチャレンジしに来ました。平坦な所が少なく、グリーンも難しかったです。返り討ちにあいました。次、がんばります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県芳ちゃんさん プレー日:2022年09月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ロストボールの頻発

性別:
男性
年齢:
81歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
101~110

ラフの整備が、いまいちかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ひこまささん プレー日:2022年09月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

この料金でステーキも食べられてとても素晴らしいと思います。ただ外にいらっしゃるスタッフさんもう少し愛想が合っても良いと思いますが

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県げっつ君さん プレー日:2022年09月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今回で2回目

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

料理とコスパは最強ですが、今日は人も多かったのか、かなり待ちが多かったです。
グリーンもピッチマークを直して無い人が多くボコボコでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県G鷹さん プレー日:2022年09月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ場

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

雨のあと、天気でしたが、バンカーは、水溜まりでした。コースは、水はけは!良かったです。グリーンは、きれいでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県パットがショートさん プレー日:2022年09月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おしいです。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

いいとこばかりのゴルフ場です。
スタッフの対応、食事、コストパフォーマンスすべて好印象です。

ひとつおしいところが・・・
時期的なものもありますがラフが深くてフェアウェイから少し外れただけでもボールの捜索に時間が掛かり過ぎます。
ナビに遅延です!と怒られます。
下手くそが多いんで相当の芝カットお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県真っ赤なトマトさん プレー日:2022年09月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの穴ぼこ

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
83~92

雨上がりでグリーンが柔らかく穴ぼこの手直しに時間が掛かった。
プレーヤーのマナーの問題もあると思いますが、スタート前に
グリーンフォークの確認と手直しにお願いをピーアールしたほうが
よい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県POKOTAさん プレー日:2022年08月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン上のマナー

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

雨降り後でグリーン表面が柔らかく、ボ-ル痕が無数に残っていました。プレ-ヤ-のマナ-だと思いますが、毎回修復する時間が必要でした。それ以外は楽しくプレ-できました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県Wミリオンさん プレー日:2022年08月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフがニラ畑w

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

バンカーカチカチでチョバチョブ(泣)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県ムラちゃんだよさん プレー日:2022年08月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの上石津?

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

アップダウンも多くフェアウェイも狭いので難しいコース??だけど、面白いですねー
ラフが長くボールを探すのに苦労するので、もう少し刈ってくれると良いと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県たか丼さん プレー日:2022年08月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3年ぶりのステーキ

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

3年ぶりにステーキを食べにやって来ました。
ステーキは大満足でした。
コースはと言えば、グリーンが改修されて綺麗なグリーンに変わってましたが、コンパクションはやわらかすぎ。
フェアウェイも芝がはってあって、打ちやすく改修されて満足でした。ただ、ここの傾斜は相変わらずで、大変ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県プーじぃさん プレー日:2022年08月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かったね

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

暑くてバテました。久しぶりにゴルフをするとスイングを忘れてしまっているんだと言うことを嫌と言うほど思い知らされた一日でした。今日はリブステーキを食べました。ちょっと固くてスジもありました。やっぱりヒレでしたね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県けーけーけーさん プレー日:2022年08月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

肉サイコー

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

あいにくの雨でしたが、開始早々止んでくれたのはありがたかったです
今回はヒレステーキランチでしたが、大満足でした!サーロインより50g 少なくても食べ応えアリでした!
スコアも今年ベストが出て良かったです
また伺います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス