GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

岐阜スプリングゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 岐阜県> 岐阜スプリングゴルフクラブ> 口コミ・評判> 43ページ目

岐阜スプリングゴルフクラブ

【アクセス】 東海環状自動車道/可児御嵩IC 12 km
【住所】岐阜県加茂郡八百津町錦織1674-1
総合評価    3.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(935件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.2
食事
2.9
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

岐阜スプリングゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ935/ 841~860件目を表示

愛知県maisutaさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと無理

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

最小限の造成で作っているため、コ-ス設定に無理あり。フェアウエイは狭く、ティ-ショットから刻まざるを得ないホ-ルが多い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県匿名さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習場感覚とは言っても・・・

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

よくここを「アイアンの練習だと思って・・・」「練習場に来たと思って・・・」と言う方がおみえですが、それは練習場感覚で行ける近距離にお住まいの方限定でしょう。練習場へ行くのに、早起きして高速道路に乗ってまで行く人はあまりいないでしょう。いくらプレー代が安いとはいえ、諸経費を考えたらとても高価な練習場です。私はゴルフ場へ行く限りはある種の「小旅行気分」を味わいたいので、練習場感覚ではプレーできません。ですので、ここへは二度と行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県PrinceAidさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

とにかくお値打ちです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県せっちさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

いやー。書き込み見てて覚悟はしてましたが、実際凄いコースで1番ホールから痺れました。
スタートホールから170yの谷越えで190打つと向うの谷行き。3番は170yはやはり打ち下ろしの谷越えで大きくても短くてもOB。8番ロングがまた猛烈で…
気持ちよくぶっ飛ばすことは皆無だけど、プレッシャー楽しむにはうってつけかも?料金もごっつー安いしね。まー自分はまた行くかと考えると…ですが(^_^;)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ピーちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ネット感想の真相に迫る!

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

ネットに厳しい感想が多いのでラウンドを楽しみにしてました、現場でびっくり確かに厳しいコースで正確なショットができないと痛い目を見ます。
「100を切ったらスプリングス」とクラブハウスに書いてあった通り初心者はにはお勧めできませんがアイアンで攻めるには面白いコースだと思いました。
良くぞあの立地でコースを設計した「あんたは偉い」
Mのゴルファーに勧めます(^O^)q










0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県サリーさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安くてもお金がもったいない

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
73~82

フロントにいる無礼で無愛想なオバちゃんはいなくていいです。チェックイン時から不愉快です。一日が台無しになります。おまけにチェックアウト時にも不愉快にさせてくれるので、結局不愉快なまま帰宅することになります。コースうんぬん以前の問題。倒産するのはあたりまえ。支援先が見切るのもあたりまえ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県Tocyさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

噂より良いコースだった

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

このコースラウンドされた方の評価は、かなり酷いことを、書かれてあったので覚悟して廻りましたが、確かに無理やりコースを作ったみたいなコースが多いけど、結構難しくてアイアンが距離方向とも正確さが求められれる、中級以上の方には,面白いコースだと思います。この低価格の料金は、魅力です。また是非再度挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県BIG-YUSEさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

それほどでも・・・

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

初めて行きましたが、この書き込みを見て行ったので、多少びびっていましたが、なかにはとんでもなく狭いところがありましたが、価格・名古屋から近い等考えると、非常に楽しめるコースでした。また機会があったら行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県目指せシニアプロさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ここは練習場です

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
73~82

批判が多く言いにくい事ですが、なぜここがこうなってしまったか、地元の人たちでゴルフ好きの人は知っています。ただここが練習場だと思ってプレーすれば良いことだと思います。全てがお客様の言いなり、これだけがサービスでは無いと思います。岐阜・愛知のほぼ全てのゴルフ場でプレーしましたが、ここが悪いとか良いという印象は、わたくし何処も持っていません。しいて言うならば、好きか嫌いか、相性が良いかだけです。私自身40を過ぎてからの挑戦でしたので必死でした。もし皆さんに勧めるとしたら、ここでのプレーは練習だと思ってください。例えば瑞浪高原の南コース回りたい放題、私は9ホールを4回、36ホール回ります。2回として同じところには行きません。練習なんです。後続に迷惑のかかる様な、例えば二度うちは絶対しません。言いにくい事ですが、競技指向又は練習など以外の方には、「ちょっとお勧めは・・」です。




0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ライバル姉妹さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スリル満点

性別:
女性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

ラウンド前日、姉と書き込み欄を見て、皆さんのコメントにびっくりするやらドキドキするやらで不安の固まりでしたが、いざラウンドしてみれば、どのホールもスリル満点ですごく気にいりました。距離より方向性を重視したい方には最適なゴルフ場だと思います。飛距離だけではねー 「あがってなんぼよ」


必ずまた挑戦したいコースですね。特にスコアーを気にする方には是非一度はチャレンジしたら好スコアーにつながると思いますよ。グリーンも予想以上に管理されてました「たくさんの友達に紹介しよっと」私たちも必ずまた行きます。楽しい一日でした。楽しさで暑さも吹っ飛んでしまうぐらい超満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県なすびさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アイアンの練習

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

今回で2回目になります。アイアンの練習と思って行っていますので、結構練習になります。表示どおりに打っていったら、自己ベストでした。ドライバーでスカッと、とはいきませんが、ここのコースは使い方次第だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県重ちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再挑戦

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

距離は短いが、自然そのままの造りで確実な距離と方向性が必要なコース。
ウッドは要らないかも。
次回は、アイアンで攻めて見ようと考えてます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県匿名さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

支援先(ゴールドマンサックス)が「収益改善の見込み無し!」と、再生法で提出された再建策を見切り、破産を決めたのが納得のゴルフ場です。確かに安いですが、これでは収益は上がらないでしょう。でも、あのコースでこれ以上プレーフィを上げたらお客は来ないでしょう。結局はコースというハード面、スタッフというソフト面を根本的に築き直さなければ、どうにもならないただの芝生広場になって行くでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県さとぴょんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今日は結構涼しかった

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
111~120

月曜完全セルフに行ってきましたが、過去のコメントを前もって読んでいたので、いったいどんなコースかと少々ビビりながらのスタートでした。
しかし、3920円ならあれで十分だと感じました。コース的には少々整備が悪いものの、セルフプレーのコースならしょうがないと言うか、我々プレーヤーのマナーの良し悪しでコースがもっと綺麗に使えるのではないでしょうか?
なかなか驚くというか、手ごたえのあるコースでもう一度挑戦してみたいと思いました。僕的には芝の剥げたレギュラーティーよりも芝が綺麗で見晴らしのいいバックティーでのプレーをお勧めします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県アニキさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

このコースは

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

とりあえず、従業員の応対があまりよくない。コースは自分のプレー至上最も狭い。ドライバーで豪快に攻めるというゴルフは全くできない。ミドルアイアンを巧みに使いコントロール重視での攻め方が主流になるコースといえる。料金が安いのはいいが、ドライバーで飛ばしたい人にはお勧めできませんね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ゴルフの達人さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

他人に勧めるのはちょっと??

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

コースのでき不出来に文句はいわない主義ですが、フロントの対応には問題がありました。ゴルフの支払にはカードの使用を決めてありますので、確認した上でエントリーしたはずですが、エントリーしてから2ヶ月の間に条件が変わったのか、こちらの勘違いか、はたまた誰が悪いのか判りませんが当日いきなり現金でお願いします。との事、其のこと自体はともかく、まるで市役所の役人のような無愛想なフロント嬢の対応には、ただただ驚きを禁じえませんでした。まるでバブル期の超名門コースが、ビジターをバカにするがごとき態度でした。インターネットでのエントリーは、このような差別待遇を受けるものなのでしょうか?今後の使用について、少々考えさせられました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県ゴルオさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

こんなもんですかね。

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
73~82

コースレイアウトとしては、山の中に無理やりコースを作ったとゆうかんじですね。どんなホールでもドライバーを、ガンガン振りたい人には、向かないです。グリーンが柔らかいのでボールマークが付きやすいのですが、かなりの人が直さないみたいですね。アイアンの練習に行くには、この値段だったらすごくいいと思いますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ガッツさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プロゴルファー猿?

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

こんなのゴルフ場の会員権を買う人の気が知れない・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県いっとさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンに草むら、バンカーあり。最悪

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県いっとさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジはありません

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

安さにつられ行きましたが、結果、金額と満足度のバランスでは安いとは思いません。むしろ、あのレベルでは高いと表現されるのかもしれません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス