GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

グリーンヒル瑞浪ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 岐阜県> グリーンヒル瑞浪ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 3ページ目

グリーンヒル瑞浪ゴルフ倶楽部

【アクセス】 中央自動車道/瑞浪IC 10 km
【住所】岐阜県瑞浪市稲津町小里2722
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(535件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.7
食事
3.8
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

グリーンヒル瑞浪ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ535/ 41~60件目を表示

愛知県小島さん プレー日:2022年07月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース整備が素晴らしい。

性別:
男性
年齢:
79歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

アウトはフェアーウェイが広く打ちやすいが、グリーンが難しく、特に上につけるとアンジュレーションが読みにくいし、速い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ノーダブルボギーさん プレー日:2022年07月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

至って普通

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

特に言うことのない
普通のゴルフ場だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県GHKさん プレー日:2022年07月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再度挑戦

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

初めてラウンドしました。台風の影響で雨が心配されましたが、晴天のラウンドが出来ました。OBとバンカー(昨日の雨で固かった)に苦しめられ再度挑戦したく思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県あたろうさん プレー日:2022年06月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良く手入れされたコースです

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

フェアウエーやグリーンは良く手入れされており気持ちよかった。
ただピン傍、カップ付近が踏み荒らされて居りプレーヤーのマナーとして残念。あと、ゴルフ倶楽部にお願いとして貴重品の扱いとしてセキュリティーボックスを設置して欲しい。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県HInoMIさん プレー日:2022年06月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーグラウンドのプレッシャーは若干あり

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

アマチュアではディポットが付くような状態ではない硬さのグリーンでした。ピッチエンドラン及びパターが全く合わなかった。緑は最高、今回鹿は出てきませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県TTS1104さん プレー日:2022年05月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

初めてラウンドさせていただきました。
綺麗なゴルフ場で大変満足できました。
当日雨予報でしたが何とか晴れてくれてよかった。

グリーンはピン位置が厳しく3パット連発!
練習不足ですわ。

また来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県はるやんさん プレー日:2022年05月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい一日になりました!

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

コースメンテは良く出来ていると感じました!ティーの向きとコースレイアウトに違和感を少し感じた所もあったが、ドキドキしながらやれたのでオッケーでした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県Dragon2さん プレー日:2022年05月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は短いですが・・・

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

4名でGHMチーム対抗戦(予選会)に参加させてもらいました。
雨上がりでウェット環境でのラウンドは覚悟してましたが、水はけ能力高く、普通に近い状態でラウンドできました。ただ、グリーン上は、エアレーション穴&砂入りで残念でしたが、全体を通して整備良好でしたので、次回、グリーン整備完了する時期にお邪魔したいと考えてます。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県kazu-iさん プレー日:2022年05月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

恵那地区あるあるのゴルフ場ですが、いいコースです。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

恵那地区あるあるの典型的なゴルフ場だと思います。
初めてのラウンドだったので方向性や距離感がなかなかつかめませんでしたが、戦略的でメンテナンスもされており、コースがわかれば楽しめます。
スタッフの応対も良くゴルフ場自体もコスト削減等に取り組んでいるので、それは理解できますが、その割には少々割高感は否めないかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県初めての残念さん プレー日:2022年05月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

グリーンが早く落とし所により難易度が変わる。コースメンテも良い。スタッフの方々も良かった。昼休憩が長いのが気になりましたが、その他は良く楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県hhkさん プレー日:2022年05月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースが??

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

カートがスムースで道も凸凹無しで快適です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県mikikunさん プレー日:2022年04月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースマスター

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

今日は、残念ながら雨模様でした。
ハーフが終わり食事をしようかなって思ったら雨が降り出しそうですのでスルーにされますか?ってアドバイスされました。
正解でした。最後3ホールだけで雨すみました。助かりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県局長だったさん プレー日:2022年04月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースです!

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

距離はないがバンカーが巧みに配置されていて神経を使います。
フェアウエーは比較的広くよく整備されています。ただ芝薄ティーグラウンドが多少気になりました。グリーン状態は大変よくて広いですが結構傾斜があり読みづらいです。
レストランの食事は美味しくて後半のプレーに弾みがつきます。
いいスコアがでるコースなのでまたプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ルパン777さん プレー日:2022年04月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの仲間と

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

2年振りに元職場の部下と
ラウンドしました。
天気良しコース良し食事良しと
とてもいい1日でした。
またお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県みたらし団子さん プレー日:2022年04月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースメンテの為に枯葉をエアーで飛ばしていたが、プレイ中も機械が動いていたため、音が非常に大きく隣のコースにいる人に『ファー!』の声が聞こえていなかった。
危なかったです…。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県吉マーちゃんさん プレー日:2022年03月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候最高

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
83~92

天候が良く、パーオンしても3パットまたバンカーでは顎に近いところばっかり、距離のないのでもっと低スコアで上がれなくてはいけない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県hitomanaさん プレー日:2022年03月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

グリーンが難しいですね。全体的にGoogでした。また挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県たまひささん プレー日:2022年03月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースの手入れがしっかりされていた。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
93~100

グリーン上の砂の多さが気になった。
距離が短いだけにショットに正確性が求められ、少々苦戦した。
雨にもかかわらず、速く回れたのは良かった。
今度は晴れの日に挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県なんとさん プレー日:2022年03月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は短めですが、難しいです。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

 キャディバッグの積み卸しや、クラブ清掃を丁寧に行って下さり、有り難く思いました。コースは、短めですが、簡単ではなく、グリーンのアンジュレーションにも苦労しました。
 貴重品ボックスを是非設置して欲しいと思います。受付をし、その場で貴重品を預ける封筒を記入するので、待ち時間が長くなります。また、昼食を選ぶのが、席に着く前なので、ゆったりと決められないのが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ぶりじすとん23さん プレー日:2022年01月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて伺いましたが

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

この時期にしては、メンテナンスが良かったも思います。まだ伺いたいコースになりました。前も詰まらず、後ろからのプレッシャーもなく、気持ちよくプレー出来ました。少しグリーンが荒れ気味だった以外は、良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス