GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

瑞陵ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 岐阜県> 瑞陵ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

瑞陵ゴルフ倶楽部

【アクセス】 中央自動車道/瑞浪IC 10 km
【住所】岐阜県瑞浪市土岐町8263-31
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(1823件)
コストパフォーマンス
3.1
設備
3.7
食事
3.6
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

瑞陵ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1823/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

愛知県なんちゃってアスリーさん プレー日:2021年11月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒いうえ雨が降る中で

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

青マークで回ったので、距離は、普通でしたが、グリーンが良かったです。バンカーが多いけど、砂もしっかり入ってるので、楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県練習王爺さん プレー日:2021年11月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフを満喫できました!

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

コンペで初めて訪問
クラブハウスが広くゆったりした気分で一日を始めることができました。受付嬢が署名用のペンを一人々消毒しハウス内もカートにもアルコールスプレーが随所に置かれていて安心でした。
コースはほぼ全てのホールG手前に大きなバンカーがあり白ティーからでもパーオンは困難でしたがバンカーはそう苦手ではないので満足できるスコアで回れました。コースも手入れが行き届き景観も良く快晴の中気持ち良くプレーできました◎ 食事も美味しかったのですが時間が短くあと15分欲しかったです、またチャレンジさせていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県mokkoriさん プレー日:2021年07月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

コースはバンカーが多く、方向性が重要になります。FWは思った程狭く無く、普通だと思います。コースメンテナンスが良く、景観も素晴らしいけど、セカンドやサードショット時のピン迄の正確な距離が分かりづらいのが、難点かも?グリーンは結構この季節にしては、速かった。距離が短いので、バックティからのプレーをお勧めします。6530ヤード・コースレート71.4は、他のゴルフ場なら、レギュラーティですよ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ゆかももほさん プレー日:2021年01月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難コース

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

バンカーが多く難しいコースでしたが、戦略性があり面白いゴルフ場でした。
また挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県源さん プレー日:2020年12月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きれいです。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

ガードバンカーが多く難しい。メンテもいいです。
距離は長くないけど。
3月、3組でコンペ、楽しみ!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県まこぴん.4649さん プレー日:2020年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンは硬く早かった

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

距離は短めですが、ガードバンカーが多く花道がとても狭い。
グリーンは硬く早いので、バンカー越えは神経がすり減ります。
コースの状態も良かったです。

ステーキフェアで美味いお肉を頂け、満足でした。
天津丼は見た目以上にボリュームがありました。

ショートにフォアキャディさんを配置して、
進行をコントロールされているのもありがたかった。
特に15番ではパットが途中で跳ねたのをみて瞬間、
謝って頂き、素晴らしいスタッフだなと感心しました。

前の組がグリーンで遅く、毎ホールセカンドで長い待ちだったのが残念でしたが、他は良かった。また挑戦したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県まるいの2さん プレー日:2020年11月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観の良いコースです

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

初めての岐阜県でのラウンド、景観が良く、設計者の思惑が込められたバンカーの配置で考えながらラウンドしました。距離が物足りない方はバックティを選択するとよいでしょう。目土がちゃんとなされており、グリーンも早く楽しめました。よく管理されていると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県Steelhouseさん プレー日:2020年10月14日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

初心者・若い方は絶対に行かない事。
嫌な思いをするだけです。
二度と行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ぱたぱたさん プレー日:2020年08月12日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

糞つまらない。

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
73~82

砂場だけ、沢山あるから難しくみえるだけ。

距離も、全く短くて。300ヤードくらいのミドルしかない。

なんだろか?初めて行ったけど
2度と行かない。

グループ会員の関西人が蔓延っている。
なんだかなぁ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県だいぽんさん プレー日:2020年07月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相変わらずの難コース

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

毎回、たくさんのバンカーと複雑な傾斜のグリーンに苦しめられます…このコースでバンカーを避けてパーセーブができる場所に乗せられる技術があれば、他のコースなら70台は確実ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ひらちゅうさん プレー日:2020年05月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと難しいかな

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

今回で3回目ですが、コース自体は全体に好きです。
やはりバンカーが多いので、入ると大変です!
誕生日カードで参加したので、本人は1.5ダース、同伴者は0.5ダースもらえたのでよかったです。
また、行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県まんまさん プレー日:2019年11月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペ

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ハーフコンペ瑞陵カップ  5位でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県まんまさん プレー日:2019年09月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

9月最初のラウンド

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県まこぴん.4649さん プレー日:2019年06月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

鉄人ラウンドに挑戦しました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コースは景観もよく、メンテナンスも行き届いていて、綺麗なゴルフ場です。
バンカーが多く、風にも細心の注意を払うマネージメントが必要です。
特にグリーン周りに深いバンカーが多く配置され、
グリーンを狙うショットは難しかったです。
グリーンはエアレーション跡が残っていて、重めでした。

食事は大変美味しく頂きました。
ただ、追加費用がかかるものがほとんどです。

2ラウンド目は前の組が遅くなったら、すぐにスタッフがその組につき、
ペースアップしたので、本当に助かりました。

コースも運営も大変良いコースなので、腕を磨いて再挑戦したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県まんまさん プレー日:2019年05月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大雨の翌日でした

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県まんまさん プレー日:2019年01月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーに苦戦

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

■ 全体的な感想
寒くて大変でした
■ 値段
普通
■ 施設
綺麗です
■ 食事
美味しい
■ 難易度
距離感が難しい
■ フェアウェイ
普通
■ グリーン
高低差があり
■ 距離
短い
■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県tom.iさん プレー日:2018年11月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ギリギリの到着

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
83~92

スタート時間の間違えで、スタートの5分前に到着。慌てスタートしましたが、無難に楽しくラウンドできました。相変わらずグリーンは速くてムズイです。沢山のハザードを避けて、コースマネージメント通り攻めれば、いいスコアーになります。また挑戦します。お願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県nmnmnmさん プレー日:2017年10月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり良いですね

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
73~82

久しぶりに行ってきました。残念ながら雨でしたが、楽しくプレーできました。やはりコースが難しいですね。ただやりがいがあります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県おじさんKIDさん プレー日:2017年09月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お客のマナーが悪い

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

1番スタート4サムで回りましたが、後ろの2サムが大声でプレーするわ、打込んでも声かけもしないありさま。2サムはキャディ付なので、次のホールでキャディが謝罪に来たが、打った本人も謝罪するのが筋で、キャデイは仕向けるよう口添えが必要では?キャディ教育よろしくお願いします。何となく2サムはメンバーっぽく感じました。自身も瑞陵を購入候補にしていましたが、そんな人たちと一緒にはなりたくない。コースが良いだけに、お客のマナー悪く本当に残念なコースです。

3人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県tom.iさん プレー日:2017年08月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに来ました。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
83~92

久しぶりに瑞陵に来ました。最近の瑞陵ゴルフ場は、値段が高く、以前よりは良くない口コミが多いので、控えていたのですが、グリーンは十分速くて大変ですね。ヘヤーウエーは確り刈り込んでいて、アマチュアにはもったいない設定でした。でも、もう少しアマチュアゴルファーにグリーンのディボット跡を治すようにしなければ、良いグリーンが台無しです。残念です。でも、必ずまた挑戦します。お願いします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス