GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

花の木ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 岐阜県> 花の木ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 9ページ目

花の木ゴルフクラブ

【アクセス】 中央自動車道/土岐IC 11 km
【住所】岐阜県瑞浪市日吉町8675-1
総合評価    4.2
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(1253件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.3
食事
4.2
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

花の木ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1253/ 161~180件目を表示

岐阜県mk君さん プレー日:2022年10月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

横入り

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

ここは年間そんなに利用しないが、自分の中では評価は常に★5つだった。しかし今日は嫌なことがあった。後半スタート時、私の組の前に前半にはいなかった組が入ってきた。何の断りもなくである。おかげで後半スタートは遅れるし。前半は2時間ちょっとで回ったのに後半はなんと3時間かかった。おそらく、私の前の組だけではなく複数の組を途中から入れたのであろう。別にね、一組や二組み入れることをどうこう言っているのではない。一言あってしかるべきだと言っているのである。勿論、途中で組を入れるのも、それについて何の断りもしないというのがゴルフ場の姿勢ならばそれはそれで致し方ないが。名門地に堕ちるとはこのことだ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県イグレックさん プレー日:2022年10月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっとお邪魔できました

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

何度か予約はしたのですがタイミングが合わず今回プレー出来ました
口コミにもありますがスタッフさんの対応にはビックリしました
コースメンテも良く楽しめました
お客さんのマナーの問題ですがターフを削っても土を入れる人も少なくグリーンでもディボットを直さない人も多いですね
気持ち良くプレーする為に少しでも直してほしいですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ハート天使さん プレー日:2022年10月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジラウンドに

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

16番ホールなどトリッキーなコースで腕試ししながら楽しめました。
ランチメニューはもう少しレパートリー豊富にするとプレイヤーにはウケが良くなると思ったし、感じました。
スタッフの対応は温かみを感じて良かったです。あとはスコアだけが・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県makさん プレー日:2022年10月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前半少し雨でしたが、後半雨も止んで楽しめました。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

今回は、2組コンペでお世話になりました。到着から帰るまで、スタッフの方々のスムーズな対応が良いこと。コースは、コースごとにメリハリがあり、チャレンジを誘うレイアウトとミスに寛容というバランスが考慮され、楽しむに気遣いあるゴルフ場です。また、お世話になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県津留 ちゃんさん プレー日:2022年10月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良いコースです。

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
83~92

花の木?は素晴らしいコースです。どちらかと言えばローハンディの方向きかと思います。ハウスや、おもてなしには おもてなしはとても満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県Dragon2さん プレー日:2022年10月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

生憎の雨ラウンド

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

シーズンに伴い、ラフもしっかり刈ってくれてて良い感じです。しかし、生憎の雨ラウンド、止むことなく・・1R全てでした。。
スタッフさんに沢山タオルを貸出てもらいましたが、ずぶ濡れでした・・・(涙)身体は疲れましたが、肉祭りコンペで飛騨牛ゲットできたので、明日のラウンドに向け、エンゲル係数上げ上げで頑張ります。スタッフさんは受付/レストラン/マスター室、笑顔で対応してくれ、気持ち良かったですww

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県あるまさん プレー日:2022年10月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秋ゴルフ

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

先日までは夏の名残の暑さでしたが一気に秋めいた日となりました。
少し肌寒いながらも良いラウンドができ満足です。
2度目のラウンドでしたがスタッフの気持ち良い対応とコースメンテナンスに感謝します。
他の口コミにあったようにピッチマークが散見され少々残念です。
これはプレーヤの自覚に期待せざるを得ません。
OUTコースに比べINコースはトリッキーな印象ですが飽きさせることなくラウンドさせるという設計者の意図が見られ良いコースだと思います。
また挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ikkouさん プレー日:2022年09月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフ3時間半はうんざりです

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

11時15分からスルーで出てホールアウト18時、こんなのはじめて!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県Ieさん プレー日:2022年10月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

ここはいつ行ってもコースメンテナンスしっかりしてあるので綺麗です。また今度行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ナゴヤのジィジさん プレー日:2022年09月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフとボールマーク修繕の状況

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

この時期ですが、ラフの長さがコースによってバラツキが有りボール探しに苦しました、また、ラフを刈った芝がコース内の隅に点在しており、昨日は雨あがりの為、靴に付着したのが気になりました。
一方、グリーンのボールマーク跡が気になりました。出来ればプレーヤの意識の向上が必要かもしれませんので、啓発方お願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県miki17さん プレー日:2022年09月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

競技会の影響?

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

11時からのスループレーでインスタートでしたがハーフなんと3時間30分16番では40分待ちでした。16番は係員が必要だと感じました。他にアウト3番も係員が必要ですね。結局後半も待ち待ちでトータル6時間越えのプレーとなり集中力は前半までで尽きました。土日祝日のプレーはキツいかも?
プレーヤーマナーの問題だがグリーン上のディボットが目だった。どれだけ補修しただろうか?またラフに入るとボールを見つけるのが大変でした。
綺麗なゴルフ場なので次からは平日限定かな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県markⅡさん プレー日:2022年09月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は無いがフェアウェイが狭い。綺麗コース

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

アウトはトリッキーなコースが多いと感じた。戦略の高いコースです。グリーンはボールマークが目立ちましたが、ボールの転がりは良いです。コースの方の対応も丁寧で気持ち良くプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県YFUSSAさん プレー日:2022年09月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが深くて

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

他の人もコメントされてましたが、ラフが深くて、ボールを探すのにも苦労しました。
後半終わりの方でコースメンテナンスの方がラフを刈ってられたので、今度ラウンドする時には、ボールを失くすことも減るかなと期待してます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県YOU.HBさん プレー日:2022年09月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

コース、施設ともに良いと思います。
グリーン上のボールマークが多く少し残念でした。
プレーヤーの問題です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県OLD STYLEさん プレー日:2022年09月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあかなとこんなもんかなと

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

まあまあかなとこんなもんかなと

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県suzu1668さん プレー日:2022年09月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あら大変

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

雨後でグリーンが柔らかいためか穴が多くありました。プレイヤーのマナーも悪いですが、スタッフの方も注意するよう呼び掛けてください??後半3時間30分とても我慢出来ない??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ダメンズさん プレー日:2022年09月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好きなコースの1つです。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
52年
平均スコア:
83~92

コースは幅は少し狭く距離もそこそこ長いホールもあるので戦略性のある面白いコースだと思います。
ただ残念なのはグリーンのメンテナンスというかボールマークが直してなくボコボコなのが残念です。
ですが次回も是非挑戦したいコースの1つです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県アヒロさん プレー日:2022年09月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがかなり残念

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

10年以上振りのラウンド。
INスタート、コースが広くノンプレッシャーでランド出来ましたが、OUTは、トリッキーで苦戦のラウンド。
ここはグリーンは大きく、乗る場所とピン位置でスコアがかなり左右されます。そして、グリーン上のピッチマークが酷いです。
かなりパット数に影響があります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県Dragon2さん プレー日:2022年09月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良く整備されてます

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

今月もl邪魔させて頂きましたが、相変わらず整備されてます。
STAFF対応も気持ちよく、来月もお邪魔させて頂きます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県夢みるエイジシュートさん プレー日:2022年09月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

個性的なホール

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
93~100

今回初めての花の木でした。
トリッキーなホールも有り、レイアウト図の設置が望まれます。
変化に富んだコースはとても楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス