GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

伊勢カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> 伊勢カントリークラブ> 口コミ・評判

伊勢カントリークラブ

【アクセス】 伊勢自動車道/玉城IC 6 km
【住所】三重県度会郡玉城町世古1362
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(293件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.9
食事
3.9
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.2
キャディの質
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

伊勢カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ293/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

愛知県kame1023さん プレー日:2020年07月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレー

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

天候が不安でしたが、雨も降ることなく楽しくプレーできました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県吉マーちゃんさん プレー日:2020年06月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前の組がスロー

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

前の組が、2サムで遅くリズムが狂い、残念コース管理はとても良いですが、リズムに乗れなく、非常に残念です。
また、リベンジしますので宜しくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県かねもさん プレー日:2020年06月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり難しい

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
天気も良く楽しくラウンドできましたが攻略できず、店員さんも愛想良く気が楽になりました。また、リベンジします

■ 値段
手頃
■ 施設
名門らしくシブイ
■ 食事
美味しい
■ 難易度
高い
■ フェアウェイ
広い
■ グリーン
それほど早くない
■ 距離
全体的に長い
■ コースメンテナンス
良く手入れされてます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県まささまさん プレー日:2020年06月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

次回はトーナメントティーで!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
~72

井上誠一設計のコースで、かつ手頃な料金で、なおかつビジターのツーサムセルフスルーで、更に三時間そこそこで、回れました。
状態は、ジェネラルエリア、グリーンとも申し分なく上々で、設計家のコンセプトを堪能しました。次は、キャディさんとトーナメントティーでお願いしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県まだまださん プレー日:2018年01月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりです。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
101~110

お客様と来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県HIRO8180さん プレー日:2020年06月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコースレイアウト

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

■ 歴史があり長年の手入れにより素晴らしいコースレイアウトでした。

■ ホットプライスにて申し込みましたので安価にプレー出来同伴者も大変満足してました。

■ 練習場がよく当日のコンディションを確かめる事が出来ますね。

■ 鰻重素麺定食を頂きました。美味しく頂きました。

■ 砲台グリーンとメンテナンスの良さで難しいけど大満足。

■ 綺麗に手入れされたフェアウェイです。ラフ木の周りの手入れもよく左右にブレても気持ちよくレイアップできました。

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県熱中症注意さん プレー日:2020年05月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再チャレンジ

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

もっと練習してから、再チャレンジしたいと思うコースでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県バーディ取りたいさん プレー日:2020年05月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今後も

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

プランの中にスループレーを取り入れて欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県バーディ取りたいさん プレー日:2020年05月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいラウンドでした。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

この機会に是非スルーのプランを常時取り入れて貰えると助かります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県ドカベン99さん プレー日:2020年04月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが名門!!

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

落ち着きのあるコース…大好きです。
また、近々お邪魔する予定です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県ズル ムケルソンさん プレー日:2020年04月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

新型コロナ対策について

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

ゴルフ場に到着した時、前の車が[尾張小牧]ナンバーでした。三重県知事から人の移動をなるべくしないように緊急事態宣言も出ています、新型コロナの多数感染者がいる他府県地域からの客は入れないでほしいと思います。前からの予約客にはキャンセル料を取らないなどの対策をしてなるべく断ってほしい。気になったので、ロッカー・お風呂などは使わずにサッサと帰りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県バーディ取りたいさん プレー日:2020年04月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ありがとうございます。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

強風の中でしたが、楽しくラウンド出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府イワ・ミケルソンさん プレー日:2020年03月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適にラウンド

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

全体的にOBエリアが少なく、ゆったりとした印象でした。
本コースでのプレーは初めてでしたがカートナビが搭載されているので
問題なくプレーを楽しめました。
グリーンはメンテナンスが行き届いており、しっかりスピードも出てました。
欲を言えば、特設ティのあるホールとないホールがわかりづらかった点くらいです。
食事は、ご当地の食材が使用されており美味しくいただけました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県天狗ブランチさん プレー日:2020年03月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

打ちのめされました

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

私の調子がおかし過ぎた事もありますが、思いっきり打ちのめされました。
近年 打った事のないスコアーになりました。
一言 負けました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府hikokiさん プレー日:2020年02月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが井上誠一設計のゴルフ場

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

良いゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県himikesaさん プレー日:2020年01月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早いグリーン

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

高速グリーンとほう台グリーンに苦戦しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府三桁さん プレー日:2020年01月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
  スタッフの接客が良い
■ 値段
  お手頃価格
■ 施設
  少し古い
■ 食事
  普通
■ 難易度
  難しい
■ フェアウェイ
  普通
■ グリーン
  砲台で難しい
■ 距離
  普通
■ コースメンテナンス
  良

★ポイント利用が料金に反映されて無かったのが残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県N1964さん プレー日:2020年01月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良いゴルフ場です!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
気持ちよくプレイできた
■ 値段
ホットプライスで格安でした
■ 施設
充実している
■ 食事
美味しかった
■ 難易度
砲台グリーンが難しかった
■ フェアウェイ
狭く感じるところもある
■ グリーン
砲台グリーンに乗せるのが難しかった
■ 距離
適度な距離
■ コースメンテナンス
行き届いていた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県GBK46さん プレー日:2019年12月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

惨敗でしたぁ...

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
 難しいです。そして楽しめるコースです。
■ 値段
 お値打ちなプランでプレーさせて頂きました。
■ 施設
 少々古さを感じますが、特に問題は有りません。
■ 食事
 美味しく頂きました。
■ 難易度
 距離が有り、バンカーや林のハザードが利いていて難しかったです。
■ フェアウェイ
 普通~広めでしょうか。
■ グリーン
 速くて難しかったです。
■ 距離
 十分です。
■ コースメンテナンス
 とても良くメンテナンスされています。バンカーも十分に砂が入っていて
ふわふわに仕上がっていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県よこずき38さん プレー日:2019年12月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンド

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

クラシカルな良いコースで、難しさを堪能するつもりでお邪魔しましたが、コースの難しさが良く分からないぐらい調子が悪すぎて残念でした。またお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス