GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

伊勢中川カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> 伊勢中川カントリークラブ> 口コミ・評判> 61ページ目

伊勢中川カントリークラブ

【アクセス】 伊勢自動車道/久居IC 12 km
【住所】三重県津市一志町井生1743-2
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(1451件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.8
食事
3.8
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

伊勢中川カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1451/ 1201~1220件目を表示

三重県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
93~100

距離が表示より長いように感じました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県T.ゆっくんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイもそこそこ広く、綺麗なコースでした。とにかく、グリーンが速くて、難しかった。また、ショートホールの距離が短いのが残念。また挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県ベベさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

易しかった

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

28日のプレィで随分空いていました。
距離がなく、飛ばし屋さんには、やや物足りないかも、レディースには、良いコースだと思います。使用グリーンがニューグリーンでやや詠みにくかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県下手君さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

VV?

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

いいんですが!前日が雪でクローズコースが多かったせいか、大変混んでいて、ハーフ3時間は掛かりました。もう少し流れが良いといいのにな!と思います。特に問題なく、いいコースなんですがね!次回に期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県panpanさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

見た目を信じて

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

他のコメントにもありましたが、まわってみて距離表示が甘いのは納得でした。グリーン奥が厄介なホールは短い番手で攻めさせようという配慮では?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県JOSさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リニューアル

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

3回目です。この時期にしては小春日和と言うか穏やかな日で半袖でもプレー出来る位の好天で気分最高でプレー出来ました。リニューアル後初めてのラウンドになりましたが、ロッカーや風呂場等手を加えられ以前より綺麗になってました。まだ全体的には、店で言えば老舗の感は有りますけどね。でもコースは面白いまた行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県Tさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

4番ホールのグリーンが傾斜が厳しく、
難しかった。OBは左右近い気がした。
池が白杭なのがよくわからなかった。
あまり特徴のないコースだがもう一度行ってみたいと思った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県Bossさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

こみこみ

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

とにかく混んでいました。
スタートが30分遅れ、7番ショートで前に4組大混雑おまけに寒い寒い、IN2時間半、OUT3時間半。
あ~疲れた寒かった!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

OUTは広く打ちやすい
INはドックレッグ多くテキーグランドからはたが見えないホールが多い
グリーンの傾斜が多く平らなところの無いホールもあった
カードを途中でカートから落としてスタート室に届けたら、探しおくと言っていたが何もしてなく、鍵代を弁償してと言われたので探しに行ったら簡単に見つかった
早めに探して欲しかった
以上

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県奥ちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風がめっちゃ強かった

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

風が無茶苦茶強く、とても難儀しました。
初めてプレーしたコースですが、コース図が無く、ブラインドホールが多く、何処に打って良いかわからず苦労しました。あと、ヤード表示が甘いように感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県yama00さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

愉しかったです

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

同級生4人で一泊2プレーの1日目に選びました。同級生も喜んでくれました。またお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県masaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かった。

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

それまで冬とは思えない暖かさだったのに、この冬一番の寒さにあたってしまい少々残念でしたが、そのせいもあり祝日にもかかわらずスムーズなプレーができました。このコースは二回目ですが今回もグリーンに苦労しました。結構速くて難しいと思います。次回は攻略したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ペンギン倶楽部さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高!!

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

生まれて初めてイーグルを取りました。
最高です!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県hamaya-nnさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
-

新しいグリーンになったのですか?
早さもあり、アンジュレーションは複雑では無いけど上や横からは、ちょっと考えました。
とにかく下に付けることです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県トップさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかったですよ

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

私もプレーヤーズコメントに多々あるグリーンの不満評価を気にしていましたが、そんな事なかったですよ。確かに多少の荒れはありますが、この値段では充分だと思います。距離は短く、高低差の有るホールも2ホールくらいで、女性の方や高齢者の方でもOKですね。ただ、カートが自動走行でかなり遅い(歩く方が断然早い)のが、気になりました。これではプレー進行2H以内が無理だと思います。食事はメニューの数等から言っても、プレー料金のコストを下げる手段であるのなら、あんなものでしょう。あくまでも食事をしに行くわけでは無いですからね。又、行きたいコースの一つです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県bossさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お値打ち

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

プレーヤーコメントによるグリーンがよくないとのコメントが心配でしたが多少悪いところはありましたが全体として気にするほどでもなくコース景観もよく、またプレーしたいと思います。食事がもう少し充実してほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県チェ・ジウさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

水はけ悪い

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

前日の雨の影響でフェアウエイの所々がびちょびちょしていました。高速グリーンでとても難しかったですが、芝の状態はよかったです。値段の割りによいコースと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県いっとん!さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか!

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

ホールにより、攻め方のバリエーションがいくつもあり、かなり楽しむ事が出来ました。楽しいコースなので、これからもちょくちょく行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県みねきちさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ロッカールームがきれいになっていた。ちょっと高級感があり良かった。コースは所々はげていたり水はけの悪いところが多かったが楽しくプレーできた。グリーンは速く難しい。プレー費も安いのでまた利用したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県さっくんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが荒れすぎです。
剥げている所など多くあり最悪です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス