GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

菰野倶楽部ジャック・ニクラウスゴルフコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> 菰野倶楽部ジャック・ニクラウスゴルフコース> 口コミ・評判> 94ページ目

菰野倶楽部ジャック・ニクラウスゴルフコース

【アクセス】 新名神高速道路/菰野IC 4 km
【住所】三重県三重郡菰野町大字菰野字北谷459
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(2202件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
4.2
食事
3.6
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

菰野倶楽部ジャック・ニクラウスゴルフコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2202/ 1861~1880件目を表示

愛知県athlete8さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

いいですね!コース整備は!しかし詰まりすぎ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県けんですさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

OUTで大たたき

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

1打目のクラブ選択が大事。ていねいに攻めるべきホールでOB連発。はまってしまった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県まだまだ未熟さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイが美しかった

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

整備が行き届いていて、フェアウェイもグリーンも大変きれいでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県せっちさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

立地良く愛知からも、岐阜からもアクセスいいんでありがたい。ジャック設計の戦略的コースで四度目の挑戦も飽きることなくプレーできました。
若干距離短めなんでドライバーいらず。アプローチが重要ですね。電動カートの動きがとろいんがちと不満です。
時期的に午後のラウンドはめちゃ気温高く、きれたホールはしっかり大叩きして、体力不足&メンタルの弱さを反省。また涼しくなってから再挑戦に行きたいです。
プレー代値打ちで助かるんだけど、カード支払い不可なのとプレー代の安さを帳消しにする、飯代の高さは改善してくれると嬉しいんだけどなあ…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

雨にもかかわらずグリーンは良く転がりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県なっくんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年の自己ベスト

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

アイアンの距離感に恵まれ今年のベストスコアとなりました。あわやホールインワンとなるショット(15センチのニヤピン)もあり個人的に満足できるラウンドでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県しょうさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースです

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

何度かいっていますが、セルフは初めてでしたがやはりいいコースですボールマークは各自なおしましょう

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県TOKUさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

兎に角暑かった!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
101~110

名門を感じさせる倶楽部ハウスとコース整備。バンカーが多く配置されたフェアウェイとアンジュレーションのあるグリーン。なかなか戦略的で、流石、ゴールデンベアーの設計。ドライバーが曲がらなければ、良いスコアが期待される中、100台プレーヤーの小生だが、今回は気持ちよく95。暑い日であったが、実に気持ちのいいラウンドでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ガクショウさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーの進行について

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

9:52スタートの予約であったが、実際には30分以上スタートが遅れた。(スタートから30分以上の遅れに対し、キャディマスター等フロントがお客さまの気持ちをどのように考えているのか聞いてみたい)               また、1ホールごとに待ち時間があり、ハーフに3時間かかり途中で嫌気が差してきた。(戦略的であるがために、ビジター・初心者?のセルフプレーには時間がかかってしまうのではないのか?)
カートは電気式で静かで、乗り心地は良かったが、開場当初からのセルフ対応コースでないためかスピードが遅い(上り・下り・曲がり道等ができてしまう為、より安全を考慮してのことだと思う)のとマスター室との緊急連絡がとりたいときの無線の装着をお願いしたい(急病・怪我・忘れ物・雷等の連絡が取れるように)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

サービスについて

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

まず時間が曖昧であった。スタート時間から30分以上遅れなおかつ各ホール待ちがありハーフ3時間近くかかっていた。
 キャディなしでラウンドしたが、スタイミーなホールにキャディがいてボールを確認してはいたもののセカンド地点に着くともうそのキャディは居らずラフに入ったボールの位置も教えてもらえなかった。何のために居たのか...危険回避のみか。
 コース上に残り表示杭が少なすぎる...ロングホールに200Yの杭があってもいいのではないか。
 せっかくのいいコースなのに少し減滅した感があった。こんなサービスではジャックニクラウスに傷をつけることになるのではないか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

CS出来ないゴルフ場菰野クラブ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

9.52スタートが30分遅れていた、10.30頃のスタートでありどうしてでしょうか?
混み込みでありハーフ3時間もかかり昼食時でがっかりさせられた。
あまりにもプレーが全体に遅くプレーの管理がまったくなされていない感じである
以前は管理及びサービスでも評価は素晴らしく私の中では最高の評価であり友人への紹介又プレーをさせて頂いておりました。
今回のプレーでがっかりです
もう、このままでは菰野でプレーすることはないでしょう、CS活動はしていないのか・・
お客様の立場に立ったサービス活動等が出来ていない、私にとって最低ランクのゴルフ場であった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県頑張り爺さんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンで苦労

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

グリーンの傾斜と目の感じがつかめなかった。御在所からの風などで目がきついのでしょうか。
コースの距離は短かかったが落とし穴につかまった。
初めてでセルフはややきつかったが再度挑戦したいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県よっくんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい一日

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

初めてインターネットで予約を取りコースに出かけました、たいへん綺麗に整備されたコースでのプレーに同伴者も満足の一日でした、プレー費も手頃で、また来ようねと話しながら帰宅しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アクセス

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

1.コースへの案内標識が少ない。
2.ゴルフダイジェストさんの案内地図も  幹線道路から左折する目印のコンビニ  の名前が違う、誤:サークルK 正:コ  コ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県悦ちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースレイアウト

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

池や、谷越え、バンカー等が多くあり
コース戦略が難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県マイクさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいですよ

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

今回は2回目だったのでまだよかったですが、あいかわらずバンカーとグリーンに悩まされました。でも、ここは攻めがいのあるいいコースです。好きです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県yoshiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しいです

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

隣りのホールに打ち込みやすいところもありましたが、フォアキャディがいたため危険なことも無く、気持ち良く回れました。
鈴鹿方面のグリーンはやはり難しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県とーくんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

むずかしかった。

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

OUTはそれほどでもなかったが、INはグリーンの起伏が激しくとても難しかった。18番ホールは名物ホールになっているだけに、クリークのプレッシャーにいかに打ち勝って打っていけるかがポイントですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県どむだんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり・・・

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

初コースで、セルフはこのコースは大変でした。当日は残暑も厳しく、おまけに月例でピンポジも難易度高いし、グリーンは固い。しっかりコースレイアウトを考えてクラブ選択をしないと大変でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ハーフ約3時間かかり、スタートも遅れた。
せめて2時間半で回れるような配慮が欲しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス