GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ザ・サードプレースカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> ザ・サードプレースカントリークラブ> 口コミ・評判

ザ・サードプレースカントリークラブ

【アクセス】 伊勢自動車道/久居IC 20 km
【住所】三重県津市美杉町竹原4095
総合評価    3.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.3
(935件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.1
食事
4.2
コースメンテナンス
2.4
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ザ・サードプレースカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ935/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

三重県目標スコア39397さん プレー日:2024年05月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン以外はOK

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
83~92

グリーンは凸凹ボールは跳ねまくる。
料金が安いのでガマン。
グリーン整備されればトーナメントコースになり得ると思う。
全体的には大変面白いコース、又ラウンドしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県#####さん プレー日:2024年05月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

書き込み通り

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

グリーンはダメ。

連休中でそこそこ組数もあったはず。
そこへ迷惑老人組は後を気にせずスロープレイ。
こういった方はこんな休日にラウンドやめてほしいものだ。
スタッフに伝えても対応しない。できない。ここが欠点。



0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県まんきちゅさん プレー日:2024年04月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

惜しい

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

グリーンがもうすこし

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ヤリスさん プレー日:2024年04月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンメンテナンス最悪

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

とにかく、グリーンが最悪です。
確か2年前くらいは良かったと記憶しています。
何とかならないでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県飛ばないこうちゃんさん プレー日:2024年03月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの芝が枯れて

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
111~120

グリーンの芝が枯れてボールが真っ直ぐに転がりません。ティグランドも砂です。距離が短くなってもティグランドを移動すれば良いと思います。最終ホールの18はカートが3台並んで待ちました。山岳コースで難しく面白いと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県テル!!さん プレー日:2024年03月13日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

久しぶりにお伺いしましたが、グリーンというより土を固めた台に芝がホラホラ生えてる感じまずはグリーンを治して下さい。強く要望します?ハーフをクローズにしてもやるべきです。
バターゴルフのほうがましですよ!
よろしくお願いします。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府G G &BBさん プレー日:2024年01月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相変わらず

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

相変わらずのコンディション、ボコボコの土グリーンに泥泥のフェアウェイ…も安くてやめられません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府G G &BBさん プレー日:2023年12月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

土グリーン

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

相変わらずグチャグチャのフェアウェイ、グリーンは芝が無くなって土になってました、コースは面白いのに…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県旭やんさん プレー日:2024年01月05日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段通り

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

値段を考えると仕方ないけどとにかくコースメンテナンスが悪い。
フェアウェイは目土ばっかり、グリーンはハゲてる(もはや土)。
今どきカートにナビもない。

コスパ良いって言う人もいるけどまぁ値段通りの質かな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひまわり31さん プレー日:2023年12月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お値段は安いです??

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
わからない

日当たりが悪いコースがいくつかあるようで残念でした。ショートコースのつもりでいくには良いところだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県パプルスさん プレー日:2023年12月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

節約

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

・FWは狭いので、苦労しました。
・冬は休憩は全くなしの、後半スタートです。
・コースレイアウトは、一般向けではないです。プロ向き。
・前後の組の進み方、待ち方がひどくて、プレーに影響がでました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県k&m&cさん プレー日:2023年11月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは面白いと思います

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

今年の酷暑でグリーンが残念でしたが、コースは戦略性があり、面白かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県KJ0919さん プレー日:2023年11月18日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

鹿の糞とハゲたグリーン

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

足場がないくらいの鹿の糞とコース設備の悪さ/古さを気にしない人にとってはコスパ良しです。
個人的に私は鹿のフンに囲まれて楽しめませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府じわろっくさん プレー日:2023年07月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習にはもってこい!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

自宅から遠いのでたまにしか行けませんが、コスパは最高ですね。

全体的に距離は短いけどフェアウェイは起伏が多く、バンカーに囲まれたグリーンや池から突き出たグリーンなど、短いショートホールでも気が抜けません。

18番ホールはなかなかの難易度ですね。
パー取れたら万歳です。

夏場だからかフェアウェイが硬かった気がします。
グリーンのメンテナンスがもうちょっと良ければなぁー、といつも思います。

また今度は1.5ラウンドしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ブラッくまさん プレー日:2023年07月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高??

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

休日でもお手頃でラウンド出来るのは本当にありがたいです。
OUT最終で、後ろから打ち込まれました。
当たらなかったけど、近くでバウンドしてヒヤッとしました。ナビあった方がいいかも。
また、行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県いのはずれさん プレー日:2023年07月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

けっこういい

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

書き込みにあるように従業員の愛想良かった。
コースはおもしろい。
コスパもいい。
また行きたいと思う。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県東野 森岡さん プレー日:2023年06月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1.5ラウンド

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

今回初めてザサードプレースカントリークラブでラウンドしましたが、難しく楽しくラウンドさせて貰いました。

スルーの1.5ラウンドということで体力が心配でしたが何とかまわれました。

スタッフの方がとても親切でありがとうございました。また残りの0.5ラウンドで少し時間がかかりご迷惑お掛けして申し訳ありません。

滋賀県から少し遠いので頻繁とは行けませんが次回もラウンドしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県saka26さん プレー日:2023年06月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスは良いです

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

グリーンとティーグラウンドはもう少し整備していただきたいですが、金額を考えると仕方がないかなと思います。
OB杭が近いので、気をつけないとすぐOBになってしまいます。
もう少し待ち時間なく廻れるといいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県Jammy004さん プレー日:2023年05月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

いつラウンドさせて頂いても
面白くまた行きたくなります

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県ナナゴルフさん プレー日:2023年05月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが??

性別:
女性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

ショットの練習には良いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス