GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ジャパンクラシックカントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> ジャパンクラシックカントリー倶楽部> 口コミ・評判

ジャパンクラシックカントリー倶楽部

【アクセス】 名阪国道/壬生野IC 9 km
【住所】三重県伊賀市槇山下田17-1
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(1176件)
コストパフォーマンス
2.9
設備
3.9
食事
3.6
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ジャパンクラシックカントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1176/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

大阪府きむ0821さん プレー日:2020年09月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたいです。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

クイーンコース回りましたが、距離は長くはないのですが、バンカーなどが多いイメージです!
正確なショットが求められます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県EJGさん プレー日:2020年08月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

私的

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

苦手難解コース腕を試されるゴルフ場
大手グループなので平均的満足度は高いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府名無しさん@さん プレー日:2020年08月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リニューアルされたクイーンコース

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
111~120

今年リニューアルされたクイーンコースをラウンド。バンカーが増やされていて、嫌な位置に設置されています。新しい砂が入ってるのでフワフワで入れると厄介な感じですね。。もちろんカチカチより良いです!
白からわら回りましたが、ドッグレッグやハザードを避けようと、ドライバー持たずに刻んだところ、ナイスショットで見事にハザードに捕まる…と、飛ぶ人はしっかりマネジメントしないといけませんね。
全体的には良いコースだと思います。ビジターもう少し安ければ良いんですがね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ネオタイガーさん プレー日:2020年08月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのジャパクラ

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

久しぶりにジャパクラのキングコースをラウンドしました。戦略性があり楽しくラウンドできました。バンカーも狙い所を間違えるとしっかりつかまるように配置されており次回もまたチャレンジしたい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府和代さんさん プレー日:2020年06月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なゴルフ場

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

最近はナビ付かのカートが多か、初めて行っでもなんとか距離の把握ができます。
ナビつけて欲しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ああいかさん プレー日:2020年05月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ブルーから回れば

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

距離もそこそこになりとても楽しめます。
白からは距離も6000で年配の方にはオススメです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県kenやんさん プレー日:2020年01月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのキングコース

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
キングコースは池のプレッシャーがかかるトリッキーなコース
楽しかった。今回、私以外の3名が、初めてのコースなので喜んでいました
■ 値段
私的には割高
■ 施設
綺麗
■ 食事
普通
■ 難易度
トリッキーで面白い、バックからプレーすれば難易度は高い。ただしレギュラーからだと
距離も6000Y程なので私でも大丈夫
■ フェアウェイ
全体的にはせまいかな?(すぐ谷や、池につかまるので)
整備は良い
■ グリーン
整備は良い。当日は朝、凍っていた
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス
良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県chanshoさん プレー日:2019年09月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

QTの練習ラウンドについて

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
83~92

10月のQTの練習Rと思われる組(1名+コーチ?)の後についたが、ティーグランドでも次打でもG周りもグリーン上でも何回もプレイするので後続の我々はイライラ。
クラブからの説明も無く、プレイヤーやコーチ?からの挨拶も一切無し。
そして、後ろから見ていると、打った後に芝生の養生も無し。そしてグリーン上でのボールマークの補修やその他の補修等も一回も見たことなし。
スコアー重視は必要だがそれ以前に「マナー」を学んで貰いたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県pajero3さん プレー日:2019年09月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リニュアル後のクイーンコース

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
クイーンコースでのプレーでしたが今年の春までリニュアルとのこと。きれいなコースでした。
■ 値段
私にとっては割高です
■ 施設
きれい
■ 食事
普通
■ 難易度
普通
■ フェアウェイ
きれい
■ グリーン
きれい、早さは普通
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県pajero3さん プレー日:2019年09月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リニュアルしたクイーンでの初プレー

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
きれいなコース
■ 値段
同クラスのゴルフ場より割高に思う、ただし月ごとのおみあげ付きのため、やむおえないかも
■ 施設
数年前にリニュアルのためきれいです
■ 食事
普通
■ 難易度
距離が短いため普通
■ フェアウェイ
アンジュレーションがあり厄介です。きれいなFWです
■ グリーン
メンテがされてきれいです。早さは前日雨が降ったので思ったより遅かった(ふつうはもっと早いと思います)

■ 距離
短い
■ コースメンテナンス
良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ミツゴロウさん プレー日:2019年06月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
気持ちよくラウンドできました
■ 値段
平日は安い
■ 施設
まあまあ
■ 食事
美味しい
■ 難易度
フルバックからは難易度高いです
■ フェアウェイ
広い
■ グリーン
広い
■ 距離
長い
■ コースメンテナンス
良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県qoooneさん プレー日:2019年05月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なるコースです。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
コース改修注目の為OUT OUTのコースだったがトーナメント開かれるくらいで綺麗なコースでした。
■ 値段
平日利用では普通です。
■ 施設
古くからの施設ですが綺麗です。
■ 食事
美味しく頂きました。
■ 難易度
ドックレッグが多く難しいです。
■ フェアウェイ
狭いコースが多いです。
■ グリーン
後半、キングコースは砂が多かったです。
■ 距離
短い感じです。
■ コースメンテナンス
良く管理されてます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府宇宙エースさん プレー日:2019年05月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブ清掃について

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

私は家に帰ってクラブ清掃しますがつぎの日同伴者のクラブを見たら何もしていない同然でした。これなら清掃無しにしてもっとコース巡回をするべきです。ピッチマークすら直せないプレイヤーを警告すべき。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県CCちゃんさん プレー日:2019年05月18日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

余りにメンテナンスが酷い

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府いまさらジローさん プレー日:2019年04月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クイーンをラウンド

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

初めてクイーンコースをラウンドしました。

只今インコースは工事中で、あちこち修理地だらけでした。

グリーンコンディションはすばらしく、スピードも速いので手こずりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府フリーライドさん プレー日:2019年04月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クイーン初ラウンド

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

スタッフの応対、コースメンテなど全体的に大満足でした。ご飯も美味しかったです。土曜で混んでるように思いましたが待ち時間もなくラウンドできたのもよかったです。また来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県アイリスさん プレー日:2018年09月14日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

遅延プレー

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

コンペで参加しました。ハーフ3時間15分我々のコンペ以外の組みがプレー進行が遅く大変不快な思いをしました。
プレー進行をコントロールして頂きたい。今後プレーの予定は有りませんが,今時ハーフ3時間15分を放置しているのゴルフ場珍しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ちびねこさん プレー日:2017年12月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1017年打ちおさめ良好

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想 クイーンコースでしたがいつも整備が行き届き楽しくプレーができた。打ち納めのラウンドで13番以外は満足のいくプレーで満足。

■ 値段 手頃な価格です。

■ 施設 今年クラブハウスも一部改装されて良かった。

■ 食事 満足

■ 難易度 そこそこ難しい、私は13番が苦手。次は克服するぞ。

■ フェアウェイ そこそこ広いがアンジレーションもあり、おもしろい。

■ グリーン 手入れ良。

■ 距離 まずまず。

■ コースメンテナンス 良好。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府solkericさん プレー日:2017年08月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのプレー キング・インが難しい

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

友人とのコンペで初めて利用しました。
インスタートでブルー使用でしたが、結構難しく、どうなることかと思いましたが、アウトで何とか。良いゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県レインタイヤさん プレー日:2017年05月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

グリーンがカタビラだらけでした
見た目が悪い 球の転がり悪い ラインが読み難い
名門コースと聞いていたので 素晴らしいコースを想像していたのですが 他は良かったのですが
グリーンが残念です 私もゴルフ場でコース管理してますが ベントグリーンとしてるならば カタビラだらけは 恥ずかしいことです 私の勝手な思いですが あのグリーンでお金は取れない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス