GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

セントレイクスゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> セントレイクスゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

セントレイクスゴルフ倶楽部

【アクセス】 名阪国道/上野東IC 8 km
【住所】三重県伊賀市上郡大峯1338
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
4.3
(1441件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.1
食事
4.2
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

セントレイクスゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1441/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

愛知県hiichanさん プレー日:2022年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗でした。

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

とても難しかったです。
また、攻略したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県ただ~おさん プレー日:2022年01月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハザードだらけのコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

初めて行ったのですがとにかくバンカーと池の割合が高く、グリーンも極狭+アンジュレーションで毎ホール苦戦の連続でした。ゴルフを楽しむというより苦行でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ズルちゃんさん プレー日:2022年01月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ道場

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

噂通りの超トリッキー、壁バンカーのコース、激辛の坦タン麺を食べたような、以外な爽快感がありました。禅の心を持って臨めば楽しめるのではないかと…自身の欲を如何に抑えるか?がポイントのように感じました。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフバカ(GB)さん プレー日:2021年12月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スーパートリッキー

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

約20年ぶりに伺いました。レイアウトに特徴があり過ぎるくらいあり、殆どのホールでショットの落とし所が見えない、グリーンが極端に小さいなどなど、難しいというよりトリッキーという印象でした。いいショットが必ずしもいい結果にならないケースが多々あるので、好き嫌いは分かれると感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府三桁さん プレー日:2021年12月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目の挑戦

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

今回2回目でしたが、前回同様コースに太刀打ちできませんでした。
難しいコースですが、メンテも良く楽しめると思います。
接客も良く食事も美味しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府いっけんちゃんさん プレー日:2021年12月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり難しい

性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

またリベンジに伺いたいと思います
もうちょっと頭脳を使ってプレーしないとなぁ~
反省。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府セバスさん プレー日:2021年12月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは好きだけど

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

コースは好きなんだけど、カート道の配置が悪すぎる...グリーン横?に止めて、丘を越えて階段上るとか...無いわぁ。ご飯も美味しいし、コースも戦略性が必要で面白いんだけど...カートが無いわぁ。後、バンカー地獄が売りなのに、砂が薄いのも、どうなんだろ?前は、年に数回行ったけど、年齢と共に遠ざかる。カート道の軌道変更かリモコンカートが導入されれば、またお伺いさせて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県FUTAGAWAさん プレー日:2021年12月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

設計者の意図がよくわかるコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

非常に、戦略性が問われ楽しめるゴルフ??が、できます。メンテナンスがかなり難しいそうで、スタッフのかたがたは、日々大変と思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県たーなちゃんさん プレー日:2021年12月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かったなぁ

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

コースは戦略性もあり非常に面白くプレーさせてもらいました。また、コースの研究もしてチャレンジしてみたいコースです。カートにリモコンないのは少し難点ですね。それ以外はいいコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府福ちゃさん プレー日:2021年12月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トホホ。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

初冬、晴天、スタート時ちょっと寒い感あったが日射しが強くまずまず暖かいラウンド。
フェアウェイ、ラフ、グリーンと整備されていて食事も美味しく息子と友人との三人ラウンド
久しぶりのセントでした。
アウトはいつもながらまずまずのスコアでしたがイン14番~18番でお約束の大叩き過去30~40年なかったスコア、帰りの車内で今日は無かった1日にしようと皆で打ち合わせました。
しかし次回割引券いただいたので又行こうって話し合い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県まほろば住人さん プレー日:2021年12月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいでした!

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

初めてお邪魔しましたが、風が強く吹いており体感温度も外気温以上に寒く感じたラウンドになりました。アッブライトはあまり無く距離も短い(レギュラーティー)でしたが、ショットの落とし処がわからずコースの罠にかかりました。しかし楽しくラウンド出来て良かったでした。次回はキャディさんをお願いしたいと思いますが!なにせボール探しに時間がかかりましたからね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県たぁーさんさん プレー日:2021年11月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また、チャレンジします。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンス、食事、お風呂も満足、カートがリモコンだと助かります。コースは今までのワーストスコアでました??狭く難しく、落とし所を考えさせられるコースです。
もう一度練習し、再チャレンジいたします。
ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県パター不名人さん プレー日:2021年11月10日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフ3時間

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

難しいコースなのに客詰め込みすぎ、50組近くいれているのに、ピン位置むずすぎ
そんな難しくしたら余計につまるに決まってます。
コース的には戦略性が難しく楽しいコースなのに平日ハーフ3時間コースは勘弁です。
もう二度と行く事はないと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ミクミクロさん プレー日:2021年11月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しすぎて評価が分かれそう

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

自分の調子が悪かったのを置いておいても、予想以上に難しかったと思います。青からでもそれ程距離はないですが、少し曲げると大トラブルに発展します。印象的なホールとして、今まで見たことのない造りのホールが3つありました。2番はグリーン手前に大きなコブがあり、ティーショットが良くてもグリーンが全く見えない。15番はグリーンまでコースの半分がバンカー。16番はグリーンが超小さく奥と左右が崖。私的にはまたチャレンジしたいコースだと思いましたが、人によって評価が分かれるコースだと思います。練習施設は非常に良く、フェアウェイバンカーの練習が出来るのが嬉しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県キヨマーさん プレー日:2021年11月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

バンカーを整備していた方が
打つのも氣にせず作業されてて
そちらに球が飛びあわや??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府三桁さん プレー日:2021年11月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

初めてお伺いしましたが、他に無いかなり難しいコースで面白いですよ、とくにINが手強いです。
メンテ、設備、食事、スタッフの対応も良く、楽しい1日でした。
近々リベンジに行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府エンジョイ真剣ゴルフさん プレー日:2021年10月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ピートダイ

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースのメンテナンスは良かったです。が
ピートダイにやられました。
またリベンジに来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県阿礼さん プレー日:2021年10月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ピート・ダイの設計に乾杯

性別:
男性
年齢:
78歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

手入れも景観も良く天気も良く、ピート・ダイの設計に挑戦したが見事に跳ね返された。また挑戦したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府河内のたっちゃんさん プレー日:2021年10月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相変わらず難しい!

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

リベンジのつもりで行ったのですが、返り討ちにあいました。フェアウエイもピンポイントに置かないといけないし、セカンドも足場の難しさで距離感が、難しい!
グリーンもまた、傾斜を読むのが大変でした。来春にリベンジです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ぶーやいさん プレー日:2021年10月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大丈夫ですか?

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

ブラインドホールが多すぎて、打つ方向が分かりにくいのと後続からの打ち込みを警戒しながらのラウンドは楽しくなかったです。
せめてリモコンカートで、信号センサーでもあると安心かなぁと思います。
景観もバンカーや周囲の雑草の整備が不十分で、せっかくのピートダイの景色が、失なわれてあます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


セントレイクスゴルフ倶楽部の関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス