GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

津カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> 津カントリー倶楽部> 口コミ・評判

津カントリー倶楽部

総合評価 ★★★★☆ 3.9 口コミ(100件)
【アクセス】 伊勢自動車道/津ICより 5 km 【住所】三重県津市片田長谷町30
1人予約プラン有 ポイント可 クーポン可
総合評価
★4 3.9
総合評価ランキング
573位
プレーヤーコメント
100
コメントランキング
166位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が高い フェアウェイが広い グリーンが難しい 距離が長い コースメンテナンスがいい
★4(3.8) ★4(3.9) ★4(3.7) ★4(4.4) ★3(3.1) ★4(3.9) ★4(3.5) ★3(3.4)

津カントリー倶楽部の最新プレーヤーコメント

性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
プレーヤーコメントは過去2年間に投稿されたものだけが閲覧できます。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:100件 / 1~20件目を表示

愛知県  クロ0512さん (2018/07/06)  プレー日:2018/07/05
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:66歳  ゴルフ歴:16年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2018/07/06  07:50:35

厳しいコースセッティング
初めてラウンドしました。
現地までの往復の行程は強い雨で、覚悟して現地入り
しましたがラウンド前後半共に雨に降られずラッキー
でした。
コースは難易度の高いセッティングに参りました。
再チャレンジします。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
奈良県  キムドンさん (2018/05/19)  プレー日:2018/05/18
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★2(2.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:55歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2018/05/19  09:26:59

久しぶり
久しぶりにラウンドしました。ここに来ると距離の勉強になります。だいたいピン位置もバンカー越しになるのでショットのミスが許されないので緊張感があって楽しかったです。少しグリーンが遅かったかな?? また機会があれば行きたいコースです。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
大阪府  タイガーグズさん (2018/04/19)  プレー日:2018/04/19
総合評価 ★5(5.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★5(5.0)
食事が美味しい ★5(5.0)
全体難易度が高い ★5(5.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★5(5.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★5(5.0)
性別:男性  年齢:60歳  ゴルフ歴:22年  平均スコア:83~92  同伴者:家族
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派

2018/04/19  18:03:52

感謝
宿泊ゴルフの2日目に津CCで2回目のラウンドで前回と同じで、コース・ハウスその他設備の素晴らしさに大満足。ラウンド中嫁がクラブ3本置き忘れを親切に探して頂き感謝、感謝!また挑戦させて頂きます。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
三重県  よしやん86さん (2018/04/11)  プレー日:2018/03/27
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★2(2.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:49歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/04/11  18:27:23

90切れません
テレビCMの90切るなら・・・・・。切れませんでしたが、またチャレンジしたいです。食事はゴルフ以外の一般の方が多くて、バイキングですが、落ち着いて食事出来ないのと、料理を汚く取り食欲がわきませんでした。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
三重県  518@さん (2018/04/09)  プレー日:2018/04/07
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:46歳  ゴルフ歴:8年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/04/09  08:46:06

バックからラウンドさせて頂きました
コース、グリーン共に満足できました
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
大阪府  フラボーノ秋さん (2018/03/11)  プレー日:2018/03/10
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:55歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/03/11  02:13:39

以前はもっといいコース
オープンした当初はもっといいコースという印象があったのですが、フェアウエイの端やラフのメンテナンスが少しできていないというか、手がまわっていないのではという印象です。いいコースだと思いますので、少し残念です。クラブハウスは落ち着いた雰囲気でいいですね。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
三重県  あらっきゃんさん (2018/02/25)  プレー日:2018/02/25
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★2(2.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★2(2.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:45歳  ゴルフ歴:5年  平均スコア:101~110  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2018/02/25  19:53:11

難しい
今回、一年ぶりに津カントリー倶楽部でラウンドしましたが。バンカーの罠に何回も入って改めて難しいコースだと思いました。
又、練習してリベンジしたいと思います。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
三重県  キョハチャンさん (2018/02/24)  プレー日:2018/02/22
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★5(5.0)
全体難易度が高い ★5(5.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★5(5.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:65歳  ゴルフ歴:35年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/02/24  09:28:35

エンジョイゴルフ
当日はお天気も良く最高でしたが、コースを把握しないと良いスコアが望めません。再チャレンジします。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
滋賀県  まっちゃん826さん (2018/02/03)  プレー日:2018/02/03
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★5(5.0)
食事が美味しい ★5(5.0)
全体難易度が高い ★5(5.0)
フェアウェイが広い ★2(2.0)
グリーンが難しい ★5(5.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★5(5.0)
性別:男性  年齢:56歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:93~100  同伴者:家族
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2018/02/03  20:11:50

天候に恵まれ楽しいゴルフが出来ました。
バンカーに何度かつかまり苦労し、スコアは今一歩でした。練習をして再チャレンジします。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
愛知県  きくぞうさん (2018/02/03)  プレー日:2018/02/03
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:51歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2018/02/03  19:36:53

楽しいラウンド
久しぶりにお邪魔しました。
難易度高く、グリーンのメンテも良くドキドキ感有って面白かったです。
また行きたいなぁと思いました。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
愛知県  のろりんさん (2018/01/16)  プレー日:2018/01/16
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★2(2.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:56歳  ゴルフ歴:40年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2018/01/16  20:27:57

昼食
昼食付きのプランで利用させて頂きましたが、追加料金無しで食べれる物が2品のみ。(ラーメンとカレーライス)そして、他のメニューも他のゴルフ場に比べ高い。
明らかに追加料金目当てのメニュー構成としか思えない。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
福井県  びってさん (2018/01/11)  プレー日:2017/12/30
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★5(5.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:48歳  ゴルフ歴:18年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2018/01/11  18:33:27

名門コースなんでしょうが…
年末にラウンドしました。
年の瀬に10時代で予約した自分も悪いとは思いますが、スタートが20分遅れ、しかも春休憩は1時間以上…

そりゃ日没にもなるだろうに、詰め込み過ぎでしょう!
挙句、清算時には予約したプランの料金より高く請求され、清算し直しに時間がかかるし、せっかく良いゴルフ場なのに印象が悪くなってしまいました。
勿体ないですよ。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
愛知県  1444さん (2017/12/01)  プレー日:2017/12/01
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:53歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:知人/友人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2017/12/01  06:43:13

やっぱり…。
過去にラウンドしたことがあり、難しいコースだとわかっていてチャレンジしましたが、今回も撃沈でしたT^T
わかっていても難しい!
今回は、特にグリーンが早く苦労しました。
またチャレンジします!
ゴルフ場からの回答
1444様
ご来場頂きまして誠にありがとうございました。
是非、またのチャレンジ、ご来場心よりお待ち申し上げます。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
兵庫県  アウディS3さん (2017/11/30)  プレー日:2017/11/29
総合評価 ★5(5.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★5(5.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★5(5.0)
フェアウェイが広い ★5(5.0)
グリーンが難しい ★5(5.0)
距離が長い ★5(5.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:58歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:83~92  同伴者:ひとり
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派

2017/11/30  09:58:49

ゆとりのコース設計を堪能できます。
ジャンボ尾崎の設計ということで楽しみながらバックティーでの初ラウンド。ティーショットの景観は、フェアウェイが馬の背状に見える両サイドのハザード感がスリリングです。1番かろうじで2オンしたものの、30y近いパットをまさかの4回の洗礼から始まり、200yのショートはオンするも止まらない。ガードバンカーは確かに深いものの固めですので、ホームランに気を付けながらも容易くオンできそうです。広い敷地のおかげで隣接ホールも気にならず、谷越えが巧みに配置され、緊張感のあるショットを楽しめます。ほぼ全体的にグリーンが砲台になっており、1クラブ大き目で、軽めにショットしたほうが良さそうです。18番もパーオンするも、またもや4回。おかげで37パットにて90を切れず、残念!バブル時のクラブハウスは雰囲気があり素敵ですが、この時代の不釣り合い感が寂しく漂ってましてね。ただご接待にはお値打ちだと思います。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
三重県  秀chanさん (2017/11/25)  プレー日:2017/11/24
総合評価 ★5(5.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★5(5.0)
フェアウェイが広い ★2(2.0)
グリーンが難しい ★5(5.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:50歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/11/25  21:55:52

今回も
またコースにやられました。毎回リベンジを誓うのですが毎回やられてる感たっぷりで帰ってきます。特に今回は久々の平日ということで、カップが厳しいところに切っていて
2打目もしくはアプローチをぴったり下につけないと3パット必至!
やられました!次回90切りを目指してもっかい練習します!
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
愛知県  みずがめ座まさちゃんさん (2017/10/24)  プレー日:2017/10/11
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★5(5.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★5(5.0)
コースメンテナンスがいい ★5(5.0)
性別:女性  年齢:55歳  ゴルフ歴:22年  平均スコア:101~110  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/10/24  12:55:37

難しい
きれいなコースでした。
グリーン前にバンカーがあるところが多く、とても難しく感じました。
以前行ったときに、階段のある急角度のバンカーがあったように思ってましたが、
少し緩やかな壁になってました。それでもバンカーに苦労しました。
もっと腕を上げて再チャレンジしたいです。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
三重県  伊勢海老さん (2017/10/07)  プレー日:2017/10/06
総合評価 ★5(5.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★5(5.0)
食事が美味しい ★5(5.0)
全体難易度が高い ★5(5.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★5(5.0)
性別:男性  年齢:70歳  ゴルフ歴:40年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(コンペ)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2017/10/07  03:08:17

楽しめます
グリーンは早いし背丈の倍ほどあるバンカーへ入れると大叩きとなるので、無理をしないマネージメントが必要。この二点を意識すればスコアーも纏まり楽しいコースです。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
三重県  いのぴさん (2017/10/02)  プレー日:2017/10/02
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:62歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/10/02  18:32:23

少し残念です
コースの整備が問題あるように思います。
特にグリーン刈りの作業が所々で行われていたのですが(定休日なら仕方なし)
殆どの作業者は作業中でも手を止めてプレーを優先してもらえたのですが、
ただ一ヶ所で前の組で今から刈込をするので「15分程待ってください」と言われ
第2打地点で待ちぼうけ状態でした。
その影響で私たちと後の組まで待たされることとなりました。
私も同業者ですがこのようなことはあってはならない事(お客様第一主義)だと
常々言われています。
コース管理が大変で特に本日はイノシシの被害が酷かったので気が焦っていた
のかもしれませんが・・・・・。
全体の評価は問題ないのに残念です。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
愛知県  りゅうちんさん (2017/09/10)  プレー日:2017/09/10
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:女性  年齢:58歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:101~110  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/09/10  17:50:36

リベンジ
今回は2回目でした。前回池ごえのショート池ポチャだったのでリベンジしたくてエントリーしました
見事ワンオンに成功しました?
女性には、やさしいコースの用ですがフェァウエイが
平らではないのと、ラフがきつくて難しかったです
でも、楽しいゴルフでした。
また、機会があれば行きたいです????
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
愛知県  岐大さん (2017/09/04)  プレー日:2017/09/04
総合評価 ★2(2.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★1(1.0)
全体難易度が高い ★5(5.0)
フェアウェイが広い ★2(2.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★2(2.0)
性別:男性  年齢:57歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/09/04  19:37:40

ミラーマン
月曜日はセルフで5,000円と格安なのはよいが、昼食がカレーライス、うどん、サラダでは怒りを覚える。これじゃあ、まるで学生食堂と一緒だ。二度と行きたいとは思わない。また、ティーインググラウンドとグリーンの手入れがよくない。コースは難易度が高いのは単にバンカーをグリーン前に設置しているだけで、プレーヤーに再度挑戦したいといった意欲を掻き立てることがない。つまり、もう二度とプレーしたくなくなるような設計だと言える。他のゴルフ場で難易度が高いところ、たとえば瑞陵GCなどは景観がよく、食事にも気を遣い、またプレーがしたいなあと思われるものを持っている。津CCは単に安ければよいと考えているが、それは勘違いであろう。だから、いくら安くともお客さんがあまり来ない、つまり満足度が最低であることの証左である。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:100件 / 1~20件目を表示

お役立ち情報&お気に入りに登録

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス