GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

津カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> 津カントリー倶楽部> 口コミ・評判

津カントリー倶楽部

【アクセス】 伊勢自動車道/津IC 5 km
【住所】三重県津市片田長谷町30
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(1341件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
4.0
食事
4.2
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

津カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1341/ 1~20件目を表示

三重県サカポンさん プレー日:2024年01月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

90切ったぞぉ?

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

三重県でも上位の難コース。前回は90切れず惨敗、今回もバックティーからリベンジ。
ビジターだけで行っても、申告でバックからラウンドさせて頂ける津CCに感謝。
フェアウェイはうねり、ピンポジもシビア、そして名物の深いバンカー。バンカーは全て一発で脱出成功、ただグリーンには苦戦し41パットと散々…
難しいけど気の合う仲間と楽しいラウンドができました。ありがとうございました。
次は80切りにチャレンジします!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県StaCha180さん プレー日:2024年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

・ゴルフ友達と毎年恒例の”津CCで打初め”でした。例年に比べ風が穏やかでした。戦略性が高く、油断するとジャンボさんの罠にはまってしまうホールが続きますが、それが面白くて毎年挑戦してます!
・19h&20hを使用されてる人を余り見たことないので、昔の様にアプローチ練習場としてしようさせて頂ければ有り難いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県モモねえさんさん プレー日:2024年01月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年の打ちはじめ

性別:
女性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

久しぶりの大好きな津カントリー、どのホールも狙い目をしっかり考えてドライバーを打たないと大叩きします。朝は雨でしたが、水はけがよくて、グリーンもよく転がりました。カートにナビがないので、距離計はあった方がいいです。楽しくラウンドできました。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

石川県いしかわくんさん プレー日:2023年12月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

三重県一番の難コース

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

ゴルフ場のスタッフさんから伺いましたが、三重県一番の難コースとのこと。強風のあり、スコアは、ボロボロでした。グリーン手前にバンカーがあり、さすがジャンボ尾崎さん監修のコースと納得しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県タカシー(ゴルサー)さん プレー日:2023年10月07日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

かなり酷い

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

昔は名門だったのだろうという雰囲気はすごく出てました
立派なクラブハウス、受付

しかしながら肝心のコースメンテはかなり酷いものでした

特にグリーンが芝の無いところがかなりあり

しかもカップはその付近に切ってることが多々ありました

痛みのないところを敢えて避けてる感じがします

今年の夏は去年以上にグリーンの維持管理が大変だったのだろうとは思いますがあまりにも、、、

そして一番残念だったのがバンカー

ソリッドバンカー?かなりアゴが高めのバンカーが多数ありましたが

それ自体はいいのですが砂が全く入ってない

あのカチカチバンカーでどうやって出せと、、、

グリーンはまだしもバンカーは砂を入れるだけですよね?

3組のコンペでお邪魔しましたが
再訪はない、と全員が口を揃えてました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県鹿に遭遇さん プレー日:2023年09月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

朝イチ クラブハウスまでの道が ワクワクしました

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

カートナビが ないのが残念です
前組との距離が分からない
レディースティがカート道の反対側に あるコースに優しさが ないのが残念です
ティショット 打つ方向や200ヤードの旗などは ほしいと思いました
カートにリモコンとモニターは ほしいです
食事や接客は よかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県出ない80台さん プレー日:2023年08月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念なグリーンコンディション

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

施設の整備やスタッフの方々の対応はさすがと思う様な感じでした。
この酷暑と短時間に降るゲリラ的な豪雨の影響があるのだとは思いますがグリーンコンディションが残念でした。ピッチマークもそのままな所も多く、付けた人が直ぐになおせばあそこまでならないのにと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県KAMTさん プレー日:2023年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

綺麗なコースで楽しませて頂きました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県KAMTさん プレー日:2023年07月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

コースは難しかったですがとても綺麗で楽しめました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県shimoさんさん プレー日:2023年06月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

フェアウェイの状態はかなり良いと思います。ただ、グリーンが9フィートだったのでちょいと物足りなかったです。10フィート以上だとかなり手こずりそうですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県かずpapaさん プレー日:2023年05月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨の1日でした

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

雨だったので、スタートを早くしてもらって、昼もスルーにしてもらったので、それほど大雨にもならず、スタッフの方には感謝です。バンカーの砂が雨で硬くなっていて、クラブが弾き返された。次回は天気の良い日に行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県シルバークさん プレー日:2023年05月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

90切れず

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

ドライバーの落とし所が狭いホールが
いくつかあり、難しく思えてしまう。
三年振りだったけど、打ちのめされてしまいました。残念。またリベンジします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ジョージ72さん プレー日:2023年02月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コロナ対策無し!

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

コロナも少し収まりつつではありますが、対策・対応には疑問を感じました。玄関での検温器は無い、レストランのアクリル板も無い、ロビーでマスク無しで大声で会話している常連さん?にも一切注意せず支配人らしき人も普通に対応している。
大変心配です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県いや~ん!バンカーさん プレー日:2023年02月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

帽子はマナー上必要では?

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

ゴルフ場は最高に良かったです。メンテ 設備 スタッフさん それとメンバー様 どれもトップクラスだと思います。難易度は高いですね^^; またチャレンジさせていただきます。

そうそう、見かけた男性3人組 大きな声ではしゃぐは、帽子は誰も被っていないは。 だから 帽子は被ったほうがいいよ。と言ったら ニヤニヤ笑って 帽子嫌いだから? 、、
たった一組のせいで ゴルフ場の品位が落ちますね。  
ゴルファーの質の問題ですね。次回行く時は出会わないことを祈ります^^;

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ウロウロさん プレー日:2023年02月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高難易度

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

各ホールにアクセントがあり、18H全てが違います。広いホールもあれば狭いホールもあり、9.5 Ft表示のグリーンも難しい。メンテナンスは良好でスタッフの接遇も素晴らしい。アプローチ練習場が閉じていたのは残念ですが、再訪したくなるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ヤニカスさん プレー日:2023年02月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ビジターで行けていいの?

性別:
男性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

と思わせるようなメンテナンス
くらばハウスの綺麗さでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ラッキー25さん プレー日:2022年12月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのプレー

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

本日初めてのプレーでした。噂通りのバンカーとグリーンでした。
もっと練習してから、リベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県0085713さん プレー日:2022年11月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

悔しくて

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

とにかく難しい。また挑戦したい。

ゴルフ場からの返信

この度は、ご来場頂きまして誠に有難うございます。
是非、またの挑戦を心よりお持ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ジョージ72さん プレー日:2022年11月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり難しい

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
39年
平均スコア:
83~92

約6年ぶりのラウンドでした。
完璧に打ちのめされました。とにかくバンカーの壁が高いところが多く間違えなく1打以上のペナルティーでした。
グリーンも早く微妙な傾斜・目があり一筋ズレで入りませんでした。
プレーヤーの質が良いのか、グリーンのボールマークは他のコースより断然少なく綺麗でした。
レディースティーは比較的前が多く家内は良かったようです。
また、挑戦します。

ゴルフ場からの返信

この度は、ご来場頂きまして誠に有難うございます。
皆様のご協力と共に、芝のメンテナンス努力しております。
ご夫婦でお楽しみいただけた様で幸いです。
是非、またの挑戦を心よりお持ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県Dragon2さん プレー日:2022年11月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンドでした

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

約3年ぶりにお邪魔しました。名物バンカーに敢えて?挑み!玉砕されましたが、楽しくラウンドできました。ランチタイムに1年会員のお話を支配人殿にご紹介頂きましたが、今後検討しあいと思います。難易度高く面白いのですが、コースNaviがカート未装着など設備環境を改善頂ければメンバーになっても良いかな!?

ゴルフ場からの返信

この度は、ご来場頂きまして誠に有難うございます。
3年ぶりの津カントリー倶楽部でのプレーはお楽しみいただけでしょうか。
是非、またの挑戦を心よりお持ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス