GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

名阪チサンカントリークラブ 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> 名阪チサンカントリークラブ 【PGM】> 口コミ・評判> 23ページ目

名阪チサンカントリークラブ 【PGM】

【アクセス】 名阪国道/下柘植IC 3 km
【住所】三重県伊賀市田中1029
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(3530件)
コストパフォーマンス
4.5
設備
3.9
食事
4.1
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

名阪チサンカントリークラブ 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ3530/ 441~460件目を表示

奈良県やすやす305さん プレー日:2022年05月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースのメンテナンスは最高でした。
グリーンが重たすぎて残念です。
この時期だけでしょうか?
他のゴルフ場はそうでも無いですが…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県デビル3033さん プレー日:2022年05月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの芝が残念だけど…

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

以前の名阪チサンのイメージより刷新されていた。コース整備にフェアーウェイの整備良かった。少しグリーンの芝が荒れていて、残念だったが価格面からして総合評価高い。何よりコート乗入れ可能は楽だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県moto1314さん プレー日:2022年05月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンス

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

午前のスループレーが気に入って予約は必ずこれ。今日は高麗芝になっていて、砂も撒かれていて距離感を出すのが難しかった。天気にも恵まれて最高の一日でした。また行きます。
初心者3名が一組前にいて、エチケットリーダーも居ないようで、スロープレーも重なり、カートなどに表示しては如何でしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県micky123さん プレー日:2022年05月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スループレーでスムーズに

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

・スルーで回るのもいいかなと思います。たまたま、前後があまり混んでなくてスムーズに回れました。
・距離が短いので、セカンドがショートアイアンとなり、スコアメイクには最適。ミスしてもパーオンできるのでうれしいですが、少し物足りない感じも無きにしも非ず。
・レストランの食事だけは、コストパフォーマンスを考えれば、仕方ないかと。でもドレッシングやワサビが袋とは残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ch3さん プレー日:2022年05月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スループレー

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

1.5ラウンドプレーで待ち時間もなく、ストレスなしでラウンド出来ました。
ありがとうございました。
豚テキも最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府55manさん プレー日:2022年05月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安定のチサン

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

1.5ラウンドで食事付き、お財布に優しい名阪チサン!いつもありがとうございます。

スタート室のスタッフさんの対応が様々で(笑)挨拶しても知らん顔する人が数名おられて...

また、行きますけど(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ヤマコリさん プレー日:2022年05月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

阿山は初めて

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

いつもこのコースでプレイしていますが阿山では初プレイでした。
広さや長さもありました。
打ち上げが多いですね。。あとブラインドも多い。
でも楽しく回れました。
伊賀より山深い感覚でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県こべんつさん プレー日:2022年05月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

朝スルー

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

朝イチのスルーでまわりました。
詰まる事もなくとても快適でした。
個人的には好きなコースです。
また伺いますのでよろしくお願い致します

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県Caymanしげるさん プレー日:2022年05月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパが良い

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

初めてのエントリー、伊賀コースの西、東をラウンドしました。距離は短かくグリーンは重いものの仲間と楽しくラウンドさせていただきました。コスパが良く名阪国道からも近いのでまたエントリーさせていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Mizu tさん プレー日:2022年05月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

凄く良かった
コストパフォーマンスも良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府シンスケドンドンさん プレー日:2022年05月03日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ランドは、楽しくさせて頂きました。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

本日は、午後のスルーをさせて頂きました。
ただ、午前中に回ったカートでスタートしたと思うですが、灰皿は満杯状況・カートの後ろのタオルは泥が付いたままでブラシも無かったです。
西コースの後、満杯の灰皿は渡してタオルは貰いに行きましたが、取り替えも無しで東に回り、気分は最悪のゴルフになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県マッスルんさん プレー日:2022年05月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝スルー

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

快適にラウンドできました。
茶店などの設備が全然でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県kaz.さん プレー日:2022年05月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが重すぎ

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

伊賀東から中をラウンド。東は伸び伸びプレーできますが、中はトリッキーでやや狭く、ドライバーが使えないホールも多々あります。ベントグリーンでしたが、とてつもなく重く、慣れるのにハーフかかりました。
練習グリーンは比較的普通でした。練習グリーンは本番の重さに合わせて欲しいですし、マスター室付近に、スティンプ数を表示してほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県559さん プレー日:2022年05月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが・・・・

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

コース自体はまずまずですが、グリーンはもう少し整備して下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県みのぴーさん プレー日:2022年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

伊賀コースを回りました

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

グリーンが小さいのは仕方ないとして
コーライ芝がハゲハゲで
残念としか言いようがないです。
阿山コースはベントで状態は不明ですが
伊賀コースは、多分行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県あちかさん プレー日:2022年05月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあ

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

詰め込みすぎ、毎ホール前の組がティーショットを打っていない、ロングホールで3組も居るのはおかしい、マスター室は分かっているのか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県暇潰しさん プレー日:2022年04月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかった

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

1.5R回ったげとスムーズに回れてよかったですよ14時20分にわ回り終わりました
風呂もでかくて良かったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府G73さん プレー日:2022年04月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーに小石

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

コストパフォーマンスは良いのですが、バンカーに小石があったのが気になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県旭人さん プレー日:2022年04月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初コース

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

初心者なので自分の腕がまだまだだけどコース自体は難しいとは思わなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県よっしー04さん プレー日:2022年04月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨でしたが、スムーズに回れて良かった

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

最近、混んで待つことが多くありますが、今日は、雨もあってかスムーズに回れて良かったです。それから、午前スルーでしたが、早く上がれて1日が有効に使えて良かったです。コースは比較的距離は短くて、トリッキーな感じです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス