GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

名阪チサンカントリークラブ 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> 名阪チサンカントリークラブ 【PGM】> 口コミ・評判> 29ページ目

名阪チサンカントリークラブ 【PGM】

【アクセス】 名阪国道/下柘植IC 3 km
【住所】三重県伊賀市田中1029
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(3530件)
コストパフォーマンス
4.5
設備
3.9
食事
4.1
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

名阪チサンカントリークラブ 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ3530/ 561~580件目を表示

千葉県V.さん プレー日:2021年12月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しませていただきました。

性別:
女性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
101~110

スタッフの接客が残念でした。
スタート、レストランの接客はすごく良く気持ち良かったです。でもフロントの女性のみ。残念でした。態度が悪すぎる。同業者としてこんな接客の人もいるのかと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県80切りが夢さん プレー日:2021年12月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

午後のハーフ良かったです。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

グリーンがやや遅めでしたが楽しく回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府takataka2さん プレー日:2021年12月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大雨の後にしては

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

前夜の大雨後にしてはコース、グリーンの状態も悪くなく、ベントグリーンは来るたびに良い状態になっているように感じました。
 気になる点は毎回と言っていいほどディボットを埋める砂が殆ど入ってなかったり、スコップが無く少なくとも自分の作ったダフリやターフ跡は直したいと思うのですが・・・・
それとGPSが導入されたからだと思うのですが、スコアカード・鉛筆等の予備は入れておいてほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府イタルッチさん プレー日:2021年12月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬ゴルフの始まり。ブルッブルッ!

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

夜中の雨でフェアーウェイーはジュクジュクの箇所が所々あったが、グリーンは比較的メンテナンスが良く施されていた。コースの評価としてはまあまあというところであった。昼食のカレー南蛮もどきは新鮮な驚きのカレーうどんであった。美味しくいただきました。スタッフの方々の対応は気持の良いものであった。次回もよろしくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県へたくそなおっさんさん プレー日:2021年11月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは最高。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

平日のよく利用させていただいております。伊賀コースをスルーで、1.5ラウンドしました。待ち時間も一切なく快適でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ブッチ KTさん プレー日:2021年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

意外と近い

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

名古屋からも意外と近いとまず感じました。
一志方面にいくよりもですが。コースまあまあ面白く、若干短いですが、伊賀中コースの最終がショートホールというのもあんまり見ないし、スコアがよくなるんじゃないかなぁと思いました。また行きたいなと思います。
食事だけ少し残念な感じでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府100たたきオヤジさん プレー日:2021年11月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスは良い

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

・阿山コースを回ったが、平日なのにほとんど毎ホール待たされた。ひどいときは前に3組待っていた。
・左右のドッグレッグに加え、アップダウンが有りブラインドのホールが多いことも原因していると思われる。
・ナビ付のカートでカートを前には送っていないのに、後ろの組から打ち込まれたこともあった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府秀さんさん プレー日:2021年11月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ブラインドコースが多い

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

阿山コースだったのですか、ブラインドコースが多く、待つことが多かったのでストレスが溜まるラウンドでした。
コースメンテナンスば、よかったです。
コスパも良かったと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府yh22さん プレー日:2021年11月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者向き

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

難易度は低いです。距離が無いので、スコアは出そう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県歩歩さん プレー日:2021年11月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいゴルフ

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ゴルフ近くになると道がアチコチ、方向示す看板が欲しい!玄関のスタッフ元気なおばさん気持ち良く丁寧。プレーはバンカー硬い所 一部柔らかい砂、3ヶ所 修理中と思える波内凸凹全体に? 不思議?
グリーンが全般的に小さく難しいがおもしろい面も有り。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府イタルッチさん プレー日:2021年11月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秋晴れの中

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

予想通りの好天気の下、1ホール目は霧が流れ心配したが、そんな心配は無用となり、絶好のお天気となり楽しいラウンドとなりました。季節が良くなるとスループレイもなかなか気持ちの良いもので、リズム良くプレイできました。コースコンディションはまあまあで、スタッフの対応は気持ち良かったです。来月もスループレイでお世話になります。よろしくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ゴルフ大好き54才さん プレー日:2021年11月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

唐揚げ定食復活

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

本日も良いコンディションの中
楽しくラウンド出来ました。
また唐揚げ定食を復活させて頂き
有難う御座います。
美味しく頂きました。
ただドライヤーが使えなかったので
朝一の点検は必ずお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府バーバパパとムーミンさん プレー日:2021年11月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は短めだか楽しめるコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

大阪からは少し遠いですが、コスパ最高??
伊賀西コースは距離短めの設定ですが、コースレイアウトやしっかり転がるグリーンで結構楽しめます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府55manさん プレー日:2021年11月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

低料金という事は...

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

グリーンマーク直さない、バンカー打ちっぱなし、目土しない、ツーサムでスロープレー、ナビがあるのに打ち込みしてくる、低料金で1.5R回れるのでマナーの悪いお客さんが多いようで残念。 ゴルフ場のスタッフさん達の対応はいいだけにとても残念

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ケイサックさん プレー日:2021年11月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々の1.5R

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

コスパで経験を積むにはとてもオススメです!
デボッドを直してないのがかなり残念でした…私も最初は知らなかったのですが、教えてもらってから気をつけるようにしています。マナーは大事ですね…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府takataka2さん プレー日:2021年11月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカー

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

ここの所、関西は良い天気だった思ったのですが、本日のバンカーの数か所で泥だらけの箇所があり、とても打てるような状態ではなかったです。更にバンカー内の多くに足跡やダフリ跡が驚くほど多く、均すことを行わないプレーヤーが居たのか?何とも不思議な光景を見ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ヨコネットさん プレー日:2021年11月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1.5ラウンド

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初めて1.5ラウンド回りました。もう大満足です。あえて言うならバンカーの砂が少ないので硬いですね。入れなきゃいいんですけど。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府GO1028さん プレー日:2021年10月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レストランレベルアップして

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
55年
平均スコア:
93~100

レストラン食材味イマイチ以前はもっと美味しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府料理人ドライバーさん プレー日:2021年11月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場でした

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
41年
平均スコア:
93~100

初めてうかがいましたが良いゴルフ場でした
もう少し良いスコアで上がりたかった
食事の量がもう少し多い方が良かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県カラスウリさん プレー日:2021年11月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
女性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

食事の値段が高いと感じ、その割りに味がイマイチ。
お風呂の窓から外が見えない。
カートと自家用車の交差が気になる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス