GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

名阪チサンカントリークラブ 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> 名阪チサンカントリークラブ 【PGM】> 口コミ・評判> 7ページ目

名阪チサンカントリークラブ 【PGM】

【アクセス】 名阪国道/下柘植IC 3 km
【住所】三重県伊賀市田中1029
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(3530件)
コストパフォーマンス
4.5
設備
3.9
食事
4.1
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

名阪チサンカントリークラブ 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ3530/ 121~140件目を表示

滋賀県tarokazuさん プレー日:2023年10月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか攻略できません

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
93~100

終日雨予報が小雨で時折曇りで良かったが、肝心のスコアは全然まとまらない。西は短いのに狭さが勝って大叩き。広い伊賀東なのに力んで大叩き。高麗グリーンは早くて転がって戸惑って3パット、4パット。次回11月18日は伊賀東と中で納得いくティーショットを打ってリベンジしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県100切れないおっささん プレー日:2023年10月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山岳コースで距離も丁度いい

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

コースの長さやサービスも申し分ないです。ただコースの途中で待ちが発生していたのでそこだけなんとかして頂きたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県mikumahiさん プレー日:2023年09月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

午前スルー

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

午前スルーで訪問…
全体的に短めのコースなのでティーショットでOBしなければスコアはそこそこ出せるイメージ…
折り返しで1組待ちましたがスルーで4時間30分程度でホールアウトできました
午前スルーで食事付きのプランでしたが食事しないので食事無のプランも選ばさせて欲しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ユヅたんさん プレー日:2023年10月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カレーパン美味しかった!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

カレーパン付午後スルーのプランで回りました。コスパ良く、揚げたてカレーパンが絶品です。コースはそれなりです。後、リモコン付けて?。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ゴルフ好きやねんさん プレー日:2023年09月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々のコーライに

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

初めてラウンドで伊賀コースをラウンドしましたが、コースも広くコストパフォーマンス的には満足。
まぁそのためか人は多く、ほとんどのホールで待たされましたが、
フェアウェイのコンディションもマズマズで、フカフカの中気持ちよくショットができました。
またそんなに芝目がキツイ訳ではないのですが、何十年振りのコーライグリーンに対応がなかなかできませんでしたが、偶には楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県雪丸ファンクラブさん プレー日:2023年09月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

伊賀コースの高麗グリーンでした

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

東、中コース、午前スルーでプレーしました。
高麗グリーンは難しいです。中コースのグリーンはひどくて、ハゲハゲのホールも有りました。ほとんどグリーンとは言えないグリーンが多かったです。
距離は短いので、リハビリラウンドとしておすすめです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県スポーツといえば?さん プレー日:2023年09月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ大好き

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

フェアウェイの整備はできてますが、ラフの整備ができてなくて、ゴルフボール探しに大変でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県グンゼさん プレー日:2023年09月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い1日でした。

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
121~130

・半ズボンを購入しようと取り置きいただいた。プレー後に受付に行くとキッチリ取り置きされその応対が抜群だったので即刻購入した。
・GDOの割引のおかげで安価にプレーできた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ヘモ吉さん プレー日:2023年09月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ともかく安い

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

安くて楽しくラウンド出来ました。
接客も良かったです。
ただ、かなりカート道が痛んでおり、走っていて危ないと思う箇所が、いくつも有りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県おにぎりくんさん プレー日:2023年09月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパヨシ

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

グリーンが少し荒かったが 従業員の良さでナイスリカバリーって感じでした! グッドです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県吉マーちゃんさん プレー日:2023年09月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

久しぶりにスムーズにラウンド出来ました。(前後にいなくて)待ちも無く楽しくラウンド出来た。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県keicyanさん プレー日:2023年09月24日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

危機管理意識が低いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

グリーンがハゲハゲ以外印象なし。酷かったのはゴルフ場の体質。8時前到着で、クラブハウス横にある緊急車両用駐車場は客車で満車状態。少し離れた場所に別駐車場があるにも関わらずバス待機所やゼブラゾーン、駐車線が引いてないところまで駐車し、奥の車が出れなくする客もいた。あまりにも酷かったのでフロントの女性に「ここって緊急車両用駐車場に停めてもいいんだ?」って聞いたら、空いてない場合は開放する場合がありますって。下の駐車場はガラガラなのに何故?って問いたら「すみません」って。ポーターのおばちゃんにも同じこと聞いたら、知らんうちに駐車するんやわぁ・・って。さっきまでそいつらの鞄ニコニコしながら持ってたやん。客も客なら倶楽部も倶楽部。必要だから緊急車両スペースを設置してるんじゃない?倶楽部としてのお客様への安全意識の低さにがっかりしました。自分がこの倶楽部に所属してたら恥ずかしくて友人を誘えないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県とりあえず110切りさん プレー日:2023年09月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレーできました。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

天気も良く、楽しくプレーできました。
季節柄仕方ないのでしょうがラフが深く、ボールを見失う事があったのが少し残念でしたが、それ以外は同行者も゛満足していました。
また、伺わせていただきたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府イタルッチさん プレー日:2023年09月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もうお彼岸なのにこの暑さ?

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

天気予報は曇りなので少しは涼しくラウンド出来るかなと思っていたのが大間違い、ポロシャツ3枚着替えました。それでも猛暑の頃よりは熱中症の心配もなく、どちらかと言えば気持ち良くラウンドしました。スタッフの対応も気持ち良く、昼食も美味しくいただきました。次回も宜しくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県うらうらつさん プレー日:2023年07月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一番利用しています。

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

伊賀コースはラウンドしやすい、かと言って簡単なわけでは無く、飽きないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県うらうらつさん プレー日:2023年09月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての阿山コース

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

スタッフさんや雰囲気、レストランはとても良かったです。
伊賀コースは何度かラウンドしましたが、阿山は初めてでした。
グリーンが秋のメンテナンス中だったのかガタガタすぎて、辛かったです。
コースは登って下る似たようなパターンが多い、ショートは難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府めんくいさん プレー日:2023年09月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフが出来ました。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

混んでませんでしたが、進行が遅い。
毎ホール待った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府E-QUIKさん プレー日:2023年09月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安いし何でも大目に見ないと・・

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

伊賀西・東 西は距離が短い分少し狭くOB最小限に抑えればまとまる
東は普通に距離とコース幅もありドライバーが攻めていきやすい
グリーンは全体的に小さく傾斜もすくない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ヒロHKさん プレー日:2023年09月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久し振りのラウンド

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

伊賀コース西・東でラウンドさせていただきました。距離短めで年寄りには優しいコースでした。2サム割増料金を含めてもリーズナブルな料金でラウンドできました。
ただ、1.グリーンの手入れをもう少ししていただきたい。芝が生えそろっていない。2.カートにゴミ箱?を設置するかティグランド付近のごみ箱を増やす(2ホールに1個?)3.プレーヤーのマナーの問題ですがバンカーが均されておらず深い足跡が残っているやレーキがバンカーの真ん中あたりに放置してある。また複数のレーキが同じ場所においてあるなどバンカーでのマナーは散々でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県サッポロ黒ラベルさんさん プレー日:2023年09月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

午後スルー

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

詰めすぎですね。スタートから20分遅れスタッフさんも大変やと思います。
2サムで追加料金無しやめた方がいいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス