GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

名四カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> 名四カントリークラブ> 口コミ・評判> 5ページ目

名四カントリークラブ

【アクセス】 東名阪自動車道/四日市東IC 4 km
【住所】三重県四日市市山之一色町1760
総合評価    4.3
  • 1人予約プラン有
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.3
(163件)
コストパフォーマンス
3.1
設備
3.3
食事
3.7
コースメンテナンス
4.7
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

名四カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ163/ 81~100件目を表示

愛知県BBSさん プレー日:2014年09月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンだけ・・・。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

グリーン焼けと砂多く酷い状態が残念でしたがキャディーさんのアドバイスは良くは助かりました。早くグリーンの復活に期待します。他は満足出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県MR.ポテンザさん プレー日:2014年07月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりにプレーしました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

5年ぶりくらいに3度目のプレーをしました。前半ボギープレーでしたが、パー5でつまらないミスから9をたたき、その後波に乗れませんでした。折角の土曜日の平日料金適用でしたが、残念な結果でした。終了後にレストランにいたら豪雨になり、7:35スタートが幸いでした。また挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県BAUMEさん プレー日:2014年08月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県POPO9696さん プレー日:2014年08月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いところでした

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
101~110

初めてでしたが、コースはきれいで、キャディさんは前半後半とも若くて美人ということで、楽しくラウンドできました。
しかし、内容はというと、長めのラフにやられ、ベントの1グリーンは大きく練習グリーンとの差が大きかったため距離感に慣れるまでに時間がかかりパターで大叩きと、未熟さを実感させられました。
次はもう少しうまくラウンドしたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県ゴルフやや三昧さん プレー日:2014年07月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった~!

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

運悪く、経験一年に満たないキャデイさんで・・・・・・???
自身で覚えようとする意欲があまり感じられなかったのは残念。!
でも、若さの特権・・・クラブの受け渡しにはスピード感あり。
また、暫く期間をおいてこのキャデイさんと・・・どんなんに成ってるかな。?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県mada-madaさん プレー日:2014年05月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残るは腕次第

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

フェアウェイ広くて真っすぐ、距離短い、グリーン大きくほぼフラット、キャディ対応良し等々好スコアが期待できるコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県mada-madaさん プレー日:2014年05月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残るは腕次第

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

フェアウェイ広くて真っすぐ、距離短い、グリーン大きくほぼフラット、キャディ対応良し等々好スコアが期待できるコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県mada-madaさん プレー日:2014年05月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残るは腕次第

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

フェアウェイ広くて真っすぐ、距離短い、グリーン大きくほぼフラット、キャディ対応良し等々好スコアが期待できるコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県mada-madaさん プレー日:2014年05月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残るは腕次第

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

フェアウェイ広くて真っすぐ、距離短い、グリーン大きくほぼフラット、キャディ対応良し等々好スコアが期待できるコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県hitcyさん プレー日:2014年06月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

生憎の雨でしした、。キャディーさんの対応もよく、気持ちよくラウンドできました。これでスコアさえ良ければ問題ないのですが! 
再度チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県あおパパさん プレー日:2014年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大雨のあと

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

雨は大したことはなかったのですが、フェアウェイ、バンカーとも水がたくさんあり大変でした。晴れた日にラウンドしたかったです。
キャディーさんは、あまり慣れていないようで、これであればセルフでもよかったかなと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県磯川遼さん プレー日:2014年03月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大満足

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

昨日プレーしました。大変な雨でのなかでしたが さほどこコースに雨がたまらず楽しかったです。キャディさんは何度
か行きますが とても良い女性です。是非今度は友達連れて行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県kokunnさん プレー日:2014年03月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

春麗

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

超久しぶりのラウンドでした。グリーンに砂が入っていタッチがとことん合いませんでした。まあこの時期は仕方ないけれど完全では無ければ少々割引があっても良いと思うのは、私だけ?書き込みほどキャディーの質が悪くないどころか、とても良く動くキャディーでとても満足。コースもとても面白くメンテも良。少々お高いですが、許容範囲。
また近いうちにラウンドしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県BBSさん プレー日:2013年09月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン焼けが・・・。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

クラブハウスや練習場は改装で綺麗になり良いのですが、グリーンコンディションは
良くない。殆どのホールが焼けていてメンテが良ければ最高です。名門コースで
料金設定も高めですので改善に期待。天然温泉は最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府スーパーケンタくんさん プレー日:2013年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最終ホールの詰めの甘さ露呈

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

自然を生かしたコースときていましたので是非1回やってみたいと思っていました。バックナイン調子よく回れていましたが、最終ホールをダブルボギーをだしても88であがれることを計算してしまい、油断したわけでありませんが手打ちになりOBをだしダブルパーをたたきました。本当に情けない限りで後味が悪いことここの上なしに終わりました。次回機会があればきっちりリベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県HTヒロさん プレー日:2013年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また伺います。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

名古屋から近くて戦略的なコースでした。フェアウェイは狭くは無いのですが、狙った所へ打てないと取り返すのが大変でした。
お盆中の暑い日だったからか比較的スムーズに回れました。クラブハウスも趣が有り、私は好感が持てました。また手頃な値段設定のときに予約しようと考えています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県gohhoさん プレー日:2013年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベストスコア更新!!

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

4年ぶりくらいに 自己ベストを更新でき とても満足です
暑くて暑くて たまらんかったが 我慢ができてよかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ハッシー37さん プレー日:2013年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的なコース

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

距離はあまりないですが、インコースが難しく思えました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県ベルさん プレー日:2013年07月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接待の為キャディ付にしたが

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
101~110

キャディが、仕事をしなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県修ちゃんさん プレー日:2012年10月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが名門

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

さすがに名門だけあってスタッフの接客も良く、コースのメンテも良好だね。名門だから仕方ないかもしてませんが、少し料金が高いかな。せめて、昼食込みの設定でお願いしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス