GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

メナードカントリークラブ青山コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> メナードカントリークラブ青山コース> 口コミ・評判> 29ページ目

メナードカントリークラブ青山コース

【アクセス】 名阪国道/上野東IC 40 分
【住所】三重県伊賀市霧生2356
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(657件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.8
食事
4.0
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

メナードカントリークラブ青山コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ657/ 561~580件目を表示

奈良県うまづらさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

勤労感謝デーに感謝

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

天気は最高 スコアはまあまあ 昼食・ワンドリンク・コンペ付であの低価格 おまけに4人中2人も上位入賞で賞品ゲット 初めてのコースだったんですが楽しい1日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府パパさんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめたよ!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

少々混雑してましたけど、コースはまあまあで
家族でわいわい回ってきました。遠いのが難点かな・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府あいうさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

ゴルフ場までの道が、分かり辛い。昼食時間が身近すぎ。また行こうという気になれない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県いかさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風が強くて!

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

はじめて行きましたが、青山高原にあるゴルフ場らしく、風が強くてアイアンの番手が3つ違い苦労しました。全体的にコース幅は狭く、アップダウンの多い丘陵コースですね!また前の組はスロープレーだし、後ろは打ち込んでくるし、スコアがまとまったのが唯一の救いでした。ICから距離があり、また行くかは微妙ですね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県永遠のビギナーさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

涼しいですが

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
111~120

山岳コースでアップダウンきつく、老人向けではございません。酷暑の候に若いカップルで楽しむコースと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ロッキーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

全体に距離が長めだが、フェアウェイはやや狭い印象を受けました、グリーン周りにバンカーが適度に配置されコースレイアウト自体は面白いです。(ICからの距離と道が整備されていれば尚良いのですが・・・でも、お得感はありますよ)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ロッキーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ICから遠い、道が狭い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県777さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

遠い・・・

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

高速ICから遠い。ゴルフコースは戦略性が高くグリーンも整備されており素晴らしいコースでした。フェアウェイは狭く、OBゾーンやハザードが多いのでティーショットの正確性が必要でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県カズさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接客が良い、カートナビ良し

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

空いていてゆっくり回れた。道中の道が狭い。食事はコースで出されプレーフィーと合わせると安いと思う。カートのナビがセルフなので非常に役に立った。また行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ごちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカー(;-;)

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

名古屋の気候のつもりで行きましたが、さすが高原。涼しいというよりすでに寒いぐらいでした。コースは距離もありますが非常に戦略的でハザードも効果的に配置してありました。散々でしたが楽しめました。帰りにはリゾート内の温泉に寄りヌクヌクでした。次回はリベンジだ!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県サカナヘンニアオイさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思っていたよりグー

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

高所にあるのに、フェアウェイは広くて平らで思い切ってドライバーが打てる。OUTとINで趣が違うので飽きずに18ホール回れる。よい天気だったので薄着をしていったら、やはり風が吹くと寒かったので寒さ対策の準備が必要。また、ハザードがうまく配置されていて、2グリーンであることが気にならなかったし、グリーンの状態もグー。スコアは悪かったが、値段も安く満足できた。また行きたいが、これから寒くなるので・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県yosiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

距離・グリーン・食事・値段・2サム全て満足できました、距離はレギュラーから6500ヤードあり、ショートも160以上ばかりでなかなか手ごわかったです。行楽気分で行くにはいい所だと思いました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県kamekkoさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
-

2日前の急なスタート時間の変更依頼に、対応をいただき有難うございました。当日はゴルフを楽しむ事が出来、所用の時間にも間に合いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府やまぽんまさんこさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

良かったよ~

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府えるすさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

従業員の方々の態度がベリーグー

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

日曜日のツーサムプレイでした。雨&霧に悩まされ、、二人とも調子が出ずにハチャメチャなスコアになってしまいましたが、大変楽しませてもらいました!!コースもすいてて気分が良かったです。きっとまた行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県makidonさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコース

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

今回は夫婦で利用させていただきました。フェアウェイも広くとても満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府rebirebiさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあ良い

性別:
女性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

祭日に1万円食事付きなら何も問題ないでしょう。と言いたいんですが、練習場は何とかして下さい。もとは牛舎?土がグチャグチャでシューズ汚れるしテンション下がりました。食事は何でも選べるしおいしかったですよ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府crestaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カートのナビ

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

ナビがついていてよかった。セルフで、初めて廻ったが、すごく分かりやすかった。ただ、大阪からはちょっと遠いかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

霧生の名前の地名の通り霧雨のゴルフでした。まったく前の見えないどこに向かって打ってらいいのか…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県草太さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
73~82

日曜日にツーサム1万円と良心的な値段設定。想像していたよりは名古屋から近かったが、最後の山道は本当に危険。(値段を考えれば文句は言えないが)いきなり1番ティーで30分待たされ、カートも故障。後半は霧のせいで各ホール渋滞、ハーフ4時間もかかり死にそうになった。最後の数ホールは各組に急遽キャディー・フォアキャディーがつくなど、従業員の応対は良いが、いかんせんあの山道と霧の出やすい地理的不利は致命的。ちなみにコースは本当に可もなく不可もなく。グリーンの状態もまずまずもやっぱり今時小さな2グリーンは個人的に不満。ただ1万円と思えば、決して悪いコースではない。また、必要以上の華美な施設は全く不要と思うが、いくらなんでもあのロッカーはいただけない。それならジャケット等も不要な完璧なリゾートカジュアルゴルフ場に転身すべきと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス