GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

チェリーゴルフグループ・和倉ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 石川県> チェリーゴルフグループ・和倉ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 4ページ目

チェリーゴルフグループ・和倉ゴルフ倶楽部

【アクセス】 のと里山海道/直津IC 2 km
【住所】石川県七尾市直津町子部1-2
総合評価    4.2
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.2
(107件)
コストパフォーマンス
4.5
設備
4.1
食事
3.2
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

チェリーゴルフグループ・和倉ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ107/ 61~80件目を表示

富山県高岡の清さん プレー日:2016年05月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

返事 ありがとうございます

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

有料でロッカー使用としたい希望しましたが、プレイ料金が安いから使用させないことを理解してくれとのご返事でした。トンチンカンなご返答ありがとうございます。ロツカー代一体いくらなのでしょうか。同じの土地の朱鷺の台カントリーは休日火曜日セルフデイでもロツカーの使用は可能です。和倉カントリーはこれからも気持ちよく利用したいからあえて要望したのつもりですが、お分かりいただいていないですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

富山県高岡の清さん プレー日:2016年05月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

せめて ロツカーは利用したい

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

料金が安いのでブレーさせていただきました。が、1つだけ苦言。
高岡から七尾まで車でいきましたきました。着替えは何とかなりますが、ゴルフシューズで玄関先で履き替え、ゴルフシューズで駐車場まで車を運転する、これって以外に不便。ロッカー使用料何百円かはお支払いします。少しだけお客の利便を考えてください。値段に目がくらんで利用した私の不満が悪いのでしょうか。60歳を過ぎているとはいえ、女性のメンバーも一人いました。対応策何か、考えてください。ロツカー代徴収がスマートな対応と思うのですが。

 匿名 高岡の清

ゴルフ場からの返信

ご来場&コメントありがとうございました。
コメント内容から「午後スタート、カジュアルプレープラン」でご来場頂いたのではないでしょうか。
和倉GCでは、プレー料金がネックで、ご来場頂いていない方々に体験して頂きたく「省けるサービス」を極限まで省いたプランです。
今後、ロッカー使用につきましては検討させて頂きますが、ご理解・ご協力をお願い致します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

富山県pingドライバーさん プレー日:2016年04月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーが手強い

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

バンカーに入るといつも叩きます。ここのバンカーは難しいです。アウトコースは広く打ちやすいのに対して、インコースはトリッキーで戦略性が高く難しいと感じました。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
和倉GCは、初心者には広々として攻略し易い感覚に映りますが、上級者にはバンカー等のハザードが巧みに配置されており、攻略が難しいコースレイアウトとなっています。
再来場をお待ち致しております。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府北陸おじじの会さん プレー日:2016年04月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

北陸おじじの会代表

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
大変満足しました。フェアウェイが広く楽しいくプレーが出来きました。ティーショットも思い切りクラブが振れました。少し残念な点は、グリーンが芝育成の為、穴が開けられていた事デス。

■ 値段
料金は土曜日プレーにしては、大満足??
■ 施設
お風呂は近隣の和倉温泉利用の為、未使用。次回利用してみます。
■ 食事
少し料金の割りには…。

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
ご指摘の通り芝育成の為、グリーンエアレーション中で誠に申し訳けございませんでした。
グリーンコンディションは今まで以上に良くして参ります。
懲りずに再来場をお待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

石川県ゴルフが大好き!さん プレー日:2016年03月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お気に入りゴルフ場!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コースレイアウトが素晴らしい!
広く長くリラックスプレーが出来るが簡単ではない!
コースコンディションが良くなった!
和倉温泉からも近い!

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
お褒め頂きありがとうございます。
コメントを励みに更に良いゴルフ場と評価される様、努めて参ります。
再来場をお待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県kenji4240さん プレー日:2015年11月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
再来場をお待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

石川県山んばさん プレー日:2015年10月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース・グリーン管理が????

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

グリーンも砂がまいてあり最悪でした。 この時期にあんなグリーンは駄目です。 あまり行きたいコースではありません。 どこか別の会社に代わって良くなればよいのに・・・・・「

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
グリーンにつきましてのご指摘ありがとうございます。
グリーン更新作業につきましては、今後に向け最善を尽くしております。
再来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ともりゅうさん プレー日:2015年09月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスよし

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
101~110

比較的、石川県にしてはフラットかつ距離もしっかりあるいいコースだった。ただ、インコースはドックレッグが多いせいかかなり時間がかかるのがネック。食堂のメニユーももう少しあったほうが良いと思う。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。ご指摘の通りゆったり広々しているのが和倉GCの特徴のひとつです。インコースも広々としていますが、戦略性をともなっております。レストランメニューにつきましては今後、充実したメニューを考えて参ります。
再来場をお待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

石川県御隠居さん プレー日:2014年11月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県aaa2278さん プレー日:2014年10月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

コース全体は景観もよく、コンディションもまずまずでした、
ただ、リモコンカートが故障中とは、
HPにも、キチンと記載するべきと思いました。
スタート室で確認したところ、数年前か故障しているそうです。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
ご指摘のリモコンカート使用につきまして、HPには「リモコンカートの使用可」と記載されており、記載修正されていませんでした。大変申し訳ございませんでした。お詫び申し上げます。
直ちにHP記載を修正致しました。ご指摘、誠にありがとうございました。
今回の件に懲りず、再来場をお待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ゴルフ150さん プレー日:2014年10月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者向き

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
131~

ゴルフをやり始めて4年目で、レッスンプロに習ったこともなく、時間があった時に、
打ちっぱなしで自由練習。 うまくなる訳がなく、月に1ち2度、グリーンへ、火トン子迷惑に
ならないよう頑張っていますが、進歩無し。  但し、今回のゴルフ場は、ほとんど、OBが
なく、ベストスコアになりました。 それでも、124で人に言える数字ではありません。
ただ、今回は楽しかった。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
和倉GCの広々、のびのびプレーできる事が最大の特長です。
老若男女、初心者から上級者までお楽しみ頂けます。
再来場をお待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

石川県土橋 武さん プレー日:2014年09月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場でした

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

コースセッティングも良好で、景観も良く楽しくプレイ出来ました。
料金も土日なのに安く市内からは多少距離がありますが、距離時間をかけても十分の価値がありました。

朝一のスタートだったので、カップ位置の案内が誤っていたのが残念です。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
ご指摘のカップ位置案内表示誤りの件、誠に申し訳けございませんでした。
スタッフの伝達ミスが原因でした。今後、伝達方法を見直し徹底して参ります。
今回の件に懲りず、再来場をお待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県円月打法2011さん プレー日:2014年06月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

緑の芝の時期に初めて来ました。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

冬にしか来たことなかったのですが、イメージが悪くなかったので、片道2時間走って行ってきました。やっぱりラウンドしやすかったです。グリーンの芝はカットしていなくて重かったけど、コースの経営とか考えれば最低限は確保していると思います。ワイワイやるには、いい所だと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。昨年度は残暑対策誤りによりグリーン状態が良くなかったことをお詫び申し上げます。
現在は、回復に向け尽力しております。
グリーン芝の育成とグリーンの速さは相反するものがありますが、工夫を凝らしております。
再来場をお待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

石川県mzk10bskさん プレー日:2014年06月09日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

超遅

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

グリーン以外は大変良かったですが、グリーンの遅さで全て台無しです。恐らく日本一遅いグリーンです。チェリーさん何とかして下さい。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
昨年度は残暑対策誤りによりグリーン状態が良くなかったことをお詫び申し上げます。
グリーン芝の育成とグリーンの速さは相反するものがありご指摘の通り、現在は遅い状態ですが、芝根の回復状況により、
コンパクションの保持、芝カット、サッチング、目土作業によりスティンプル8m~11mに仕上げるよう尽力いたします。
再来場をお待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

石川県MrQさん プレー日:2014年06月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的に悪くないコース、距離は、長いよ。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

グリーンが、、、高麗のようなベント?芝目がきつくないのに転がりが悪い。不思議なグリーンに、悩まされ、、、下りのラインも怖くない???
不思議体験でした。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
昨年度は残暑対策誤りによりグリーン状態が良くなかったことをお詫び申し上げます。
現在は、回復に向け尽力しております。
ご指摘のグリーン芝に関しまして下地改良の為、肥料、目土砂、等、改良しております。
ご来場の皆さんにご満足頂けるゴルフ場になる様スタッフ一同尽力して参ります。
再来場をお待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

石川県ぴょん君さん プレー日:2013年10月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念なグリーン!!

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

固くて芝目も無く雑草もローラーで踏み固められたグリーンは止まるはずもなく初めて出合ったグリーンでした。土曜日なのに空いている理由が分かる気がしました。初心者、エンジョイ派の練習ラウンドに利用しても良いコースかも!食事は美味しかったし、ボリュームもありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県handoruさん プレー日:2012年08月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテもスタッフの仕事ぶりも・・・

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
わからない

キレイなコースと聞いて楽しみにしてきましたが、雑草だらけでした。ラフが深いためか球を探すのに大変苦労しゴルフに集中しづらかったです(まあFWに打てばよいのでしょうが…)。またINスタートのはずが連絡もなくOUTスタートになってました(こちらから確認して初めて判明)。ゴルフバッグをなかなかカートにのせてもらえず、心配になりました。GDO評価は高く価格も安いのですが、また来たいという印象はもてなかったです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ぱたぽんさん プレー日:2011年08月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スプリンクラー

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

フェァウエーが広くてよいです。距離もありますが、ほとんどのコースがティーグランドからグリーンが見えて、回りやすいコースでした。グリーンもコーライなのかな?面白い転がりで、楽しめます。ちょっとグリーンの芝が焼けてる感じのとこもありましたが、全体的には整備されている印象です。
ただ、暑さのせいか?数ホールで、ティーの前方に、思いっきりスプリンクラーが回ってました。あるホールでは、レディースティに思いっきりかかる位置で回ってて、同伴者は、しょうがないのでフロントから打ちました。これは、クラブ側のマナー違反だろ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

富山県Raputaさん プレー日:2011年06月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

会社のH36以上ののゴルファーが満足しました。OBがでないコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

石川県匿名さん プレー日:2011年04月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
111~120

安いのが嬉しいですよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス