GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

近江ヒルズゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> 近江ヒルズゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 52ページ目

近江ヒルズゴルフ倶楽部

【アクセス】 新名神高速道路/甲賀土山IC 13 km
【住所】滋賀県蒲生郡日野町鎌掛1-314
総合評価    4.2
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(1036件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.9
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

近江ヒルズゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1036/ 1021~1036件目を表示

大阪府soeさん プレー日:2007年10月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

フェアウエイは皆さんの評価通り比較的広くてよかったのですが、セルフプレーなのにカートにコースレイアウト図もピンポジ図も無くコース内のヤード表示も分かりにくくてその辺のサービスは全然ダメですね
グリーンはいかにも昔風のツーグリーンで
小さい上にグリーン上がボコボコでパターは全然楽しめませんでした。クラブハウス、トイレ、風呂も古くていたるところに「故障・使用禁止」の張り紙でなんだか貧乏臭い気分になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県yasuhyoroさん プレー日:2007年10月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

今回は雨に降られましたが、フェアウェイやラフも整備されていて良かったです。
同伴者にも満足の声を頂きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県レフティ東近江さん プレー日:2007年09月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

バックティからプレーさせていただきました、距離たっぷりとはいえませんが、まずまず長い、 グリーンが荒れ放題、近江富士時代の時は管理がよかったですが、フロントの対応非常に悪い、ハウスキャディ、男性、案内のおばちゃんは親しみが持てた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県おまーめさんさん プレー日:2007年09月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

とにかくグリーンが悪すぎです、改善される事を強く望みます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府nomuraさん プレー日:2007年08月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

普通の丘陵コース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府jtさん プレー日:2007年08月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

経営方針が、変わったのか、経営者が、変わったのか、あまりよいほうに変わったとは、思えません。乗用カートが、少ないのかハーフで乗せ変えて、時間が掛っていた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県heisan7さん プレー日:2007年08月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

3コースを全て回らせて頂きました。 全コース共に、フェアウエーがとても広くて、安心してドライバーが打てるコースだと思いますが、もう少し距離が長ければ嬉しいのですが… でも、また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:2007年08月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

セルフプレーが大半だと思われ、マナーが悪く、ボールマークは殆どそのままで、グリーン状態の悪さは特筆ものです。
又、バンカーは表面の1cm程度のみ砂で、その下は、コンクリートと同様の固さです。
コースメンテナンスの向上とセルフプレーヤーへのマナー啓発の2点が必要だと感じます。
全体的には、コストパフォーマンスは良いのではないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府YMさん プレー日:2007年08月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

乗用カート台数が少なく、待つこと20分、グリーンや芝も状態が良くなかった。また、安価なためか若年の初心者同士の組が多くスロープレーでストレスがたまった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県メンMさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

個人的には従業員の態度とかは興味がありません。まぁ良かったですよ。コースも良かったです。ちょっとグリーンが重い気がしますが…それとロッカーは改装したほうがいいと思いました。かなりビックリでした。でもメインはゴルフを楽しむ事なので大して気にしなかった。また行きたいです。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:2007年07月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

しゃくなげ、ささゆり、こぶしの1.5Rの選択でしたが、最後の9Hは、カートの導線が切れたとかの理由で同じささゆり(こぶしがまわれず!!)をまわらされました。その日は、組数も少なくコースメンテの関係上、断ったのがまるわかり!!非常に残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ambitionさん プレー日:2007年06月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
93~100

当日は一時的に大雨となり、集中力が切れたせいかスコアは満足のいくものではありませんでしたが、コースの整備状況は非常に良く楽しくラウンドすることができました。
初心者の多いコンペ等には最適だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県チェルシーさん プレー日:2007年04月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

とても整備されていて、気持ち良くプレーする事が出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県りきまるさん プレー日:2007年05月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

2度目のラウンドですが、相変わらずすばらしいロケーションでフェアウエイも広く適度に距離もあって楽しめました。ただ難点は、いつも人気のゴルフ場で来場も多いのですから、そろそろ更衣室&風呂場だけでも改装された方がいいのでは!?それと、乗用カートの台数が少ないから、当日は電磁誘導カートでしたが、起伏のある山岳コースなので大変疲れました。早期に増車してほしいです。せっかくの良いコースなので、設備投資をもっとして下さい。そうすれば、もっと名門になれと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県たかさん プレー日:2007年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
25歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

5/2に2人でラウンドしました。
コースは広く、ほぼ真っ直ぐ。ほぼ全ホールのティーグラウンドからグリーンが見えます。OBを気にすることはなく、気持ちよくラウンドできました。電磁カートだったので、後半は少しバテ気味でしたが…
食事は、バイキング制。和洋中品揃え豊富で、しかもおいしい。低価格高品質で大満足。
気になったことは、少し施設が古く、浴場も狭いこと。あと客に対する説明が不足している。(リピーターが多いのでしょうか?)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ごるまろさん プレー日:2007年04月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

天気も良く伸び伸びとラウンドを楽しめました。ビギナーから本格派まで満足のいくゴルフ場だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス