GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

大津カントリークラブ東コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> 大津カントリークラブ東コース> 口コミ・評判> 40ページ目

大津カントリークラブ東コース

【アクセス】 京滋バイパス/笠取IC 10 分
【住所】滋賀県大津市大石淀町800番地
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(1395件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.8
食事
3.8
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

大津カントリークラブ東コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1395/ 781~800件目を表示

大阪府??ミー坊さん プレー日:2017年09月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込みすぎ

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
73~82

アコーディア系は詰め込みが目立つが、今日もよく混んでました。
後半ラウンドは常に待ち続け。
あと前半スタート一組目なのでなぜグリーンにボールマークが???
客にマナーの呼びかけをする前に、ちゃんと整備して欲しいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府Dr.OKさん プレー日:2017年09月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

石山は

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

No1、2、9コースは、がっかりする。

ショートはレベルが高い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府まおきゅん推しさん プレー日:2017年09月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

同僚コンペ

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

会社の同僚とコンペを何度かここで行ってます。
高速から近く、食事も問題無く、女性に優しいコースになってますので好評でした。
ショートコースの距離が長く手こずってましたが、逆に盛り上がりました。
また、幹事をする時は利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府??ミー坊さん プレー日:2017年09月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

手頃

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
73~82

近くて手頃で良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県キッタンさん プレー日:2017年09月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混んでました・・・

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

せっかく7時過ぎの早いスタートにしたのに、ハーフ休憩が1時間30分。また、その後のハーフが各ホールウェイティング。スタート前にグリーンフォークの案内とサービスで渡しているのに、全く使用された形跡なし。悪いコースではないと思います。せめて自分が付けた跡は直しましょうよ、皆さん。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府t_Rさん プレー日:2017年09月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

蒸し暑かった。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

雨はさほど気にならなかった。雨があがったあと無風で、蒸し暑かった。グリーンの手入れが良ければ、・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ゆるゆるゴルファーさん プレー日:2017年09月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
まだまだ暑さはあるものの、比較的すいていて楽しいラウンドでした。
■ 値段
直前の格安プランでした。
■ 施設
クラブハウスは綺麗。ドライビングレンジがないので練習環境が今一つ。
■ 食事
食事つきでしたが、セットのは物足りないので金額プラスしないと満足出来ない。
■ 難易度
むつかしくはないが、距離表示に正確性にかける感じがした。
■ フェアウェイ
セルフのせいか、ディポット跡が多い。
■ グリーン
状態は悪くないが、ボールマークが直していないことも多かった。
■ 距離
そんなにない感じ。
■ コースメンテナンス
全体としては、やや劣る感じ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府gorira2さん プレー日:2017年08月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

36ホールに挑戦

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

7時スタートで混むことなくスムーズに36ホールまわれました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県たなやん55さん プレー日:2017年08月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

涼しくプレー

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

平日の木曜日なので、待ち時間なく快適にプレーできました。
おまけに涼しく、久々のラウンドでしたが満足のいくスコアでした。
残念だったのは、グリーン上のピッチマークが多いこと。ピッチマークが付けられるプレーヤーはある程度の腕前と思います。マナーにも気をつけてプレーしてこそ、真のゴルファーだと思います。自身がプレーしていて嫌だなと思うことがあれば、改善する。そんなゴルファーが増えることを望みます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県islandさん プレー日:2017年08月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペ参加者も満足してました。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

コンペで初めてラウンドしましたが、景観の良いコースで気持ち良くラウンド出来ました。コンペ参加者も初めて来た人がほとんどで、コンペパックの料金設定もリーズナブルで良いコースだと評価していました。また機会が有れば利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府brio23さん プレー日:2017年08月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い一日でした

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

大阪市内からは近畿道等の渋滞の影響もあり 案外時間掛かるもしくは余裕を
みて出ないといけない
高速代も片道2~3千円
スタッフは特に愛想も無く普通


カートのFW乗り入れは天気が良くても基本 平日は作業が有るので禁止らしい
夏場 乗り入れを期待して行きましたが・・・
カートのリモコンも無し

この日 進行は順調でハーフ2時間程でした 

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府フェーダー野郎さん プレー日:2017年08月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気に入りました

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

初めてのプレーでしたが高速から近く、コストパフォーマンス最高で、次回もエントリーします。しかしグリーンはボールマーク跡が多く残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府チャーチさん プレー日:2017年08月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝ハーフプレイ

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

そこそこトリッキーでコースも行き届いていて気持ちが良かったです。また、行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ペリスマさん プレー日:2017年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何度か、、

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

今年何度か利用させて頂いている好きなコースです。
ただ出発前に同組で違うカートにバックを並べられていて、
どっちかと尋ねてもあやふやな回答。。
しまいに荷物つまれてるから、、とこっちが悪いような言い方をされて、
???という感じでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ガンチャン5さん プレー日:2017年08月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気は良かったんですが・・・。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

天候はよく、また、アクセスもよく楽しめたんですが、土曜日と言うこともありちょっとエントリーしすぎかと思いました。ブラインドホールでは、ちょっと待ちすぎの感は否めませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Under 百さん プレー日:2017年08月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い??

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

東京から実家に帰ってのプレーだったので、関東よりも随分と暑くてバテました。南郷コースと天ヶ瀬コースは広くて良かったです。楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ふーまささん プレー日:2017年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足です

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

土曜日で結構な組数の様でしたが、そんなには待つ事も無く
楽しくラウンドさせて頂きました。
メンテナンスも良く、又お邪魔させて頂きたいです。
毎回の事ですが、バンカー均しと、グリーン上のボールマーク跡が
酷いのが残念です。
スタート時には説明もあり、個々のマナーの問題なのですが、
何とかならないものでしょうか・・・

食事はおいしく、鰻とステーキは大満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ALL_HEROさん プレー日:2017年08月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リピートはありません

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

フェアウェイは芝を刈っていません。全体がラフです。なので、ボールにスピンはかかりませんが、グリーンも柔らかく、遅いのでボールは止まります。
グリーンは単調な平面グリーンで、8.2フィートとかなり遅いグリーンでした。
グリーン上はピッチマークだらけで、ゴルフ場の人もメンテナンスしていない感じです。
安かろう・悪かろうで、自分でエントリーするならリピートはありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ならのぼんちゃんさん プレー日:2017年08月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

灼熱盆ゴルフ

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想 受付笑顔無し。説明も言っている事が不明瞭。電話で別日に変更可能か問い合わせたが、キャンセル料がかかるの一点張り。

■ 値段 コスパは良い。

■ 施設 クラブハウスは綺麗だか、ゴルフに関係の無い健康器具を実演販売。興がさめる。

■ 食事 午後スルーでなし。

■ 難易度 石山はやや狭く中の上。南郷は中。

■ フェアウェイ 全体的に広め。整備は行き届いている感。残り150yのヤード杭が分かりづらい。

■ グリーン ピッチマークだらけ。マナーとメンテナンスの問題。ゴルフ場も特に啓蒙活動もしていない。

■ 距離 全体的に短めだか、ショートは気持ち長い。

■ コースメンテナンス ティーグランドは人工芝多し。グリーンはボコボコ。野生の鹿に出会いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府百圭パパさん プレー日:2017年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夏場のラフは・・・。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

土曜日のラウンドで安いプレー費だったため「混雑」を覚悟していましたが思っていた程の「待ち」も少なく楽しいラウンドでした。
スコアーはラフに入る事が多く、かなり苦戦したため満足する結果には、なりませんでした。唯一残念だったのがバンカーで砂が少ないのか天候によるためか判りませんが砂でなく「土」状態でした。これはメンテナンスの部分で何とかしていただきたかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス