GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

オレンジシガカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> オレンジシガカントリークラブ> 口コミ・評判

オレンジシガカントリークラブ

【アクセス】 新名神高速道路/信楽IC 3 km
【住所】滋賀県甲賀市信楽町宮町桧谷1000
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(305件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.5
食事
3.7
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

オレンジシガカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ305/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

滋賀県KATSUさんさん プレー日:2021年07月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンド満足!満足!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

10年ぶりのラウンドでしたが楽しかった。

コースによっては、フェアウェイが少し狭めで、正確なショットが要求されますが、トリッキーなコースもあり、楽しくラウンドしました。

ただ、今回はラフが深くてボールを見つけにく、ラフに入ってしまうと、必ずあるはずのボールが見つからないぐらいに深かったです。ボールがたくさんなくなりました。
このことだけが残念。

それ以外は問題なし、食事などもおしくて、大変満足です。
またエントリーしたいコースです。満足!満足!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県いい距離感のゴルフ場さん プレー日:2021年07月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なゴルフ場でした

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

ゴルフ場は手入れされており綺麗なゴルフ場でした。
ゴルフ仲間もまた来たいと言っていたほどです。
ただ残念なのがカードフォルダーがなく、ロッカーキーのみなので鍵を無くさないか心配でした笑

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府GOLDSHIPさん プレー日:2021年07月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接客が気持ちいい

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

朝一番から、気持ちのいい接客に満足しました。
コースによっては、フェアウェイが少し狭めで、正確なショットが要求されます。
落とし所を決めて、きっちり打たないと、攻略できないホールもあるように感じました。
今回は、ラフが深く、ファーストカットでもボールを見つけにくく、ファーストカットを越えると、必ずあるはずのボールが見つからないぐらいに深かったです。難易度をあげているのかもしれないですけど、さすがに伸びすぎです。
接客、食事がよかっただけに、非常に残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府タラにゃんさん プレー日:2021年07月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフ深過ぎ

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

初めて伺いました。
ラフ深過ぎです。
ボール見つからず、ロストだらけ。
もう少し刈ってもらえないものだろうか。
多分、みんなボール探しに時間がかかりスロープレーになっているのだろう。
アウト3時間弱、イン3時間強かかり大変疲れました。
食事は普通でした。食事券は1000円分なので、差額を支払う分高いと感じました。質を上げるか値段を下げるべきでしょう。
スタッフの対応は良く、特に問題は無かっただけに惜しいコースだと思いました。コースメンテナンスをしっかりとやって欲しいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ベルファイアさん プレー日:2021年06月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初見参

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

フェアウェイが広くて整備されていた。
グリーンがカップぎわできれて難しかった。
また来たいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ハリアーアマチュアマさん プレー日:2021年05月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また利用できれば利用したい

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コンペパックで利用したが、そこそこの価格で、利用したメンバーも満足してもらえました。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府tommy119さん プレー日:2021年05月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテが良い

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

グリーン・フェアウェイともに、メンテナンスはかなり良い部類に入ると思います。グリーンは2グリーンで小さく、概ねおわん型。玉の高さではなく、スピンで止めるほうが合う感じの状態でした。複雑なアンジュレーションがあればより面白いんですが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県Mr.プリンス44さん プレー日:2021年05月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最後に気分悪い

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
~72

受付、レストランの対応は良く
コースもキレイなのに
ラウンド終わった最後の片付けが
説明はしない。お疲れ様、ありがとうございましたの言葉なし。
近所の井戸端会議並にベラベラベラベラ。
終わりがあれでは二度と行きたくは
なりませんな。残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府順二さん プレー日:2021年04月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの方が親切

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

初めてのゴルフ場で桜がきれいだった。秋は紅葉か!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県深ちゃんさん プレー日:2021年03月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつもながら桜の美しいコースで!

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

桜は美しく、コースの手入れも良く気持ちよくスタート(パー)したものの、グリーンの難しさを攻略出来ずスコアがまとまらず、桜を眺める余裕がなかった。年配者ゴルファーにはやや長いコースにも苦戦しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県歩歩さん プレー日:2021年03月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ日和

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

少しコンペも有りましたがそれなりに廻れた。カートの置き場所が
少し小さく、リモコンがバンドにはめるにも先端の止めが小さく
付けにくく、取り外しにくく!食事は美味しく食後の洗面では歯磨き
が助かった。椀型グリーンも少し手こずりましたが楽しいゴルフ??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県jingoroさん プレー日:2021年01月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

小さな砲台がさらに小さく

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

グリーンの凍結防止シート養生の範囲が狭く、小さな砲台が更に小さくなり難易度倍増しました。この時期の朝で仕方ないですが、もう少し大きくカバーして欲しいですね。
女性の浴室はボイラーから遠いのでしょう。一番乗りだと水栓から湯が出るまで5分以上掛かり、寒い思いをしたようです。湯舟に湯は張ってあったようですが、もうひと手間頂けるとありがたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府御池さん プレー日:2021年01月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

イイ感じ

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

高速を降りてから近くていい感じです、コースも綺麗で感じ良くラウンド出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ace3150さん プレー日:2020年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド良かった!

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

初ラウンドです!コースは狭いがカートにナビがあり状況把握がしやすく楽しくラウンドする事が出来ました。
評価以上に良いゴルフ場だと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府パタオくんさん プレー日:2020年12月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

後半崩れました

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

朝の受付が気持ちいい対応でした。
寒いと覚悟してましたが、天候にも恵まれ気持ち良く回れました。消して遅くないペースで回ってたはずですが、食事が45分しかなかったのが残念でしたが…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ダンディさん プレー日:2020年12月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ぽかぽか天気で最高でした

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

冬のゴルフでは最高の天気でした。スタッフの皆さんの対応も良く気持ちよくラウンドでき楽しい1日でした。レストランの食事も美味しかったです。ただ、プレ-費がもう少し安ければもっと多く予約するのですが…。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県2nukiさん プレー日:2020年11月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

短かった 小さかった

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

インからスタートしましたが距離は短かったです、2グリーンでグリーンが小さめで砲台グリーンが多かったです。アウトは距離は普通でしたヨ、食事は今一つかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県P.Yさん プレー日:2019年12月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ありがとうございました。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

良いコースでした。
次回もプレーしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県m@edaさん プレー日:2020年11月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いラウンドでした!

性別:
女性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

全体的に距離短め、フェアウェイ狭めですね。山間に作られているからですかね。右へ左へボールが行ってしまうと、ボールは間違いなく見つかりません。。。カート付近の方々含め受付の方もとてもにこやかで気持ちの良い対応でした。ロッカーが2階、お風呂が1階なのが不思議な感じでした笑。このコロナの時期、シャワーかなーーと思っていたら、お湯がためられていて温まりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府京都のオッチャンさん プレー日:2020年11月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3年ぶり

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

久し振りに行きました
コースも全然覚えてなく、コースレイアウト図も見てもイメージが
わかなくて苦労しました。スコアーは何時もどうりで、次回は
もっと良いスコアーが出ると思います。次回頑張ります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス