GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

オレンジシガカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> オレンジシガカントリークラブ> 口コミ・評判

オレンジシガカントリークラブ

【アクセス】 新名神高速道路/信楽IC 3 km
【住所】滋賀県甲賀市信楽町宮町桧谷1000
総合評価    3.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(294件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.4
食事
3.6
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

オレンジシガカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ294/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

滋賀県jingoroさん プレー日:2021年01月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

小さな砲台がさらに小さく

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

グリーンの凍結防止シート養生の範囲が狭く、小さな砲台が更に小さくなり難易度倍増しました。この時期の朝で仕方ないですが、もう少し大きくカバーして欲しいですね。
女性の浴室はボイラーから遠いのでしょう。一番乗りだと水栓から湯が出るまで5分以上掛かり、寒い思いをしたようです。湯舟に湯は張ってあったようですが、もうひと手間頂けるとありがたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府御池さん プレー日:2021年01月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

イイ感じ

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

高速を降りてから近くていい感じです、コースも綺麗で感じ良くラウンド出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ace3150さん プレー日:2020年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド良かった!

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

初ラウンドです!コースは狭いがカートにナビがあり状況把握がしやすく楽しくラウンドする事が出来ました。
評価以上に良いゴルフ場だと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府パタオくんさん プレー日:2020年12月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

後半崩れました

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

朝の受付が気持ちいい対応でした。
寒いと覚悟してましたが、天候にも恵まれ気持ち良く回れました。消して遅くないペースで回ってたはずですが、食事が45分しかなかったのが残念でしたが…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ダンディさん プレー日:2020年12月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ぽかぽか天気で最高でした

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

冬のゴルフでは最高の天気でした。スタッフの皆さんの対応も良く気持ちよくラウンドでき楽しい1日でした。レストランの食事も美味しかったです。ただ、プレ-費がもう少し安ければもっと多く予約するのですが…。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県2nukiさん プレー日:2020年11月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

短かった 小さかった

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

インからスタートしましたが距離は短かったです、2グリーンでグリーンが小さめで砲台グリーンが多かったです。アウトは距離は普通でしたヨ、食事は今一つかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県P.Yさん プレー日:2019年12月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ありがとうございました。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

良いコースでした。
次回もプレーしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県m@edaさん プレー日:2020年11月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いラウンドでした!

性別:
女性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

全体的に距離短め、フェアウェイ狭めですね。山間に作られているからですかね。右へ左へボールが行ってしまうと、ボールは間違いなく見つかりません。。。カート付近の方々含め受付の方もとてもにこやかで気持ちの良い対応でした。ロッカーが2階、お風呂が1階なのが不思議な感じでした笑。このコロナの時期、シャワーかなーーと思っていたら、お湯がためられていて温まりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府京都のオッチャンさん プレー日:2020年11月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3年ぶり

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

久し振りに行きました
コースも全然覚えてなく、コースレイアウト図も見てもイメージが
わかなくて苦労しました。スコアーは何時もどうりで、次回は
もっと良いスコアーが出ると思います。次回頑張ります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県Sijさん プレー日:2020年10月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです!

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
73~82

スタッフの皆さんの、明るい対応が非常に良かったです!
コースも良かったし、グリーンは難しいけど、トリックを分かってしまえば楽しかったです。また行きたいですね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府YOSIくんさん プレー日:2020年10月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつも楽しく

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

いつも楽しくラウンドさせて頂いています。高速からの距離が短いので、大変気に入ってます。又、周りの景色と合い、落ち着いた雰囲気でラウンドが出来、何回も行きたいコースの一つです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府5年ぶり再会男さん プレー日:2020年10月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大雨

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

大雨だったためグリーンに水たまりが。INよりOUTの方がスコアは出しやすかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県深ちゃんさん プレー日:2020年09月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スコアはともかく楽しかった!

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

久しぶりのオレンジシガで前半は散々なスコアでしたが、後半3ホール目から2ホール連続パープレーで立ち直り気分も良く、仲間と楽しくラウンド出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県う~んさん プレー日:2019年07月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大雨

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

途中から大雨(´;ω;`)
グリーンも水が浮いてしまい始めてハーフで帰った
またチャレンジします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県気疲れしたさん プレー日:2020年07月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨も降らずよかった

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想 ・・・コースメンテがよく楽しめた
■ 施設 ・・・築年数的なものはあるが清潔感がありよかった
■ 食事 ・・・美味しかった(^^)。スタッフも愛想よくいいですよ!
■ グリーン ・・・小さくアンジュレーションがないのが残念
また利用させて頂きたいと思います(^^)/

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県あきら くんさん プレー日:2020年07月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅雨時期のプレイ

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

久しぶりのオレンジシガC.C.でした。
コースメンテがしっかりしており、気持ちよくプレイできました。
ありがとうございます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県gipfelさん プレー日:2020年06月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの目

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

オレンジシガのグリーンには目がありまして、近くの1番高い山から順目と言われています。
それを意識しないとグリーンが難しくなります。
ホールの距離はさほどありませんが、フェアウェイが狭くOBもあります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府kamenさん プレー日:2020年06月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しかった

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

梅雨の雨を避けてのラウンドでした。天候は曇りで風もあり絶好のコンディションでラウンドできました。距離は短いので飛距離の出る人には少し物足りないかもしれません。でもグリーンは非常に手入れが行き届いていて、非常に早かったです。ボールマークもあまり残っておらず気持ちよくラウンドできました。
クラブハウスの各設備は結構古かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府shigetaさん プレー日:2020年05月31日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタート室の傲慢

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

8人2組のフレンドコンペ。スタート時間25分遅れ、毎コース待時間、レギュラーティ(青)でラウンドを開始、後半のラウンド前に(青)は届が必要と指示され、(白)のラウンドを指示、前半は(白)、後半は(青)と半端なラウンドでした、指示の対応が、上から指示に聞こえ、全員険悪な気分。(青)の申請は申請必要、必要なしとマチマチです、前半(青)なら、後半も(青)でさせてくれたらよかったのにと思ってました、混雑でスタート遅れの状況、後半は2人のキャディに急かされ、(白)でするのが当然と言うような、言い方何とも不愉快でした。気まずい日になりました。 スタート時間の遅れ、レギュラーティ(青)使用の申請を大きく表記、接客の対応、話し方、途中からのキャディ付きでの急かしプレイ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府光陰矢の如しさん プレー日:2020年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

25年ぶり(^^;)(;^^)

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想 ・・・林(木々)が減ったかな?

■ 値段 ・・・普通

■ 施設 ・・・コロナウィルスの為お風呂楽しめずヽ(;´ω`)ノ

■ 食事 ・・・Good 鯖ずしお土産美味しかったです( =^ω^)

■ 難易度 ・・・初心者でも楽しめると思います。

■ フェアウェイ ・・・Good

■ グリーン ・・・小さいがメンテナンスはGood

■ 距離 ・・・少し短いかな

■ コースメンテナンス・・・Good

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス