GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

大津カントリークラブ西コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> 大津カントリークラブ西コース> 口コミ・評判> 26ページ目

大津カントリークラブ西コース

【アクセス】 京滋バイパス/笠取 10 分
【住所】滋賀県大津市大石小田原1000番地
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(878件)
コストパフォーマンス
3.6
設備
3.9
食事
3.7
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

大津カントリークラブ西コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ878/ 501~520件目を表示

大阪府歩夢さん プレー日:2017年12月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

微妙

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

何時も待って進行が遅いイメージ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府チャーチさん プレー日:2017年11月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広々して気持ちの良いコースでした。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府HIRO76さん プレー日:2017年11月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

2回目のラウンドです。
景観良く好きなコースです。
今回は平日でゆっくりまわれるかと思いきや、飛石のせいかめちゃ
混んでました。各ホール、待ちでちょっと残念でした。
前の組の年配組は3人の割にペースが遅い上にグリーンも直さず、マナーが
いまいちでしたね~(イラッ)。
待ちチョロもありましたがなんとか80台が出たので、今回は怒るのはやめます(笑い)。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ゴルファーtakaさん プレー日:2017年11月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少し残念

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
101~110

京都と滋賀県の間にあるため、狭くてトリッキーなイメージの偏見がありましたか、ヘアーウェイが意外と広くプレーがしやすいゴルフ場でした。 強いて言えば、料金がもう少し安ければリピートしやすいのですが、残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府アコーディア嫌いさん プレー日:2017年11月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう行くか~

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

前のおじい4人組みが遅すぎ昼休憩にマスター室に言っても対応してくれない!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府Mrバーディーさん プレー日:2017年11月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

特徴のないコース

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

女性含む16人のコンペでしたが、ホワイトティーはかなり前に設定されていて、ハザードも少なく、スコアはともかく面白さにかけていると感じました。
レデイースティーは極端に前方のホールも多く、少し上手い女性には物足りないようでした。
また、朝の受付けは1人のスタッフがてんてこ舞い。いくら自動機があると言えもう少しなんとかするべきです。
フェアウェイの芝状態は良好でしたが、ディボット跡が目立ったのと、グリーンはボールが不規則に弾むなどもうひとつでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県birdie0725さん プレー日:2017年11月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつ行っても満足するコースです,が・・・

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
83~92

結構良いコースですね。プレーが遅い人が多い。

高齢者・マナー未習得者が多いのはゴルフ場の責任でないと
思いますが、ハーフ3時間にはマイッタ。何とか改善できないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県Sijさん プレー日:2017年11月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やさしい

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

コースはフェアウェイも広くやさしいコースという印象。コスパはそれほど良くないかなぁって思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府koreさん プレー日:2017年10月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

予想以上に良いコース

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

会社のOB会のコンペで初めて当コース利用。
結論として想像以上に良くてまたプレーしたくなるようなコースでした。
パブリックなゴルフ場なので、いわゆる名門コースと比較すべきではありません。
コースは広々とし距離も十分ありコース設計も工夫されていました。
グリーンはピッチマークの穴ぼこが目立ちましたが、これはプレーヤーのマナーの問題でしょう。
スタッフもそれなりに動かれており一生懸命さは感じました。
一点だけマイナスイメージを持ったのは、お土産お菓子の押し売りです。
食事のテーブルにレストランのスタッフがしつこく(本当にしつこく)お土産のお菓子を何種類も売り込んでいましたが、これは最悪のイメージでした。
ゴルフ場の印象を悪くするばかりです。
押し売りを強いられているスタッフの人が気の毒で大変不快な思いをしました。。
他のコースでこのような光景は見たこともありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県たかまなさん プレー日:2017年10月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ずっと雨でした

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

ずっと雨でしたが、グリーンの状態はすごく良かったです。
雨のためキャンセルが多くてゆっくりラウンドできました。
今度は晴れた日に行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県マツダさん プレー日:2017年10月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ちが長すぎました

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コースは好きなんですが、昼休憩が長い、昼からは各ホール一組二組待ち。グリーンもディポット多い、後ろの組が詰めてきて打ち込んでくる等、プレーヤーのマナーが問題のコースですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県golkiciさん プレー日:2017年09月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

総合的にみて評価高い

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

高速からのアクセス良し
コースは全体的にフラット
ティショットはのびのび打てる
適度なアップダウンや池が効いてて
戦略的にも面白い
総合的にみて評価高いのでは。
苦労したのは天然パーマのようなモジャモジャラフヘッドに絡みついて距離感が出しにくい
瀬田ゴルフも同じようなラフだが大津近辺独特のように思いますが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府源さん18さん プレー日:2017年09月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想 コースメンテもよくて、フェアウエーも広くトリッキーな嫌らしさもなく楽しくプレーができたのですが、唯一の不満が、バンカーの砂が薄くて大たたきしたこと

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府OK?さん プレー日:2017年09月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースでした。

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

朝、到着時はすごい霧でどうなることかと思いましたが、スタートする頃には徐々に晴れ、プレーに支障はありませんでした。
ティーショットの落とし所は広く、ピンを見渡せるホールも多かったので気持ち良くプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ふーまささん プレー日:2017年09月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足出来るコースです。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

台風18号の影響で、生憎一日中雨の中のラウンドでした。
フェアウェイは美くしく、いつも通りコースメンテナンスは良好でした。
フェアウエイが広いホールが多く、廻りやすいイメージです。
バンカーの水溜り、グリーンが重かったのは、雨の為仕方無いかと・・・
ボールマークがそのままなのが目に付きましたが、これは各プレーヤーの
責任なので残念です。
ショートホールのティグランドで、人工芝の為か
ティが深く刺さらないホールがありました。
ラウンド後はスタッフの皆様が丁寧に、愛想良く迎えて下さり、
生憎の雨でも気持ち良く終えられました。
又、行きたくなるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府エリックアイドルさん プレー日:2017年08月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

午後スルー

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

午後スルーでまわりました。前半は他のコメントにもあるように途中で3組ほど待つこともありましたが、後半はすいすい回れました。カートの乗り入れもできたため、夏の午後でしたが、快適にラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府百圭パパさん プレー日:2017年09月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お得な価格でしたが・・・。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

お得な価格でラウンドできたのは良かったですが、前夜の雨の影響か元々砂が少ないのか判りませんが、バンカーで「砂」を見る事がほとんど無く難しかったです。
また、前の組が「自分達だけでプレーしていると勘違いしている様なスロープレーの連続」、「バンカーに入っても直さない」等々『もう少しプレーする事を考えてほしい。』と思う人達で、ハーフプレーで3時間要しました。
4人とも高齢者でありましたがそれを差し引いても私たち及び後続組は決して「プレーを楽しむ」状況ではありませんでした。
お得な価格でのプレーはこの様な事を覚悟しなければならないのですかね(笑い)。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県メンタル弱さん プレー日:2017年09月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エンジョイ

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

午後からのスループレーでした
ショートホールでは5組待ちと大変混雑していました
18ホールをラウンドするのに6時間を要しました
4サムでも6時間は掛かりすぎでしょうね
コースはきれいでOB時の進行を早める工夫もされていて楽しく満足でしたが少し詰め込み過ぎのような気がしました
格安の料金でもないのでもう少しスムースにラウンドしたかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府桜舞うさん プレー日:2017年08月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エンジョイゴルフ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

楽しい一日でした。ただグリーンが重たいのと、荒れていたのが残念!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府チャーチさん プレー日:2017年08月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝ハーフ

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

綺麗なコースで気持ちよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス