GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

蒲生ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> 蒲生ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 27ページ目

蒲生ゴルフ倶楽部

【アクセス】 名神高速道路/蒲生スマートIC 10 km
【住所】滋賀県蒲生郡日野町大字中山
総合評価    4.4
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.4
(541件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
4.4
食事
4.4
コースメンテナンス
4.7
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

蒲生ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ541/ 521~540件目を表示

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離あり、バンカー多く、グリーンも
適当に難しく、なかなか良く出来ている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府花ちゃんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディーさんが若く、明るくさわやかであり、ミスショットしても、明るくプレーができた。アプローチの練習場あるのが気に入りました。スタート前は何かと不安がありますが、アプローチの練習で気分的に落ち着きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

午前中に明日、テストを控えた研修生がキャディーについたが自分のことで頭の中がいっぱいなのか仕事が手についていなかった。それなりに仕事はこなしていたのだが客は理解は出来るもののやはりいい気分はしない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

やはり名門コース。レイアウト、キャディー等レベルは高い。キャディーは2度とも茶店を飛ばすが文句の一つも出ない。整備もいいがコース整備員がショット中も作業を中断しないのが気になった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

よく整備されたきれいなコース。
レギュラーで廻ったが、少し短いという気がした。その分ガードバンカーが効いていた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

石川県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャデイ可愛い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

石川県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャデイ可愛く気分良し

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ヨッシィさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

非常に良いゴルフ場である

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県iebatさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

スタッフの対応が、ものすごく良く、キャディさんも良く、気持ちのよいゴルフ場でした。コースも満足できます。施設もよく掃除が行き届いていて気持ちいいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひおりんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースレイアウトが単調で飽き易い。
クロスバンカー、ガードバンカーもあまり効いていないので、良いスコアが出易い感じ。
私は叩いてしまいましたが…。
コースコンディションはフェアウェイに砂が入っていたのでよく判らない。
グリーンはまずまず。芝は長め。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

さすがの名門コース。
距離はないがクラシックで木とバンカーの配置が戦略的。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

いいコースでした。グリーンが難しかったのと、視覚的な罠がさすがです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府Golfbakaさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

言う事なし、すばらしいコース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県すっぽんぽんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

癒し系

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

プレー代は高いがそれだけのことはある。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府としさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離もそこそこあり、戦略性が問われるコースだと思う。グリーンも落とし所がパターの鍵になってくる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ひろさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

バンカー多く、戦略的

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府machanpapaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

3月以来のラウンドでしたが、コースメンテナンスの良さは感動ものです。グリーンは、大きな変化はありませんが、小さなアンジュレーションにはなやまされました。コースレイアウトもトーナメント開催コースらしく堂々としており、OBなど打てません。出来れば、バックティでラウンドすれば、魅力が分かります。また、バンカーも良い意味で、魅力的でした。
しかし、朝のティグランドで、ティショットを打つ際にも、うるさく芝刈をしていた男子従業員にもしっかり教育してほしいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都??さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースはきれいで芝の状態も良好。戦略的ではなく難しくはない。難易度は平均的。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

広島県リリーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

綺麗に管理されていて、大変好感を持てるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

冬なのにふわふわの絨毯。アプローチが楽しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス