GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

甲賀カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> 甲賀カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 20ページ目

甲賀カントリー倶楽部

【アクセス】 新名神高速道路/信楽IC 8 km
【住所】滋賀県湖南市三雲3354
総合評価    4.4
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(420件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
4.0
食事
4.1
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

甲賀カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ420/ 381~400件目を表示

滋賀県よしさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが少し早くて難しい所に切ってあったが、今までと同じコースであった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県練習場シングルさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ピンの位置

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初めてのコースをセルフで回りましたので
コース説明だけでなく各ホールグリーンの形状とピン位置説明書も欲しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府トシブーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

丘陵コースの割にはそんなに狭くは無く、短くも無いがやはり白杭は目立つ。グリーンはベントを使用したが大変苦労しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県たけさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンに撒かれた砂の影響でパットが非常に難しかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府dankitiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース、グリーンは問題なしでした。しかし、ハーフ 
2時間で回らなさないといけないのか、おまけの添乗員がカートを運転しだすと、まったく集中できなくなり気分を害した。早く回らせるためならボールを捜すとかを手伝ってもらったほうがプレイは早くなると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県よしさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

一般ビジターコースであったが、グリーンがベントで非常に速かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府まいけるさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが難しい。コース全体は適度な難易度。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府DONDONさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコ-スでした

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

初めてプレ-しました。2人でのセルフプレ-でしたが平日の為かゆっくり回れて良かったです。グリ-ンが難しく3パットが4回ありました。機会があれば再度チャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県初心者さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディの言葉使いがきつかった。よく整備されて楽しくプレーができた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県たけさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

やはりグリーンが難しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ブリッドさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

それなりに楽しめるコース。アップダウンで難しくしているコース。さしてトリッキーではないので素直な人にはいいのではないか。コースの面白みは普通。グリーンも
ボールマークは多いがまずまず。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県甲賀スターさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

久々の高麗グリーンには手こずるが
ショットが安定

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県イベントデブデブさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

時期が時期だけにグリーンのメンテ中だった。しかし、関西女子アマや、次年度の関西ミッド、日刊アマなどを開催しているコースだけに、しっかりコースが管理されていたと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ホットさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

練習場の距離が短かったので残念だったが、アプローチ練習場があるのは気にいった。
コースには、結構、木が多かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県たけさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンのエアレーションの時期が今ですか?
砂も?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県けんぢさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかったです。

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

すべてに及第点です。ひとつ特徴は、距離ピタですね。われわれはおもちゃと称して活用していました。っていうかこれがないと残り距離がさっぱりわからん。2グリーンなのでどっちのグリーンかわからないので・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フレンドリーで温かい。キャデーの質にばらつきが強い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県srixon14さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

建物の外観は古くなっていますが、コースコンディション、サービス内容は大変すばらしく思いました。また、プレーしたいクラブです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

雪と風に悩まされるも比較的イージーか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県甲賀スターさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースが戦略的なため、飛距離より方向性

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス