GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

コムウッドゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> コムウッドゴルフクラブ> 口コミ・評判> 85ページ目

コムウッドゴルフクラブ

【アクセス】 新名神高速道路/甲賀土山IC 3 km
【住所】滋賀県甲賀市甲賀町大原上田111
総合評価    4.3
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(1694件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.2
食事
4.1
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

コムウッドゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1694/ 1681~1694件目を表示

大阪府ナッシュさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかったです!!

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

コースもグリーンも程よく難しくてイイ練習になりました。でも、乗用カーとじゃないとしんどいかもしれないし食事がもうチョット安ければ・・・また行きたいと思います!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県コムウッドさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

風が出ると相当難しい(特にINの最終はクラブ選択に苦労するした)
グリーンが硬くアプローチが難しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県コムウッドさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

なかなか、コースマネージメントが重要なコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県のぼるさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的にフラットです。

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

3月に初めてラウンドして凄く気に入り、4・5月も訪れてしまいました!
全体的にフラットでバックティーからだと距離もそこそこあって、面白かったです。ただ、ハザードが効いていないホールが多く上級者には不満足かもしれません。特に感心したのが、グリーンの状態です。手入れが行き届いていて(メンテナンスの方の努力やセルフでプレーされる方の良識)、気持ち良くラウンドできました。アンジュレーションはそれ程でもないのですが、難しい部類ではないでしょうか?また、今月も行こうと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県papaさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

初の滋賀県で、ゴルフ場知識もなく予約サイトで選びましたが、コースとしては、まずまずでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府MA-!さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おもしろい

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

このコースは良かったよ。みんな行ってみて

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ともさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

乗用?

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

よく確認しとくべきでした!
セルフプレイは乗用セルフと思っていたんですが…
乗用は+1000円とは気付きませんでした。
確認不足ですかな?
歩きは本当にしんどかったです。
コース自体はとてもきれいで良かったですが…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府maekagamiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

しっかりです

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

たまに利用させてもらっています。いいコースです。全体に戦略的な部分があり、面白いです。コース整備もしっかりしており、気持ちよくプレーできます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県バーディさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いや~よかった!

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

今回は、費用の関係でセルフで回ったけど、グリーン上以外は問題なく回れるほどゆったりしたコースでよかった。ただ、グリーンは堅く、ベントの割には目があるように思え、難しかった。非常にいいコースでもう一度回りたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県よっしゃんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

かなり楽しめました!

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

OUTは広々としたコースで、INは左右に林をレイアウトしたコースでメリハリがありました。全体的にフラットなコースで楽しくゴルフをすることが出来ましたので、また挑戦したいです。でも、乗用カート(リモコン付き)の台数を増やして欲しいです。プレー後のお風呂はジェットバス、サウナが設けられており、これも大満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府waraoさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった。

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

3/29(金)にプレーしました。風がすごく強くアゲンストのホールは大変でした。全体の印象はすごく奇麗なゴルフ場で手入れもしっかりしてました。クラブハウスは大きくすごく奇麗でした。 コースですが、距離は長くもなく短くもなくちょうど良い感じでした。 ベントのワングリーンで微妙なラインはなかなか難しいかったです。 コースは広くもなく狭くもないですが、ドライバーは気持ち良く触れました。ハンディーが20までの人には物足りないかもしれませんね。それ以上の人にはなかなか面白いコースだと思います。 自動カートとお昼の食事付きのプレーで¥9000-はなかなかリーズナブルでした。また次回機会があれば行きたいコースの一つです。 [2002/ 3/31]

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県K.Kさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーさんがいい!

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

「フラットできれいなコースだな」という印象を受けました。
そんなに難しいコースだとは思いませんでしたが、なんと言っても付いてくれたキャディーさんがよかった。
とてもあいそうがよく、そしてよく気がつくキャディーさんで、その日は調子が悪かったのですが、一生懸命励ましてくれてとても気分よくラウンド出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府タイガーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと遠いか

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

去年夏の終わりに利用させてもらい、自己ベストを更新しました。フェアウェーは広く思い切ってドライバーが打てます。 ただ大阪南部からは上(名神)でも下(名阪)でも2時間近くかかりちょっと遠いですが、また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府自然体さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

壮大なチャンピオンコース

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

大雨の中でのラウンドであったが、グリーンに水が全く浮かず、雨を忘れさせてくれる程に良かった。フラット(5m以内)で、幅も広く、距離も有り、ピンが殆ど見え言う事無し。インはアウトに比べ少しトリッキー。ハウスは親会社が大和ハウスで有る為か、重厚で大きく、落ちつく。第2名神が出来たら近くにインターが出来る様で、大阪からも近くなるだろう・・・!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス