GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ザ・カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> ザ・カントリークラブ> 口コミ・評判

ザ・カントリークラブ

【アクセス】 新名神高速道路/信楽インタ-チェンジ 8 km
【住所】滋賀県甲賀市信楽町牧1782-2
総合評価    4.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
(1655件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
4.4
食事
4.3
コースメンテナンス
4.7
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ザ・カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1655/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

京都府む・・さん プレー日:2021年06月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

6月のポツリポツリ

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

コースのメンテナンスは非常に良かったが、バンカーが多くて苦戦苦戦・・・
また、グリーン上のアンジュレーションもあり苦戦苦戦・・・でも楽しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県PG2さん プレー日:2021年06月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーにやられた

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

バンカーの数が多いだけではなく、サラサラなので出すのが難しい。
バンカー攻略が鍵です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ttiimm3450さん プレー日:2021年06月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またバンカーに苦しめられました。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

何も文句ないです。当方が下手なだけです。
今日は平日でしたが、土日はもう少し安ければいいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府百圭パパさん プレー日:2021年06月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高でした。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

久しぶりのザ・カントリーでしたがスタッフの対応、メンテナンス、グリーンとすべて、とても良かったです。ぜひ、またプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県メイ39さん プレー日:2021年06月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

皆さん、丁寧!

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

凄く従業員の方が丁寧で、よく教育されてるのがよ?く分かります!
気持ち良くプレイ出来ました!
クラブハウスも凄く綺麗!
フェアウェイ、グリーンは起伏が有り名物バンカーが効いていて楽しかったです。
また、トラブルがあったのですが快く対処して頂き感銘致しました。
滋賀県ではNo. 1のゴルフ場だと思いますので絶対にまた伺います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府わーいガースケさん プレー日:2021年05月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジで再訪

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

GWにきたのですが天候が悪く途中でやめました。そのリベンジで再度挑戦。コースメンテナンス、接客はパーフェクト。またクラブを忘れるアクシデントも原付バイクで後続まで探しに行きラウンド中に届けてもらいました。一緒のメンバーももう一度来たいと言っていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府うっきー39さん プレー日:2021年05月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

天候にも恵まれ,素晴らしいゴルフが出来ました。
コースは狭く短いですが,コンディションは良く,気持ちよくラウンド出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府スライス止まらんさん プレー日:2021年05月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大雨

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

天気予報通りの大雨でのプレー
風も強く大変でした。
バンカーが名物と言うだけあって、大変でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県gohhoさん プレー日:2021年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

やはり難しかった
でも 良いコース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ハッピー君さん プレー日:2021年05月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

コースは良いのに
初めに2時間15分で上がってプレーして下さい。と スタート前に僕らに言っておいてスタートして直ぐに3組待ちでどこのホールも待って待ってのゴルフじゃ皆んなリズム良くプレー出来ないよね!コロナ禍の中でこんなゴルフペースは良く無いな。何が名門だ?
前の組なんかグリーンに上ったら10分以上かかってる、どのホールも?早くするようにゴルフ場が注意しないとね。みんなが迷惑だ。
途中で雨が降って来てるのに未だスロープレーなのだから後ろの組はみんなたまりません!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府H・Kさん プレー日:2021年05月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

無理に造成したコース??

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

ティグランドからグリーンは見えずドッグレッグばかりでわかりにくいコースです、高低差も有り距離も掴みづらいコースでした。一度では全く歯がたたないトリッキーなコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府miyabu-さん プレー日:2021年05月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またやられました。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

流石名門コースです。リベンジに来たのですがバンカーにハマり返り討ちにあいました。
また練習してきます。
ランチの汁なし担々麺旨かったなぁ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県パートナーさん プレー日:2021年05月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

すばらしいコースです。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

以前より気になっていたコースでした。やはりリゾート会社の系列だけあって、コースはとても良かったです。スタッフの対応も申し分なく、チェックインの時からとても気分が良かったです。グリーンも起伏があり面白かった。ただ、もう少し早いほうがもっと楽しめるような気も。食事はステーキを頂きましたが、期待以上の満足でした。1つだけ不満点はバンカーやディポット跡の処理が(今の時代はしょうがないのかもしれませんが・・・)。
また機会があれば行きたいコースの1つとなりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府パターマットさん プレー日:2021年05月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカー多い、グリーンうねり多し

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
39年
平均スコア:
93~100

大阪から行くのちょっと不便、全体的にいいコースだが難易度高い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府@yasuさん プレー日:2021年05月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコース

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
73~82

初めてのラウンドでした。
ザ・バンカーには苦しめられましたがコースメンテナンスもよく素晴らしいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府愛犬プリンさん プレー日:2021年05月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々のザカン

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

バンカーが適度に配置され戦略的に攻める事を必要とされるコース!何時も攻略出来ず!
食事はもう少しと言う感じだが、雰囲気は良くゆっくり出来、感染対策もされており安心出来た。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県nrf19934さん プレー日:2021年05月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ザバンカー&グリーン

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

フェアウェイに打っても、平らなところが無く難しく乗らないと必ずバンカー。
乗ってもでかいグリーンに3パット。修行でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ggmuさん プレー日:2021年05月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴天ゴルフ

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

流石全国7位のメンテナンス
青ティーからでしたが、バンカーに入るように配置されていてグリーン回りのバンカーにも捕まりました。
食事は美味しかったのですが、やや高め。
プレー費ももう少し安ければリベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ふーまささん プレー日:2021年05月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーが手強いです。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスは良好で、美しいコースです。
全てという程、グリーンにはガードバンカーが待ち構えていて正確なショットが必要です。
ティーショットも私の飛距離では丁度バンカーがあり、こちらも
方向性が求められます。
今回も数回バンカーに捕まったり、これを嫌ってグリーンをこぼれたりと未熟さを痛感しました。
行く度に、『次回はリベンジを』と思うコースです。


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

富山県ゴルフ好きまささん プレー日:2021年05月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカー多い!

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

割にせまく、バンカー多いので、上級者向きだと思います。
また、グリーンもアンジュレーションキツく、手こずりました。
コースとしては戦略的なので面白いです。が、少し値段が高めでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス