GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

滋賀ゴルフ倶楽部 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> 滋賀ゴルフ倶楽部 【PGM】> 口コミ・評判> 57ページ目

滋賀ゴルフ倶楽部 【PGM】

【アクセス】 新名神高速道路/甲南IC/PA 9 km
【住所】滋賀県甲賀市水口町嶬峨1115-1
総合評価    4.5
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
(1251件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
4.3
食事
4.4
コースメンテナンス
4.6
スタッフの接客
4.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

滋賀ゴルフ倶楽部 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1251/ 1121~1140件目を表示

滋賀県GREEN DAYさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースの手入れもしっかりされていて大変良かったのですが、キャディさんが学生アルバイトで分からない事が多かったのが残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県タケチャンプさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

これから晩秋にかけて景観最高

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

あいにくの雨   やむを得ずスコアー無視で
練習ラウンドとしました
何時に変わらずきれいなコースで度々ラウンドしています

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

楽しくプレーさせて頂きました。基本的には満足出来たのですが、自分達のスタート時間にまだ前に3組も待っていたり、昼休みが1時間半もあったりと、半年前に回ったときと同じで、ちょっと待ち時間が長すぎました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県よしさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離的に長いコースであったがグリンは比較的に優しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ぶるーすさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夏に比べれば・・・

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

初秋の陽気に誘われて会社同僚とのプレーを楽しむことが出来ました。メンバー全員初めてのラウンドでセルフだった為、次回はスコアアップ出来る様、またチャレンジしてみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ともくんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝生の状態良好。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ラウンドは2回目でしたが前回同様芝生の状態
が良く、いい気分でプレイできました。
ただグリーン上のボールマークがそのまま
になっている個所が多く、プレイヤーのマナー
に問題がありそうです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府かっちさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きれいだった

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

初めてこのゴルフ場を利用したが,フェアウェイもきれいで,ラフも深くなくいいゴルフ場だった。グリーンは結構難しかった。全体的にとてもいいゴルフ場だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県クリークさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨のち晴れ

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

お天気男と言われるくらい結構ゴルフの時は天候に恵まれていましたが、今回はとんでもなくすごい雨がスタート前に降りだし、カッパを着てのプレーとなってしまいました。そのため、スコアも最悪!ハーフを終わった時ようやく雨もやみ、今度はかんかんでりの太陽の下でプレー・・・。最近は変な天気が多くなってきましたね。でも、雨がやんだのでスコアも午後は元に戻りました。ちょっとストレスの留まるゴルフでした。でも、キャディーさんよかったですよ。今回はキャディーさんで○ってとこかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府sayakaさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

特ティ

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

特ティがグリーンに近すぎます、私は1度もOBしなかったが他のメンバーがOBしたとき 
パー5で残り150ヤードの特ティは面白くないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

乗用カート

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

乗用カートが遅い。2時間15分で回るように書かれているがこの速度では不可能。
その他フェアウエイ、グリーン、食堂、フロント等に文句はない。十分なゴルフ場。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府寄せワンさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高です

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

自然な感じのゴルフ場でとてもすばらしいコースです。大阪からはちょっと遠いので残念ですが、機会があれば何度でもチャレンジしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まぐれの無いコースです

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

戦略的なコースで、技量が問われるコースです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府TORAさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一言

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

隣のコースとの距離が狭い箇所があるので、打ち込みの可能性がある。1回ティグランド横に打ち込まれ驚いた。ティグランドとグリーンとの関係の改善を望む。
 たまたまかもしれないが、キャディ付きなのに前の組のプレーが遅かった。午後からはキャディなしになっていたため、余計に遅かった茶店後職員が注意したためか早くなった。朝の状態が判っているのだから、早い目にチェックをお願いしたい。
 GDO様 歩きではなく乗用カート付になっていました。低料金助かりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県オールドヨークさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カート、もう少し速く。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

戦略的な素晴らしいコース。フエアーウエイはよく手入れされ、ラフも意地悪くない。ただグリーンの転がりが遅くて戸惑った。(特に下り)
尚、乗用カートの速度が遅く、又たびたび
止まった。もう少し速ければ、『コース注意事項』の2時間15分よりもさらに10分は短縮できたと思う。
プレーして気持ちのいいゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県90切りたい!さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

本格的なコースです

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

距離がたっぷりあり、コースも戦略的で、難しい部類のゴルフ場だと思います。私は96で回れましたが、一緒に行った仲間は、いつも90前半で回るのですが、めずらしく100もたたいたぐらいだから、多分難しいのでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県90を切りたいさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

本格的なコースです。距離もたっぷりあり、難易度は高いほうだと思います。よく混んでいたせいか7時間もかかりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府会長さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

長い!

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

ティーショットをミスるとセカンドが200ヤード以上残ります。今回で四回目ですが、なかなかいいスコアーが出ません。受付の女性も可愛くバッチグー。又近いうちにチャレンジします。なんと言っても料金が安い!!一時間半掛かりますが気になりません。いいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府yuiseさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

施設は、少々古めかしいが、コースコンディションは素晴らしい.距離も有り、飛ばし屋でも、充分楽しめると、おもいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府さやべーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

コースのコンディションはいつも良く、レイアウトもバランスが取れているのに、セルフプレーのため、グリーン上のボールマークがたくさん残っています。自分の分一つだけなのにどうして直せないのか。どこでも思うことですが。食事もいまどき珍しいくらい×でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府かつさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きれいでした

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

真夏のこの時期にしては フェアウェイ グリーン共 最高の状態でした 一昨日 ゴルフダイジェストにて 別の人と北六甲カントリークラブへ行きましたが 接客が最高でした 久しぶりに 名門ゴルフ場で気持ちいい気分で帰りました ゴルフをやってきて 生まれて初めて接客態度に感動しました 

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス