GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

信楽カントリー倶楽部杉山コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> 信楽カントリー倶楽部杉山コース> 口コミ・評判> 9ページ目

信楽カントリー倶楽部杉山コース

【アクセス】 新名神高速道路/信楽IC 10 km
【住所】滋賀県甲賀市信楽町畑55-1
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(603件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
4.5
食事
4.2
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

信楽カントリー倶楽部杉山コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ603/ 161~180件目を表示

京都府リーさん プレー日:2007年08月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

いつも会社の同僚でラウンドさせて頂いておりますがのびのびゴルフが出来るコースですね。次回は田代コースへお邪魔させて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府KOKIさん プレー日:2007年08月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

日曜日の割にはスムーズに回れました。お陰でハーフベスト更新!次回もチャレンジしますね。あとボールマークは各自で責任をもって直しましょう。マナーですよね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県maruちゃんさん プレー日:2007年08月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

グリーン上のボールマークが・・・
コースが良いだけにとっても残念!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県タヌキの息子さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

親父に、一回見て来いゆわれ、久々にワクワクしながら行きましたが、いったい、どんな営業方針なんでしょうか?ハーフ3時間半は、さすがにキツイ!セルフ客入れ過ぎれば、コースも傷むの決まってます。どこかで歯止めをかけないと…本当に信楽で、ゴルフがしたくても、こんな営業してたらゴルフ出来なくなります。営業担当、支配人、信和は大変かも知れないですが、考えて貰いたい。次回は親父とラウンド行く予定です。少しは変わってる事期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県yoさん プレー日:2007年08月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

天候に恵まれ楽しくゴルフが出来ました。
歴史を感じるクラブハウス・・・。
食事も美味しかったです。
難点は・・・グリーンの状態が良くなかった事でした。
でも全体的には満足出来るゴルフ場でした。
また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府gitaさん プレー日:2007年08月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

久しぷりに来て愕然とした。コース整備とゴルファーの質がかなり低下したのではないか。「あの」信楽カントリーという雰囲気が失せてしまったように思う。これでは、高めの金額を支払い行く価値がない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県パワートルネードさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

久々のラウンドでしたが、これが、あの杉山か?って思うほど荒れまくってました。コースに問題は無いのてすが、至るとこでのアプローチ練習、セルフ客のバックティー使用…ラウンド時間も、この暑い中3時間半!支配人はじめ倶楽部も、考える時が来てるんじゃ無いかな?セルフ客の制限するとかしないと、コースが台なしです!支配人、倶楽部、信和グループ、今の機会に是非考えて貰いたい。新しいメンバーも信楽を大切にするならセルフで、ちんたら回るな!!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県匿名さん プレー日:2007年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
111~120

久々の杉山コースは良かった。しかし、セルフが多い為か、後半のラウンドに3時間半も要した。ゴルフ場も運営に気をつけて組数の制限をしてほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府最近は。さん プレー日:2007年08月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

今の信和どこも良くない。グリーンが悪い。客入れすぎ。3部構成、通常(休憩あり)、午前スルー、午後スルーこれだけ入れるだけ入れれば荒れるのは当たり前。信楽は杉山、田代と2コースあるのだからどちらかは完全キャディにすべき。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府タヌキさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

メンバーです。せっかくのコース台なしじゃ!しかも詰め込み過ぎ!どんな営業しとんねん!ハーフ3時間の休憩1時間半!ビジターのセルフ客、入れるな!バンカー直さんボールマークそのまま!聞いたらインターネットの客らしい!営業も悪いけど、客にも問題ある!ビジターの客、セルフで回るな!キャディーフィセコルなら、他行け!新しいメンバーもセルフで回るな!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:2007年08月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

東・西とプレ-しましたが2組前からT/off時間までカ-トマスタ-室から動かず 時間過ぎてから悠然と乗り込むとは
上手くも無いのに青からプレ-し、私等決局1日待ちまくり 迷惑千万。 皆さんボ-ルマ-クは治しましょう 良いコ-スに良いマナ-を

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府だるちゃんさん プレー日:2007年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

バンカーがうまいところに配置されていて、よく入った。フェアウェーもあまり広くなく、なかなか手ごわいコースです。
親切にも、グリーンでのピンまでの距離が書いてあるので、距離がつかめやすい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ライオン・ウッズさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

最近はひどいの一言。バンカー後は均してないし、グリーンではボール跡も直さない状態。その為、グリーンの状態が悪くて(8/13現在)面白みも半減でした。グリーンが柔らかすぎてボール跡が深くなってしまってます。もっと固いグリーンにしなければ。でもプレーヤーのマナー問題ですよね。でも、倶楽部としても対策が必要だと思いますよ!絶対に!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県シリウスさん プレー日:2007年08月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

4Bで申し込んでいたのに、傘が3本しか積まれていなかった。カートに無線もなく、雨のせいでただでさえ余裕がないのに、すごく不快でした。ホールアウト後気づいた従業員がいたが、フロント(会計)では一言の言葉もなかった・・こんなものでしょうかね?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府TOMさん プレー日:2007年08月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

白ティーからは距離短いですがコースは噂通り良いコースでまた行ってみたいです。ただハーフ3時間、バンカーはならさない、ボールマークは直さないでは困ります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府cedjohnさん プレー日:2007年07月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

前日までの雨でかなりぬかるんでいるところが多かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府こうちゃんさん プレー日:2007年07月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

やっぱり夏は信楽いいですね。涼しいの一言ですね。特に木陰をお薦めしますね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府パワートルネードさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

久々のラウンドでした。まあしかし、セルフ客の多い事。しかも、マナーが悪い。マナーもですが、服装の乱れが気になります。ハンパンツにシャツ出し、あげくの果ては首からタオル。プレイヤーも悪いが注意しない倶楽部にも問題があるのでわ?コースの方は相変わらずメンテナンスもよく満足でしたが…昔は、メンバーの質もよかったんですが…信和さん、杉山少し乱れてますよ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府孫バカさん プレー日:2007年07月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

7月23日にプレー。前日の雨の影響でフェアーウエイの水はけが悪くほとんどのコースで田植え状態。スルーザグリーンでのロストボールも2箇所で発生し残念。コンディションの良い日に再度チャレンジしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ぷちさん プレー日:2007年07月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
73~82

いつ行っても安心できる、いいコースです。月に1回はここでラウンドしてるかな!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス