大甲賀カントリークラブ油日コースの口コミ・評判【GDO】

値段が手頃	設備が充実している	食事が美味しい	全体難易度が高い	フェアウェイが広い	グリーンが難しい	距離が長い	コースメンテナンスがいい
(3.6）	(3.5）	(3.6）	(3.9）	(3.5）	(3.9）	(3.5）	(3.8）

兵庫県 imatsuさんプレー日:2020/02/25

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：70歳ゴルフ歴：25年平均スコア：93～100 同伴者：家族
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/02/25 11:27:45

久々の林間コース

■ 全体的な感想　　広々としていて雄大である

■ 値段　　　冬の料金で少し安い。２サム割り増しなしが良い

■ 施設　　概ね良い。清掃も行き届いている。　　浴槽の底が少しヌルヌルしていた。

■ 食事　　　　追加料金もなく丁度良い。　味もまあまあ。

■ 難易度　　　難易度高い。　　バンカーが多いようだ。

■ フェアウェイ　　広いところと狭いところがあるが林間コースなのでOBが少ない。OBは崖の部分だけである。　ただし林間に入ると罰が待っている。

■ グリーン　　　傾斜がそこそこきつい。　　下りは早いので強すぎず。
■ 距離　　　　ロング、ミドルに長い距離のホールがあるので飛ばないと厳しい。　　

■ コースメンテナンス　　　ディボットが少ない。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

愛知県石川孝さんプレー日:2020/02/25

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：57歳ゴルフ歴：30年平均スコア：83～92 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/02/25 08:42:55

素晴らしい刻子で愉快な仲間たちと！

素晴らしいコースでまた来たいと皆さん言ってました。次回はコンペでも使わせて頂きたいと既に予約させて頂きました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

滋賀県グッドマナーさんプレー日:2020/02/24

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(5.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(5.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：68歳ゴルフ歴：25年平均スコア：83～92 同伴者：家族
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派/アスリート（競技志向）派

2020/02/24 18:43:52

いいお天気に恵まれ

とても楽しいラウンドになりました。
フェアウエー、グリーン共に良く整備がされており　言い訳の出来ない（実力が全ての）ゴルフ場です。
　食事も美味しく　白玉ぜんざいが振舞われていて家の奥さんは、大歓迎でした。
尚、フロントスタッフの方々には予約時から丁寧な対応を頂きました事　お礼申し上げます。
又、ポーターさんやスタート係りの皆さんも　愛想よく接して頂き気持ち良く感じました。
今後とも　どうぞ宜しくお願いします。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

滋賀県スポーツといえば？さんプレー日:2020/02/06

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：69歳ゴルフ歴：25年平均スコア：73～82 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/02/13 14:08:42

ゴルフ大好き

3月には、ゴルフコンペに利用させていただくようにエントリーしてます

ゴルフ場からの回答

平素よりお引き立て賜り厚く御礼申し上げます。
これからもプレーし甲斐のあるコンディションづくりにスタッフ一同努めてまいります。
またのお越しをお待ち申しております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

京都府セベが好きさんプレー日:2020/02/08

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(5.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：56歳ゴルフ歴：30年平均スコア：83～92 同伴者：知人
おすすめタイプ：アスリート（競技志向）派

2020/02/08 23:11:13

まさに知る人ぞ知る難コース??

■ 全体的な感想
Hot price でコスパ良くラウンドさせていただきました。前の組がスローペースでしたが、楽しくラウンドさせていただきました。
■ 値段
Hot price でした。
■ 施設
歴史を感じる設備です。アプローチ設備がもう少し充実すれば更にいい。
■ 食事
冬のぜんざいは有り難いです。
■ 難易度
難コースです。
■ フェアウェイ
バンカー効いていますが、十分に広いです。コンディション良好です。
■ グリーン
油日岳からの芝目を考えてのパッティングがここならではの醍醐味です。
■ 距離
ブルーからでも十分な距離です。今日の白ティーは少し前めでした。
■ コースメンテナンス

ゴルフ場からの回答

このたびは当クラブをご利用いただき誠にありがとうございました。
細部にわたりコメントをお寄せいただき恐縮に存じます。
お楽しみいただき幸いでございます。
今後も私どもは何度足をお運びいただいてもプレーし甲斐のある競技志向のコース作りを追求してまいります。
またのお越しをお待ち申しております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

大阪府ナナハンさんプレー日:2020/01/22

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：61歳ゴルフ歴：24年平均スコア：83～92 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/02/08 21:13:59

良かったです。

コースコンディションもよく楽しくプレー出来ました。

ゴルフ場からの回答

このたびは当クラブをご利用いただき誠にありがとうございました。
お楽しみいただき幸甚に存じます。
これからも良好なプレーコンディションを提供してまいります。
またのお越しをお待ち申しております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

滋賀県スポーツといえば？さんプレー日:2020/02/06

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：69歳ゴルフ歴：25年平均スコア：73～82 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/02/06 08:11:12

ゴルフ大好き

コンペの開催を計画してましたが、私の都合が出来、日にちを変更して、エントリーいたしました

ゴルフ場からの回答

平素よりお引き立て賜り厚く御礼申し上げます。
これからも快適なプレーコンディションの維持にスタッフ一同努めてまいります。
変わらぬご愛顧の程よろしくお願い申し上げます。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

滋賀県コリンくんさんプレー日:2020/02/01

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：44歳ゴルフ歴：0年平均スコア：101～110 同伴者：会社仲間（コンペ）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/02/03 17:46:08

寒かったけど

フロント、ポーター、レストラン、風呂の全てのスタッフの皆さんが気さくでよかったです。
今回はチケットでのプレイの為とても安かったです。
コースメンテナンスも良く大変満足しています

ゴルフ場からの回答

このたびは当クラブをご利用いただき誠にありがとうございました。
お喜びいただきスタッフ一同嬉しい限りです。
これからもサービスおよびコースメンテナンスの向上にスタッフ一同努めてまいります。
またのお越しをお待ち申しております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

愛知県週末はゴルフさんプレー日:2020/02/01

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(2.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(2.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：50歳ゴルフ歴：0年平均スコア：83～92 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/02/02 20:50:31

残念（オープンコンペ）

事前の天気予報の影響か、前後の組も殆ど見ることなく、スムーズにラウンドできました。
当日は参加費無料のオープンコンペが開催されていましたが、同伴者含め誰もはまらず
残念でした。
コースの手入れはまずまずで、グリーンが割と大きく、ピンから離れたところにのると、
パターは大変になります。
コース的には戦略性が高いとは感じませんでした。カジュアル指向で楽しみたい人には
よいと思います。
残念なのはカートです。リモコンやカートのボタンの反応が悪く、思った場所に止まらないことが多々ありました。また、ナビが無いのでカートにファイルがのっていましたが、コースを知らない人がセルフで回るには説明が足りないと思います。
ちょっとしたことですが、改善していただけるとよいと思います。

ゴルフ場からの回答

このたびは当クラブをご利用いただき誠にありがとうございました。
しかしながらカートのことでご不便をおかけ致しましたことをお詫び申し上げます。
またコースガイドにつきましては、表示を最小限にとどめておりますので同様のご指摘を複数頂戴しております。
改善検討を行ってまいります。
オープンコンペにつきましては毎月第一土曜日を基本に開催致しております。
引き続き当クラブへのご指導をよろしくお願い申し上げます。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

愛知県 SNKさんプレー日:2020/01/28

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(5.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：57歳ゴルフ歴：25年平均スコア：83～92 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/01/28 19:02:34

ぜんざい！！

ランチでぜんざいが無料で振る舞われていたので、心も身体も温まりました。

ゴルフ場からの回答

このたびは当クラブをご利用いただき誠にありがとうございました。
ご満足いただき幸いです。
昼食時のぜんざいの無料サービスは２月の土日祝限定で提供致しております。
これからもサービスおよびコースメンテナンンスの向上にスタッフ一同努めてまいります。
またのお越しをお待ち申しております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

愛知県さんそんじさんプレー日:2020/01/17

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：69歳ゴルフ歴：32年平均スコア：83～92 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/01/26 11:54:49

楽しくラウンド出来ました。

今回で3ラウンドになりました、志摩コースが初めて回りました。他のコースより距離が短い分高い松がポイントになって距離よりも　方向非常に難しくなっています。グリーンが難しかった、芝目の強弱が大きくて　傾斜なりに打っても上手く思う通り行きません。
　他の2コースもそれぞれに特徴が有り良いコース。綺麗なゴルフ場で楽しくラウンド出来ました。
　また、チャレンジしたいコースです。
　食事は大変美味しかったです。

ゴルフ場からの回答

平素よりお引き立て賜り厚く御礼申し上げます。
お喜びいただき幸甚に存じます。
また、志摩コースの特徴を詳しくコメントいただき恐縮に存じます。
スタッフ一同、頂戴致しましたご評価を励みとし、皆様のチャレンジ精神をいつまでも掻き立てるコースセッティングに仕上げるべく日々精進してまいります。
またのお越しをお待ち申しております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

京都府 Phil のファンさんプレー日:2020/01/09

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(5.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：47歳ゴルフ歴：34年平均スコア：73～82 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派/アスリート（競技志向）派/お仕事でゴルフ（接待）派

2020/01/12 11:19:01

やはりグリーンが難しい

■ 全体的な感想
本当に良いゴルフ場です。インターからもう少し近ければね…
■ 難易度
ティボックスに立つとプレッシャーを感じるホールは少ない。ティショットの狙いどころをバンカーや池を避けて安全な反対側に落とすとセカンドが大きく口の開いたバンカー越えになりピン元が見えないことが多く、苦労しました。
■ フェアウェイ
冬でも状態よくきれいです。前日の大雨のせいもありグリーン周りはベチョベチョでSWのアプローチは難しく、パターを多用しました。
■ グリーン
フックかスライスか微妙にわからないホールが多く、よっぽどポテトチップのようなグリーンの方が狙いがハッキリしてパット数が少ないような気がする。
■ 距離
長短が適度に混在してます。
■ コースメンテナンス
昨年から３回目のラウンドですが、毎回素晴しい状態です。

ゴルフ場からの回答

平素より当クラブをお引き立て賜り厚く御礼申し上げます。
そのうえ身に余るコメントを頂戴し、たいへん恐縮に思っております。
たいへん細やかで、的を得た素晴らしいコメントでコースを描写いただき、嬉しい限りです。
これからも頂戴いただきましたご評価に甘んじることなく、よりよいコースコンディション作りにスタッフ一同努めてまいります。
変わらぬご愛顧のほどよろしくお願い申し上げます。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

滋賀県なかよしyyyさんプレー日:2020/01/07

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(5.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：56歳ゴルフ歴：30年平均スコア：93～100 同伴者：会社仲間（コンペ）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/01/07 17:22:59

グリーンが難しい

グリーンが大きく大変難しい。

ゴルフ場からの回答

このたびは当クラブをご利用いただき誠にありがとうございます。
ご指摘のとおり、グリーン攻略は当クラブのスコアメークの鍵をにぎる重要な要素です。
ぜひ何度も足をお運びいただき攻略の糸口をつかんでいただけましたら本望でございます。
これからも快適なコースコンディションの維持にスタッフ一同努めてまいります。
またのお越しをお待ち申しております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

大阪府しんどかったさんプレー日:2019/12/31

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(5.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(5.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：55歳ゴルフ歴：6年平均スコア：93～100 同伴者：知人
おすすめタイプ：アスリート（競技志向）派

2020/01/06 14:50:16

やっぱり難しい

伊吹・鈴鹿を回りました。
コースは難しかったです。
グリーンが難しかった。
コースガイドにグリーンの詳細があればいいかなって思いました。

ゴルフ場からの回答

このたびは当クラブをご利用いただき誠にありがとうございました。
コースでご苦労なされた様子が伝わってまいります。
コメントの通り、ナビもない故、非常にわかりづらいこととお察し致します。
それでも、熟練されていらっしゃる会員の皆様はそれぞれグリーンを様々な形で研究されていらっしゃるご様子を目の当たりにすることがあり頭の下がる思いでございます。
これからも攻略し甲斐のあるコースセッティングにスタッフ一同努めてまいります。
またのお越しをお待ち申しております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

滋賀県健棒さんプレー日:2020/01/04

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：64歳ゴルフ歴：10年平均スコア：101～110 同伴者：家族
おすすめタイプ：アスリート（競技志向）派

2020/01/05 18:20:13

コース

今回2回目のラウンドで志摩が初めてで、面白い、攻めやすいコースで良かったです。

ゴルフ場からの回答

このたびは当クラブをご利用いただき誠にありがとうございました。
ご満足いただき幸甚に存じます。
志摩コースは距離こそ鈴鹿・伊吹に比べると短いですが、赤松林を生かしたレイアウトになっており、スコアメークにはショットの精度が特に試されますが頂きましたコメント通り面白いコースであることに間違いございません。
これからも攻略し甲斐のあるコース作りにスタッフ一同努めてまいります。
またのお越しをお待ち申しております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県８５を切るぞ！さんプレー日:2020/01/02

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：45歳ゴルフ歴：5年平均スコア：83～92 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/01/05 15:47:06

コンディション良し！

真冬プレーですが、グリーンのコンディション良いです。コース整備も整っており、良いコースだと思います。ただ、ブラインドやミドルの短いホールがあるので、カートにGPSが欲しいです。

ゴルフ場からの回答

このたびは当クラブをご利用いただき誠にありがとうございました。
ご満足いただき幸甚に存じます。
コメントをお寄せいただきました通り、カートにナビを搭載致しておりませんので、コースの詳細はもちろんのこと前組との間隔もわかりづらかったことと存じます。より安全に安心してゴルフをお楽しみいただけますよう検討を重ねてまいります。
またのお越しをお待ち申しております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

滋賀県 jingoroさんプレー日:2019/12/21

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(5.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：41歳ゴルフ歴：0年平均スコア：93～100 同伴者：カップル
おすすめタイプ：初心者/エンジョイ（カジュアル志向）派/アスリート（競技志向）派

2019/12/22 21:02:48

さすがの難コース

志摩、鈴鹿をプレーしました。
よくメンテナンスされたコースで、整った松林は歴史を感じさせる高さもあります。見る分には美しくて良いのですが、さすがの難易度。完全に打ちのめされました。
久々の訪問でしたが、またチャレンジしたいですね。

ゴルフ場からの回答

このたびは当クラブをご利用いただき誠にありがとうございました。
ご堪能いただき幸甚に存じます。
正直いいまして、枯れ松も増えて美観の維持には苦労しております。しかしながら身に余るコメントを頂戴し、スタッフの励みとさせていただきます。
またのお越しをお待ち申しております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

滋賀県てつわんきっしゃんさんプレー日:2019/12/18

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：65歳ゴルフ歴：30年平均スコア：111～120 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/12/22 19:13:07

友人とワイワイ

■ 全体的な感想：コスパまずまず。オープンコンペがあり、自分のレベルを知ることができた。

■ 値段：4人でプレーすれば、手ごろ感がありました。

■ 施設：普通

■ 食事：4種類の中から選びましたが、普通

■ 難易度：初めてのコースであり、ブラインドコースの距離感がむつかしかった。

■ フェアウェイ：メンテナンスはよくできていました。

■ グリーン：二段グリーンはむつかしかった。

■ 距離：手ごろな距離でした。

■ コースメンテナンス：よく刈られておりよかった。ただしボールを探さなければならないことがあった。

ゴルフ場からの回答

このたびは当クラブをご利用いただき誠にありがとうございました。
ご満足いただき幸甚に存じます。
これからも攻略し甲斐のあるコースセッティングにスタッフ一同努めてまいります。
またのお越しをお待ち申しております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

京都府紫仁王さんプレー日:2019/11/12

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：59歳ゴルフ歴：30年平均スコア：93～100 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/12/17 14:25:52

これだけは止めて

本年２回目のラウンドです。前回は全て煙草を喫わないメンバーだったので気にも留めなかったのですが、今回たまたまヘビースモーカーとのラウンドになりました。このゴルフ場に限ったことじゃないのかもしれませんが、至る所に灰皿があってモクモクモクモク。スポーツ施設とは思えません。ゴルフ税が無くならない一因なのでしょうね。
ゴルフ場についてはコスパが良いので評価できます。

ゴルフ場からの回答

このたびはご来場いただき誠にありがとうございました。
当クラブでは本年４月１日よりクラブハウス内禁煙を実施しておりますが、以外の箇所は喫煙所を設けておりますので制限をしていないのが現状でございます。
タバコに限らずマナーにつきましてはすべてのプレーヤーの皆様に留意いただくことが不可欠となりますが当クラブと致しましてもポスター掲示などを徹底し、喚起して参る所存でございます。
またのお越しをお待ち申しております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

滋賀県へたよこさんプレー日:2019/12/13

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：64歳ゴルフ歴：0年平均スコア：83～92 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/12/14 11:05:47

良いゴルフ場です

久しぶりに油日コースをラウンドさせてもらいました。

昔の記憶を思い出しながらプレーしましたがバンカー・池・林のトラップにはまり

スコアは散々でした。

当日は好天に恵まれ好スコアを期待したのですが残念でした。

また、リベンジでラウンドしたいです。

ゴルフ場からの回答

このたびは当クラブをご利用いただき誠にありがとうございました。
コメントをお寄せいただき光栄に存じます。
当コースはたくさんのゴルファーの皆様を思うようにスコアメークができず残念な思いにさせてしまいますが、また同時に攻略し甲斐を感じていただけるかと存じます。
これからも快適なプレーコンディションの維持にスタッフ一同努めてまいります。
またのお越しをお待ち申しております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

大甲賀カントリークラブ油日コースの口コミ | ゴルフ場予約