GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

大甲賀カントリークラブ神コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> 大甲賀カントリークラブ神コース> 口コミ・評判> 54ページ目

大甲賀カントリークラブ神コース

【アクセス】 名阪自動車道/上柘植IC 10 km
【住所】滋賀県甲賀市甲賀町神1940
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(1235件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.5
食事
4.2
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

大甲賀カントリークラブ神コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1235/ 1061~1080件目を表示

滋賀県ててさん プレー日:2007年11月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
111~120

とてもいいコースだと思います。特に問題はなかったです。また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府BOB702さん プレー日:2007年10月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

オープンコンペで参加。
車の渋滞から遅刻し、一人でプレー。
たまには、自分での確認の意味も含め、一人でのプレーも良いかと思った。
コースはよく管理されていると思う。距離はレギュラーは他に比べると短め。当日は後ろの組もいなく一人ということもあり、バックティーからプレー。レギュラーとは違い、ホールによっては、視界が狭くなったりと急に難しくなる。
クラブハウスはやや古めか。
間の日ということもあり、よく知っているメンバーさんが多かった。
練習には、もってこいだと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府なるっちさん プレー日:2007年09月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

祝日で安価な価格でプレーさせていただきました。妻と二人で廻らせていただきました、2サムでプレーさせていただけて、割り増しがなしというのが、とてもありがたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県おふじどんさん プレー日:2007年08月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

朝から小雨で猛暑が避けられました。フェアウェイは良く手入れされていました。ショートホールの人工のティーはいただけません。改善を希望します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府なるっちさん プレー日:2007年08月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

価格設定の割りにはコースは悪くないと思います。設備の古さはかなりあると思いますがプレーには何の問題もありませんでした。ただ歩きだったのでシニアやレディースの方には夏はきついかもしれません

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県トミーⅡ世さん プレー日:2007年07月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

台風の影響で雨の中でのプレー。グリーンに水が溜まっているホールがあり、残念だった。
距離がやや短いが、トリッキーなホールもあり楽しめた。天気の良いときに又チャレンジしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県シゲチャンさん プレー日:2007年06月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

前もですが、スタートで30分遅れです。詰め込みすぎか、プレーが遅いものが多いのか?しかも今回は雷雨中断が45分ほどありました。それは仕方がないけど、お昼にクラブハウスに戻ると、休憩が25分のみ。どうやらうちの組が雷雨であがりきれなかった最初の組のようで、日没があるので後ろの方の組が周りきれないだろうと文句も言わず20分で済ませ、ティーグランドに向かうと、前の組がティーショット中。しかも2番ホールより、毎回5~10分待ち。なんのために急がしたのか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府Jackさん プレー日:2007年06月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

芝目がきつい!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府BOB702さん プレー日:2007年05月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

僕的には気楽で良かったのですが。
コースは、平均以上によかったと思います。
コストパフーマンスとしては、土日は高いと思いますが。。。
クラブハウスはやや古く、お風呂も広くはありません。
大阪からは、やや遠いか・・・
カートなしの歩きは、つらいと思われる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府伸び悩み中さん プレー日:2007年05月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

年に何回か利用して、歩きを楽しんでます。
コースのメンテナンスも行き届いてて、従業員の対応もとても良いです。値段も手ごろなので、大阪から行くには少し遠いですが、新名神が通れば友人も誘いたいです。あとセルフで初めて回るには、難しいので、回るためのコースガイドがあれば、もっと回りやすくなると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県おっさんさん プレー日:2007年05月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

いつも利用しています。
酷評が目立つような気がしますが、そんなことは全くありません。
とても良いゴルフ場だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府emichinさん プレー日:2007年05月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

雨が降って残念でしたが、コースは全体的によかったと思います。ただ、セルフで実施するためにはもうすこしコースガイドを充実させて欲しいと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県メンMさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

5月1日にラウンドしました。フロント従業員の方は良かった。しかしスタート時間は遅れしかもハーフ3時間。コース自体は悪くないのにもったいない。プレイヤーのマナーの問題もあるが管理者がパトロールするなどスムーズにラウンドできるよう努力していただきたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:2007年04月18日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
73~82

ベントグリーンになれば評価はもっと高くなると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県kimiさん プレー日:2007年01月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

正月料金でこの値段は非常に良かったです。思っていた以上にフェアウェイが狭くて苦戦を強いられました。また、レベルを上げてリベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府バーディーさん プレー日:2006年12月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

最近の豪華なクラブハウスと比べれば、さすがに施設面の古さは感じますが、手入れはほどほどに行き届いています。一方、コースのメンテナンスも良好ですが、見た目きれいに見える塗装フェアウェイとグリーンに、ボールやクラブのソールまでも着色されてしまいます。(苦笑
特に、ボールの色がなかなか落ちないのには、困りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県J$Aさん プレー日:2006年12月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

コースは適度なアップダウンとドッグレックがあり楽しく回れました。フェアウェイは狭いホールもあるがコース全体は広いと思う。グーリンを含むコースの状態は良好です。一番よかったのはスタッフの皆様の笑顔でクラブハウスが明るい雰囲気でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県おふじどんさん プレー日:2006年12月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

残念ながらの朝から雨でしたが、スタッフの方の優しいお言葉が印象的でした。茶店などは綺麗でしたが、クラブハウスのトイレなど老朽化が目立ちました。(ウォシュレットでしたが・・・)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府kunさん プレー日:2006年11月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

予約の際のこちらのわがままを聞いてくださったり、追加のハーフラウンドも安さもよかったです。
しかし歩きラウンドで追加のハーフ分は疲れの為ボロボロでした・・・もっと体力つけないと。
コース自体は手入れの行き届いている方で、狭すぎる・短すぎる、ということもなく楽しんでプレイできると思います。高麗のグリーンは久しぶりでしたが、状態はいい方でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ガッツ!さん プレー日:2006年11月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

久しぶりに利用しましたが以前に比べ整備が整っていると思いました。コース全体が狭くドライバーでのコントロールが重要視され面白いコースです(OB連発しましたが・・・)後、残念なのは12Hのティーでマットが置いていますがかなり硬くウェッジではバウンドしてしまいコントロールがつけにくかったです。又ティーもささりませんでした。少し改善を。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス