GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

富士スタジアムゴルフ倶楽部南コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> 富士スタジアムゴルフ倶楽部南コース> 口コミ・評判> 65ページ目

富士スタジアムゴルフ倶楽部南コース

【アクセス】 名阪自動車道/下拓植IC 7 分
【住所】滋賀県甲賀市甲賀町五反田574
総合評価    4.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.7
(1297件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
4.5
食事
4.3
コースメンテナンス
4.7
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

富士スタジアムゴルフ倶楽部南コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1297/ 1281~1297件目を表示

大阪府303yardさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

雪がちらつきとても寒かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県hiropagさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ジャンボ尾崎風

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

1/12にプレーしてきました。
ジャンボが監修するコースは池が多く、戦略性が高いのが特徴ですが、このコースも他コース同様良い意味で攻めがいのある良いコースだと思います。
バックティからプレーしたのですが、距離はそれほどではないものの、随所随所にトラップが張られ、簡単にはパー・バーディが取れず苦労しました。
また、グリーンも微妙なアンジュレーションがあり、気が抜けません。
名古屋に帰省ついでに行ったのですが、またの機会に行ってみたいと思います。
なお、コースのいたるところにジャンボ軍団の写真が貼られていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府富士スタ南さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

前半のキャディーは超~最悪でした。ここはかなり来てますがこんなのは初めてでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ゴル吉さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか手応えあり

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

12/31にも関わらず快晴に恵まれ楽しくラウンドできましたが
少し多かったせいか、ティーショット、セカンド共かなり
待たされたホールが多かったです。
バックティーからのプレーでしたが、思ったほど長くは感じ
ませんでした。
グリーンはもっと速い印象がありましたが、普通でした。
9番、18番はティーショットも落し所が狭く、セカンドも
距離が残り難しかったように思います。
全体的には戦略的で面白いコースでした。
もう一度チャレンジしてみたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

フェアウエイ・グリーン等はよく手入れされていてGOOD!只、フロントティー(6000ヤード強)よりのショットのため、セカンドショットがP・9番のショートアイアンで届く距離、RGティー(6400弱)より打ちたかった、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府まーくんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気分最高

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

開場当時に1度行きました。コースは覚えていなかったのですが、天気もよく綺麗なクラブハウスで気持ちよくプレーができ一緒に行った友人にも良いコースだと言って貰えた。行ったかいがありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ふとももこさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

クラブハウスからの眺めがとても良かった。IN上がり3ホールのバンカー、池は面白い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ふとももこさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色が良かったなあ

性別:
女性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

フェアウェイが広いかなあと思っていましたが見た目より狭かった。INの上がり3ホールは花型のバンカーと左右の池があり面白かった。
クラブハウスから見える景色がとてもキレイでした。未だ小さい木達がもうちょっと大きくなるともっと見栄えがするように思いました。
緑が映える5月、6月頃に又来たいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県スイング改造中さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

特長をもう少し

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コース的には最近のコースに良く見られるベントの1グリーンでクリーク、バンカーを適度に配置している感じのコースだという感じでした。
ただもう少し、特長を出したほうがよいのでは・・・。印象にあまり残らないコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県さすがジャンボ設計さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

さすがジャンボ設計のコース!広いし距離も十分!バンカーと池が効果的に配置されていた。コース戦略と実践の両方が試されるコース!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府かきかきさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

まずまずかな・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府20Kさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

休憩時間

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
73~82

当日は雨で残念でしたが、キャディーさん、コースなど全体的によかったのですが、一つだけ初めての経験というか、休憩時間が約2時間。午後1時過ぎにOUTを終えてスタート室から、INのスタートは午後3時と言われました。1時間間違っていると思い確認すると、当然のように間違っていないとの返事でした。今回一緒にプレーしたメンバーはいろいろなコースに行っていますが、2時間も休憩をとらされた事はありません。結局入浴してすぐに出発しましたが、すでに午後6時30分でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府KA3さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ジャンボに挑戦!

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

ジャンボ尾崎が監修した戦略性の高いコース。ジャンボのバックティーからの飛距離がフェアウェイに示してあり気合も断然高まる。キャディーさんもハツラツと気分もいい。年間4,5回はコースに行くお気に入り。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府KA3さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

10年目にしてやっと100を切るスコアが出た。前回も102と内容ある成績。美人キャディーのおかげかも・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府てるさんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ホームコース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府バーディー18さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

戦略性が高く,何度でも挑戦したくなる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府noriさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コンペで行ってきました、尾崎将司が設計で、時々練習ラウンドをしにくるだけあり、フェアウエイの手入れは行届き、グリーンはかなり早く設定してました。池とバンカーが各所にあり戦略が必要だが、キャディが各ホールのコースレイアウトと、攻め方を丁寧に説明してくれます。ただ、キャディはボールの落下地点をあまり見ておらず、ラフに入れば探してくれないので、苦労します。今回三組のコンペだつたのですが、三組とも同じ事を言ってました。ここのキャディは案内係の様なもので、残念ですが他のコースのキャディと同じ仕事を期待していては、怒り出す人がでるかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス