GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

富士スタジアムゴルフ倶楽部北コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> 富士スタジアムゴルフ倶楽部北コース> 口コミ・評判> 6ページ目

富士スタジアムゴルフ倶楽部北コース

【アクセス】 名阪自動車道/下柘植IC 7 分
【住所】滋賀県甲賀市甲賀町和田702番地2
総合評価    4.3
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(2006件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
4.1
食事
4.3
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

富士スタジアムゴルフ倶楽部北コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2006/ 101~120件目を表示

奈良県ヒロマルクさん プレー日:2022年08月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

後続組に残念

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

この時期特有の雷に対するプレー中の我々に対する対応は素晴らしかったと思います。
その反面、後続組のマナーの悪さ(打ち込み)にはただただ驚くばかりでした。注意を促すも、その後もあり折角楽しんでいるのに恐怖でした。朝なら、マスター室に連絡もできたのに昼からの出来事でした。
良いゴルフ場なのにホントに残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府( ̄▽ ̄)さん プレー日:2022年08月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンのディボッドが酷すぎ

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

クチコミ通りグリーンのボールマークの修繕が悪いように思いました。
これはプレーヤーのモラルの問題ですが全体的にグリーンが柔らかかったイメージです。
でも1日通して楽しかったので良かったかなと思います。
これからもグリーンマークの直しなどの声掛けお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ウッキー2さん プレー日:2022年08月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースです

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

途中、大雨となりましたが無事最後までまわれました。
途中、雷接近のお知らせや空き缶の回収などもしてくれ、親切なゴルフ場だと思います。
コースもきれいに整備されています。グリーンはボールマークが多く残っていました。これはゴルファーのマナーですので仕方ない。

また行きたいと思います。
ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県フェデラーさん プレー日:2022年08月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ショット精度が求められるコース

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

距離は無く、トリッキー感は無いコースだが、コースレイアウトが絶妙でショット精度が特に求められるコース。
ドライバーをブンブン振り回すというコースでは無く、近隣のルート25と比べると特にそのような印象が強い。
ミドルとロングは比較的短め、ショートはやや長め。
グリーンは大きく、高低差がある。
芝の程度は良いレベル、グリーン上のディボットが多いのはどこのゴルフ場でも同じ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ウッつぐさん プレー日:2022年08月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いコースでした

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

池やバンカーが絶妙な場所にあって
飽きないコースです
また行きます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県遅咲きじっちゃんさん プレー日:2022年08月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初コース

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

名古屋から約1時20分途中途中で案内があり、わかりやすく
施設は高級感があり、好感度がもてましたが、練習場は他にもありますが、上ネットが邪魔で45Y以上はネットに当たり残念! カートはナビ搭載でいいが、遅い。 コース幅は多少狭いのか
何度かボールが飛んできますので注意されたし、全体的には
とてもいい所なにで、又、お邪魔させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府MG爺いさん プレー日:2022年08月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

20年ぶりに再訪しました

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

吹田からの訪問ですが、自宅近所より少々涼しく感じました。
夏場はこの辺りは狙い目かも知れません。
コースは芝付きも良く、ディボットも少なくメンテ良好です。
距離の短いホールもありますが、打ち上げで距離感が難しかったりで
結構楽しめました。
残念な点は2点、練習場のネットが低く球筋の確認には向かない事と、グリーン面は綺麗なのですがグリーンスピードが遅いことです。
グリーンはこの時期は仕方がないのかも知れませんが、他が良いだけに残念でした。
食事付きのプランでしたが、追金無しの食事で十分でした。
今度は南に挑戦したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府もりぐろさん プレー日:2022年08月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまずのコースです。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

グリーンが遅めでしたが、メンテナンスも良く楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県HIRO0129さん プレー日:2022年07月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

流石でした

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

罠がたくさんあり1ホール1ホール、ティーグラウンド、フェアウェイ、グリーンで考えさせられるコースでした。おかげさまであっという間の18ホールで非常に楽しく回ることが出来ました。
次回も挑戦しに行きたくなるコースです。
あと、グリーンのボールマークは残念でした。自分のマークぐらいは直して頂きたいですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県髭 八雲さん プレー日:2022年07月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

猛暑でのラウンド!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

一年に数回ラウンドしますが、いつ来ても組数が少なくしてあるので、ゆっくりラウンドでき楽しめるコースです!今回は、マネージメントが上手くいかなかったので来月ラウンド予定してます。昼食も旨い?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府J.DORINさん プレー日:2022年07月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またリベンジに行きます

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

PAR5は距離も短めなのに…コースの罠にちゃんとハマりました。
コースのメンテナンス、接客はいいのに、グリーンはボールマークが目立ちますね。
ゴルフ人口が増えた分、マナーを教えてもらってないプレーヤーが多くなってきたせいでしょうか…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県目指せ80台さん プレー日:2022年07月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

美しいコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

コース全体として豪雨の後で地面が少し柔らかくなっていましたが、きれいに整備されとぃて、気持ちよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ggmuさん プレー日:2022年07月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

全体に良いのですが、カートでの移動距離が長いのと、もう少しグリーンが早いと面白いかな

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県rs_andoさん プレー日:2022年07月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きれいに整備

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

今時の、セルフゴルフ場の中でも最高のコースコンディショニングでラウンドさせていただきました。とってもよく整備されており、よかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県OZOZさん プレー日:2022年07月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ボールマークを直さない人、多すぎ。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

二段グリーンが多く、グリーンオンしても、位置により3パットも覚悟必要。バンカーも良い位置に配置され、攻略法も楽しめます。グリーンの状態は良いのに、マークを直さないプレーヤーが多いのが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府カミソリセイジさん プレー日:2022年07月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

利用料が安くてたへん良かった。

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
83~92

ゴルフ場のフエァウエイが狭くて難しいのと、グリーンのアンジュレーションがかなり難しいかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府たらささん プレー日:2022年07月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

綺麗で良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府シーズー兄貴さん プレー日:2022年06月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースのメンテナンスが良かった。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

グリーン周りにバンカーが多くてかなり苦戦。又、ショートホールのピン位置が難しい所に切ってありクラブ選択を間違うと痛い目に。逆に戦略性のあるコース。再度挑戦したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県mak-mikiさん プレー日:2022年06月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

今回富士スタジアム北コースを初めてラウンドしました。白ティーでINの距離はチョット短い感じがしましたが、グリーンは見た目と曲がりが違い、載ってからが勝負を楽しめるゴルフ場でした。バンカーも色んな形が多数あり皆さん苦労していました。パットの練習をしてまた挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県大和の爺さんさん プレー日:2022年06月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略制の高いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
79歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

距離がない分戦略せいの高いゴルフ場でもう一度チャレンジしたくなろ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス