GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

宇治カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 京都府> 宇治カントリークラブ> 口コミ・評判> 9ページ目

宇治カントリークラブ

【アクセス】 京滋バイパス/宇治西IC 6 km
【住所】京都府宇治市五ヶ庄広岡谷4
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(303件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.5
食事
4.1
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

宇治カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ303/ 161~180件目を表示

大阪府はじめちゃんさん プレー日:2016年09月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ホームグランド

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

色々要望はありますがコースが難しく飽きないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府飛ばしたるしさん プレー日:2016年08月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
歴史を感じるクラブハウスで
■ 値段
連休中価格で良かった
■ 食事
定食がまずまず
■ フェアウェイ
適度なアンジュレーションが有り難しい
■ グリーン
ディボット跡の修復がされて無い
■ 距離
比較的、短いが打ち上げが多い
■ コースメンテナンス
整備されているほう

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ma/starさん プレー日:2016年08月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エンジョイ派にはいい

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

各ホールはほぼストレートで程よいアップダウンが戦略性をたかめているが、さほどプレッシャーを感じる事は無く、エンジョイ気分で盛り上がれるだろう。クラブハウスもこじんまりとしているが、落ち着いた雰囲気である。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府toku00332さん プレー日:2016年07月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまずのコースです

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

比較的近いのに、初めて来ました。
噂では、トリッキーなコースだと聞いていたので敬遠していたのですが、
全然、そんなことないです。ちょっと短めですが、良いコースだと思います。
一部、ティーショットの落としどころが分かりにくいコースもありますので、
もうちょっと、説明強化すれば、初ラウンドの方にも問題ないと思いますので、
改善宜しくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府yama-さんさん プレー日:2016年06月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて、景観よいです

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

町並みを見下ろせる場所にあり、景観はよいです。
コースは少し短いですが、なかなか攻め応えありました。
食事も美味しく、値段も手ごろでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ドラ1さん プレー日:2016年06月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

6~7年ぶり

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

前回プレー時は10番ホール左ネットが強風で外れショートホールになっておりましたが今回は戻っていました。相当久しぶりに行きましたが思ったほどトリッキーとは感じなかった。名物16番ショートはワンオンしたが3パット。焼き飯がおいしかったので次回値段が安かったら行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ckmさん プレー日:2016年05月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

打上げがキツイ!

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

2年振り位に家内と伺いましたが、以前は感じませんでしたが、今回はアップダウンが多く、特に打上げのホールが、かなり体力的にキツかったです。年くったせいですかね(涙)
グリーンの状態は良く、メンテはコースも施設も全体的に良かったです。スタッフの方達も親切で、食事も美味しく、良い倶楽部です。
最近は、友人達と安価な外資系チェーンのコースをプレイする事が増えましたが、個人的にはちゃんとした?メンバーコースの方が落ち着きます。
後は、自分自身の体力造りが問題ですね。トホホ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府コブラ2さん プレー日:2016年04月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気は良かった。。。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
 雰囲気は最高です。
 創設からも歴史があり、いいコースだと思います。

■ 値段
 手頃かと。

■ 施設
 老舗のようで、私はOKです!

■ 食事
 普通かと思います。

■ 難易度
 OUTは、高低差もなく中級だと。INは、アップダウンでありスタイミィで
 キャデイが必要と思います。

■ フェアウェイ
 フラットで整備もされています。

■ グリーン
 アンジュレーションはそんなにありませんが、今回は、砂の入れ過ぎかと。。

■ 距離
 長くありません。

■ コースメンテナンス
 良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府アサカズさん プレー日:2016年04月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ場評価

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
良かった
■ 値段
手頃で良かったです。
■ 施設
普通
■ 食事
普通
■ 難易度
少し難しいかった。
■ フェアウェイ
広く感じた。
■ グリーン
整備されてて良かったです。
■ 距離
ちょうどいい距離でした。
■ コースメンテナンス
良く整備されていた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府努力は無限さん プレー日:2016年02月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

この時期は

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
73~82

フェアウエーにディポットが多く、グリーンメンテも悪かった。7人でラウンドしましたが7人とも食事には大満足でした。(特に焼飯)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県気持ちはアルバトロスさん プレー日:2016年02月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

年配のキャディさん

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ラウンド中はスタート及び途中のキャディさんは非常に感じがよかったが、ラウンド終了時に対応した年配のキャディさんの態度が横柄だったので、せっかく楽しくラウンドしたことを全て台無しにされた!若い方の手本になるべき年配の方がこれでは良いクラブもダメになりますよ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府信雄さん プレー日:2016年02月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一日楽しみました。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

京都から近くロケーションは良い。コースは住宅地が隣接している。狭いホールも数カ所あった。バンカーに鹿の足跡らしきところがあったのでスタート前に直していただきたかった。高速代がいらないからリーズナブルかな。一日楽しみました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県よままぱぱさん プレー日:2016年01月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おもてなし抜群

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

新年の1番スタートでしたが、スタート前、昼食時に正月らしいサービスがあり、素晴らしい気分を味わえました。気持ちよくプレー出来ました。
コースもいい感じでした。
グリーンのディボットが直っていないのが気になりました。
それ以外は食事も手頃な値段でボリュームもあり満足でした。また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府堀監督さん プレー日:2015年09月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

イメージが少し変わりました

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

前回の印象は、狭くメンテナンスも今イチで京都市内から近いことだけがメリットと思っていましたが、今回久しぶりにまわってみて、ティーグランド、フェアウェイを中心にメンテナンスが出来ていて良い印象に変わりました。但し、後半のINではホール毎に待ちが発生し、3時間近くかかりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府mild24さん プレー日:2015年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お盆期間にしては!

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

割と空いていて、楽にラウンド出来ました。ただグリーンの状態がデイポットだらけで、酷いものでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府マイケイさん プレー日:2015年08月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なコースでした

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

施設は古いですがコースは整備されていてラフ共に緑が綺麗。
宇治市から名神大山崎あたりまで望め景観がいい。
スタッフの方はとても親切でフレンドリーでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府100前後のおっさんさん プレー日:2015年07月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディさんしっかりして下さい

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

前の組がキャディ付でラウンドされてましたが、隣のコースに打ち込んでもファーなし。打ち込んだ方も悪びれる事もなく当然の様にボール回収。明らかにスロープレイ(初心者?)にも関わらずレギュラーティー継続。さらに特設ありのホールで1打目OB後、まさかの打ち直し…。
メンバーさんかどうか存じませんが何でもありですか。最低限のマナーは必要ではないでしょうか?今後もお世話になろうと思いますので、よろしくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府平日晴れゴルフ友の会さん プレー日:2015年05月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

これを読めばゴルフ場が分かる

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

『平日晴れゴルフ友の会』【年金生活者ゴルフ仲間。固定メンバー四人(女性一人)と予備五人。平均年齢66歳。毎週一回以上ラウンド】の評価点55点。五段階評価“C”(SA~D)
クラブハウス玄関が裏側(普通はスタート側)というのが意表を突かれた。クラブハウスは年数経過感。コースはごく一部(11番“こんなに広いのか”)を除けば、ほとんどズバリ、トリッキー。登り多く、たまにえらい打ち下ろしあり。カートに乗らないとしんどいが、ごく一部(16番ショートホール)下り坂がきつ過ぎて、カートに乗ると滑って危ないので歩きの所あり。18番は図面でグリーン手前にクリークがあったのでセカンドをレイアップしたが、ネットがしてあって「ノーペナで後方に置ける」とは知らなかった。立地条件がいいのか詰め込みか、平日でも各ホールで待ちあり。料金的には食事プラスして平日でも一万円なので、コース見合いで ?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府mh2002さん プレー日:2015年04月25日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セルフプレー者のマナーがなっていない

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

久しぶりでしたが、がっかりしました。
キャディが無愛想、距離は間違えるし、ボールを見てない、探さない。
明らかにあるはずが数回ロストボールになった。
後ろの組がセルフだったが、特にマナーが最悪だった。詰まっていたこともあったが、ティーグランドで、何度もカートであおられ、すぐ脇まで近づかれ、話しをしていた。ティーアップしているにもかかわらず。
その後、打ち込まれたし、隣のホールに曲げても、声すら出さない。要所要所にスタッフをおいて、指示すべきだと思う。
とにかく残念なことが多すぎた。皆不愉快な思いで帰宅。今後足が遠のくことは必然。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ヒサちゃんさん プレー日:2015年04月05日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

雨の日バンカーは池フェアウェイは水びたし
冬はグリーンにシートはらずカチンカチン
最低
ただ近いだけ?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス