GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

かさぎゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 京都府> かさぎゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 96ページ目

かさぎゴルフ倶楽部

【アクセス】 第二阪奈有料道路/宝来ランプ 25 km
【住所】京都府相楽郡笠置町笠置東山33
総合評価    4.5
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
(1926件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
4.6
食事
4.3
コースメンテナンス
4.7
スタッフの接客
4.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

かさぎゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1926/ 1901~1920件目を表示

大阪府shinjiさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしい

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

天気も良くコースも良く値段も安くて最高

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

高速から遠し。但しきれいなコースで天気がよかったら最高。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひおりんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイ、グリーン共に手入れが行き届いており、気持ち良くラウンドできた。
コース幅も広くOBは出難いが、油断をするとコース内のマウンドにショットの正確性を阻まれる。
特にINコースには攻め方を考えさせられた。
また天気の良い日に再挑戦したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Junさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった!!!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

この時期(大晦日)では考えられない絶好の天気だった事もあるが、全てに満足!!
コースはフラットにも拘らず、ティグラウンドの選択によっては十分に挑戦的Golfが楽しめ、何より昼食のバイキングが最高でした。木々が育てばもっと良いコースになると思います。又機会を見つけてぜひ行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県なりりんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大晦日ゴルフ

性別:
女性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

楽しく回れました。きれいなゴルフ場で大満足。お昼のバイキングも想像以上においしかったしお風呂もきれいだったし。。過去最高のゴルフ場でした。また挑戦して110切りたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府○×▲■さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

これから楽しみなコースデス。

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

はじめてこのコースにゆきました。オープンしたてのようで、まだ木々が育っておらず丘陵部分がむき出しになってました。5年後が楽しみです。コースはフラットですが、ところどころにバンカーあり池ありでたのしかったです。距離も青ティーからプレイしたので長く、ロングで580Yほどありました。ひとつ難点をあげれば、エントリーが多く日没になりかけました。10:48スタートが11:20ぐらいになり私の組でギリギリだったのに後ろにあと3組いました。たぶん後ろの組は真っ暗だったのではないでしょうか?あとこれはプレーヤーに対してですが、グリーン上のボールマークは必ずなおしましょう。やはり目だってました。以上です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県シゲさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース、ハウスともとてもいいです。ラウンドしていて面白いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県おとぼけさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースなのに・・・

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

全体的にフラットだが、比較的ドッグレックが多く、要所に池があり、戦略性があってなかなか面白いコースでした。ただ、最近はセルフプレーが多いせいか、グリーン上のボールの跡が多いのが気になりました。これは、プレーヤーの問題ですが・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しみました

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

新しいコースで綺麗なところでした。
開放的に感じたのは、新しいので樹木が小さいからか、ハワイのコースのような感じで、楽しくプレイ出来ました。
距離は余り長くは無いが、戦略的でトリッキーな感じでコースの手入れも良かったです。
只グリーンの手入れは良くないのか、プレーヤーのマナーが悪いのか余りよくないです。
従業員の態度も感じよく食事もバイキングでしたが、美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府マーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コース的には、十分合格点なんですが、R163からコースまでの道が狭いのが気になります、対向車が来たらどうするのか?と言う感じ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ナナさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカー脱出難攻

性別:
女性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

フェアウェイは、少し狭いですが、受けているので、土手に当たっても、戻って来ました。距離が長くなかなか面白いコースでした。あごの高いバンカーが多くバンカーの苦手な私は、脱出に難攻しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府お初さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

新鮮でした。

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

比較的新しいコースということで、木々ももまだ小さく、コース全体が見渡せそうなくらい広々と感じました。練習施設もパターグリーン、ドライビングレンジに加え、アプローチとバンカーショット練習用のグリーンもあるので、スタート前の練習がしっかりできます。コースも池絡みのホールがたくさんあって、景観もよくとても楽しくラウンドできました。西名阪から行ったのですが案内看板が小さく、道も細かったので少し不安になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県おさかなさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

たっぷり楽しみました。

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

この日はすいていたせいか、レギュラーティーがかなり後ろにあり、カップは比較的やさしい位置でしたが、たっぷりと楽しめました。昼休憩45分でしたが、できればもう少しゆっくり回らせて欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

意外と

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

険しい山の中にあるので山岳コースかとおもったら意外といいコース。コースは戦略的。グリーンはやや遅いけど面白い。
しかしアクセスが...笠置からの峠道はなんとかならんかなあ。
あと、風呂。消毒済のくしがすべて濡れていた。紫外線での消毒じゃなくてエタノールで消毒してるんかなあ。ま、使わなければいいんやけどね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県おさかださん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフ38だべ。

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

セルフで回らしていただきましたが、少しセルフに対しては冷たい気がします。コースは戦略性と豪快さが程良くマッチしているように思われます。今度はキャディー付きで回りたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

はじめてハーフのパープレイを見た

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府miracleさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

強風にマイッタ

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

11月のプレーということで、天候には大きく左右されるとは思っていましたが、晴れていたのはよいけれど、パターで転がしたボールが風のために曲がるとは思ってもみませんでした。コースはクラブハウスをはじめ、設備・食事・コースレイアウトと全て平均点以上のゴルフ場といえるでしょう。もう一度風の弱い日に、挑戦したいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府裕吉さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

変化のないあまり面白くないコース。クラブハウスのサービスは並。キャディーさんは若いけど明るくとても親切でよかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ホリやんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン周りで!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

距離は短かくフェアウエイも広いとは言えないがグリーン周辺のバンカーの配置がよく効いていてスコアをまとめるには飛距離よりコントロール重視のコースです。池も有りますがプレッシャーには感じない。飛距離が有るプレイヤーには少々物足りないかもしれない。R、TEEで2オン出来ます。ハウスもコースも非常に綺麗で良かったがゴルフ場までの案内が少なく初めて行くには解りにくい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

高速グリーン・ポテトチップス。コース整備非常に良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス