GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

京都国際カントリー倶楽部【閉鎖】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 京都府> 京都国際カントリー倶楽部【閉鎖】> 口コミ・評判> 17ページ目

京都国際カントリー倶楽部【閉鎖】

【アクセス】 京滋バイパス/笠取IC 9 km
【住所】京都府京都市伏見区醍醐陀羅谷1
総合評価    0.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
評価なし
(381件)
コストパフォーマンス
評価なし
設備
評価なし
食事
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
スタッフの接客
評価なし
全体の難易度
評価なし
フェアウェイ
評価なし
グリーン
評価なし

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

京都国際カントリー倶楽部【閉鎖】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ381/ 321~340件目を表示

大阪府hiroさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

疲れました!!

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

フェアウェイの狭さとグリーンの難しさでスコアは散々でした。フェアウェイ、グリーン共に良く整備されていました。腕を磨いてまたチャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県キングオーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

短い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府jamさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

くやしーぃ!

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

OBにしたのも何発かあった。短いけれどブンブン振り回し、方向が正確でない私にはナカナカのコース。また攻めたいと思わせるコースだ。思い通りにいかない、まるで女を思わせるぜ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県キングオーさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離につきる

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

ロングが短いにも程がある。ティーグランドに行くまでの距離が長すぎる。カートでの飛距離ナビは良い。食事が高い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ゴン太さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ますますコースメンテナンスは良くなってます。ティーショットが成功すれば簡単??かも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府Mr OBさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

幅が狭い!

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

最初のロングでは思わなかったけど、フェアウエイの幅が狭い!少しずれるだけで確実にOBに!(私の腕では)グリーンも難しく距離が短かった割りにはスコアは最悪!でも景色良く京都市内からも近いのでまた行きたいと思ってます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府初心者さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事がうまい

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

食事が美味い。フェアウェイが狭い。行くまでの道が狭くて怖い。練習場が本当に打ちっ放しでびっくりした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県JINTOさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さむかった

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

山の上の上で雪が降ってきて寒かった。
コースは全体的に狭かった。
コントロールショットが必要です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県トモさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

山岳コースにしては整備が行き届いていました。眺めが抜群でした。紅葉の時期にはもっと気持ちよくプレーができるのでは。スタッフの皆さんが元気良くて気持ちよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府pmlight86さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ありがとうございました

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

職場の仲間とのコンペに利用させていただきました。事故渋滞に巻き込まれたメンバーがいたのですが,スタート時間を遅らせていただき助かりました。また平日ということもありすいていて,後ろから追い立てられることなくゆっくりと回らせていただきました。
昼食の中華丼,五目焼きそばは絶品でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府はちかずきさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

山の上なので少しは涼しいのではと行って来ました。色々のサイトのご意見どうりにフロント他の応対にはホント五つ星です。只、山岳の猫の額みたいなコースなので広いコースは望めませんが、山尾氏??でのコース改修により箱庭みたいな、きれいなコースとなってます。グリーンは高速との謳い文句なんですが、個人差もありますが(笑)他より少し速いぐらいです。セルフプレーの為ボールマークが目立ちます。スロープレーを含みプレイヤーのマナーの悪さが目立ちます。特にメンバーの、、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県セージさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかったです。

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

山岳コースで、フェアウェイが非常に狭く距離も短いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ジャスティンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかったです

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

山の中の割にはメンテがキチンとされていてよかったです。距離は短いですが、それなりの工夫、レイアウトがされていて、よく考えられているコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府arist 山口さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スコアは毎回おなじ

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
101~110

ゴルフ暦は長いけど練習もしない私がパー3本出ましたいつまでもへたくそな私が少し嬉しくなりご機嫌で帰路。コース全体は私では難しいでしたが又行って見たいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ヒデさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

アクセスが悪いのと無理やりカートを導入した感じ、でもコースはおもしろい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ヒデさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなかおもしろい

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

ゴルフ場までのアクセスがいまいちなのと、ちょっと無理にカートを導入した気がします。コースメイクには、一打目がそこそこ行けばパーは取れると思うのですが、自分の場合ドライバーがさっぱりなのでアウトがボロボロになってしまいました。次回に修正して、近いうちにリベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ジャスティンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなかおもしろいコース

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ホール間の移動に時間がかかるのがネックですが、コース自体はおもしろくレイアウトされています。京都の山の中なんで広いコースは当然作れません。でも上手く工夫されています。あの場所にあれだけのコースや施設を維持するのは大変と思うので、関係者の方々に感謝です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府motoさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭い、短い

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

寝屋川市在住のものです。8月17日に第2京阪道路から京滋パイパスを通って行ってきました。朝7時頃でしたが、第2京阪では前後に1台のクルマも見かけず、ガラガラでした。コースに50分ほどで到着し、交通の便は非常に良いところでした。当日は雨で霧が発生し、前が見えない状態でスタートと最悪でした。プレーの進行も遅く、ハーフ2時間半以上かかりました。高低差はものすごく、乗用カートがなけれは絶対回れないようなところです。昔はなかったのでしょうけど。コースは狭くOBが10発以上出てしまいました。距離も非常に短く、ティーショットでドライバーを使おうと思うホールはほとんどありません。いいスコアを出すには正確なアイアンが要求されます。私のレベルでは無理です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府タッちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ナビシステム

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

乗用カートにナビシステムがあり、とても便利でした。前の組との距離もわかるので打ち込みの心配もありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない

次回こそは...

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

雨・風が強く、霧も出ていたので、残念ながらキャンセルさせてもらいました。キャンセルしたときのフロントの対応は非常によく、ぜひ次回は天候のよいときにラウンドさせてもらいたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス