GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

クラウンヒルズ京都ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 京都府> クラウンヒルズ京都ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

クラウンヒルズ京都ゴルフ倶楽部

【アクセス】 京都縦貫自動車道/園部IC 7 km
【住所】京都府南丹市日吉町保野田池ヶ谷1
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(1058件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.7
食事
3.9
コースメンテナンス
3.3
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

クラウンヒルズ京都ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1058/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

兵庫県なしかおじさんさん プレー日:2024年05月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーイングエリアの状態

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

フェアウェイやグリーンのメンテナンスはよかったが、ティーイングエリアが芝がなく小石が混ざった土の箇所があったので、改善お願いします。

ゴルフ場からの返信

この度は、ご来場いただきまして誠にありがとうございます。
ティーイングエリアのご指摘ですが、改善の為コース管理と打ち合わせして作業予定しております。
またのご来場を、従業員一同、心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府こほうさんさん プレー日:2024年05月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快晴の中楽しめました

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

早朝のガス模様の状況下、ラウンドを危ぶみましたがスタート時間前には、快晴の中でのラウンドを楽しめました。コースメンテナンスも良く整備されており心置きなくぷれーを楽しめました。
ランチは、海老チリ丼を美味しく頂きました。
ありがとうございました。

ゴルフ場からの返信

この度は、ご来場いただきまして誠にありがとうございます。
エビチリ丼がおいしかったとのこと、厨房スタッフも大変喜んでおります。ほかにも、さまざまな新メニューをご用意しておりますので、次回、ぜひお試しくださいませ。
またのご来場を、従業員一同、心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府paopao38さん プレー日:2024年05月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテがまあまあ行き届いてる

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

コースの距離は少し短めですが、フェアウェイの幅及びコース幅が狭い分、難易度は高め。
グリーンは遅めですが手入れが良く、うねりもあり難しい。
練習場は車で移動ですが、直打ちが出来てドライバーはティーアップして打つので練習にはいい感じです。
食事も多少の追加はありますが美味しかったです(海老チリ丼)

ゴルフ場からの返信

この度は、ご来場いただきまして誠にありがとうございます。練習場もご利用いただき、ありがとうございます。エビチリ丼がおいしかったとのこと、厨房スタッフも大変喜んでおります。ほかにも、さまざまな新メニューをご用意しておりますので、次回、ぜひお試しくださいませ。またのご来場を、従業員一同、心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ゴルフ生きがいおやじさん プレー日:2024年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが良くなっていた。

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

昨年秋プレーした時は一部のグリーンがハゲハゲで酷かったが、今日のグリーンは見違える程良くなっていました。
全体的に距離は短いが、トリッキーなホールが多いので飛距離よりも正確が求められるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ともさわさん プレー日:2024年04月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

鹿くんも必死ですよね

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

初めて伺いました。
GWの行事の一つで、会社の仲間と。
クラブハウスはとっても広く、朝のコーヒータイムは静かで最高。
コースは少し狭く、短めの印象かな。
フェアウェイもアンジュレーションがあり、平らな所は少ない。
そして、フェアウェイど真ん中で必死にモグモグタイムの鹿くんが3頭。仲間が2打目を打つのに、無罰で避けたのですが、それでも当たりそうになり、危なかったです。
自然のハザードでしょうか。
フェアウェイは鹿くん達の仕業か、荒れた所が多く、綺麗さは感じられなかったです。
昼のざる蕎麦は美味しく、
お風呂も広く、ゆっくり出来ました。
リモコンカートは最高。
ラスト2ホールは雨に合いましたが、涼しい位で問題無し。
行きは高速で楽ちん。帰りは急ぐ事なく、下道60km弱ゆっくり。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府hrm320nmさん プレー日:2024年04月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンのハゲた近くにカップ切らないで!

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

前回も書き込みましたが、13番か14番ホールだったと思います。
グリーンの補修は前回より良くはなってだけど、カップの周りワンピン内にグリーンのハゲはやめて欲しい。
宜しくお願い申し上げます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県滋賀の下手くそさん プレー日:2024年04月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

故郷のゴルフ場でコストが最高でコースもトリッキーで

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

今回も楽しくゴルフを満喫できました。組売りでプレー費を購入しましたがコストパフォーマンスが高いので大変ありがたいです。コースメインテナンスも問題なし。お昼の天ぷらそばはいつも通り大変美味しかったです。7月にもお世話になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県四2神さん プレー日:2024年04月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
83~92

スタッフの対応も良く
良かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府還暦幹事さん プレー日:2024年03月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ミニうな丼定食が無くなってる!

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
101~110

年一・二回利用ゴルファーです。前回、ミニうな丼定食(ソバ)を食べ、ミニがミニではない量と美味しさに驚き…今日もエントリーメンバー4人で食べようと来たのに…残念ながらメニューが変わっていました。残念です。
また作ってください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府kisidamrrkさん プレー日:2024年03月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い一日でした。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

今週に入って寒の戻りで寒くて、風が強く、小雪もちらつく日でした。全体的にコースは手入れが良く、春先特有のコンデションでした。今回は組売りチケットでのラウンドでした。同伴者の都合があり三人でしたが、通常予約と変わらなかったです。
 天候が回復したらまたラウンドしたです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府タイガーSHOさん プレー日:2024年03月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略を求められる

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

なかなか、手強いコースで、グリーンも難しいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府アオレンジャーさん プレー日:2024年03月03日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

中々どおして、、

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

カートナビ途中で動かなくなり少し残念です。
グリーンも凍っていて難しく、全体的に難しかったです。
もっと腕を磨いてリベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県まいてんさん プレー日:2024年02月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパの良いゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

料金を考えると適度に楽しめて良いゴルフ場だと思いました。スタッフの対応は可もなく不可もなくという感じです。食事は普通です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府YUTAPOOONさん プレー日:2024年02月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

非常に良かったです。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースも景観も綺麗で一緒に回って頂いた方々も楽しく笑顔でラウンド出来ました。
スタッフの方も丁寧でまたラウンドしたいなと思いました。
ありがとうございました??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府さなさんさん プレー日:2024年02月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また必ず行きます

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

お昼ご飯がすごく美味しくお昼付きプランだったのですが、プラス料金も50円とリーズナブル。プレー中落とし物をしてしまいガッカリしてマスター室に届けたのですが後続の方が拾って頂いたみたいで、あったよーと笑顔で大急ぎで届けて頂きました。すごく嬉しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ヒロさん!さん プレー日:2023年08月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い感じのゴルフ場

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

1番ボールは打ち下ろしのヘェアウェイは狭い感じでボギー以上が取れば良い、目標は9番と18番でパー以上を出す事です。現実は疲れもあるのか厳しいですが、また行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府k.1173さん プレー日:2024年02月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リーズナブルで綺麗

性別:
女性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

お値段もお安く、フェアウェイ、グリーン、クラブハウス共に綺麗でした!
また、利用したいと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都HS42さん プレー日:2024年01月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いです。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

新春ラウンドしました。
とにかく寒かった。
スタート3ホールは霧でボール見つけるのに苦労しました。
土地柄で霧が出やすいようです。
コースは全体的に狭くトリッキーで好きなコースでした。また暖かい日にチャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府まーさま777さん プレー日:2024年01月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

芝の張替えがしてあるところにカップが切ってあった。
もう少し考えてほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府NOBODYさん プレー日:2024年01月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがやや不満

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

特徴的なホールも多く面白いんですが、全般的にグリーンのコンディションがイマイチに思います。月金はコスパも良いのでもっとラウンドしたいのですが…。姉妹コースの◯◯坦CCは良いのになぁ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス