GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

瑞穂ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 京都府> 瑞穂ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 5ページ目

瑞穂ゴルフ倶楽部

【アクセス】 京都縦貫自動車道/丹波IC 7 km
【住所】京都府船井郡京丹波町大朴皿引1
総合評価    4.7
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.7
(164件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
4.7
食事
4.0
コースメンテナンス
4.6
スタッフの接客
4.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

瑞穂ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ164/ 81~100件目を表示

京都府品格?さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

自分とこに都合の悪いコメントは削除されてますね(爆)しかし、常識問題として!たちの悪いメンバーさんへの教育は行うべきですよ。ビジターでの来場者はいらないとおっしゃるなら話は別ですけど(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府tatoriyuさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

昨日ラウンドしました 天候がイマイチでしたが 素晴らしいコースでした また天候の良い日にチャレンジしたいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府おでこさん プレー日:2007年05月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

グリーンが固く難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府品格?さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

やっぱり!ここのメンバーさんはマナーが悪い方が多いのでしょうか?(泣)平気で撃ち込んできて謝り無し!特にシニアのメンバーの方は口が悪く最低です。ほっといたら喧嘩になりますからマスター室の方でも気をつけて頂きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県小次郎パパさん プレー日:2006年11月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

天気予報は悪かったけど何とか雨も降らず楽しくプレー出来ました。フェアウェイの状態も相変わらず良かったです。グリーンが大きいのでパットは難しいですね。ただ前の大きなコンペがセルフだったので、あやうく日没になるところでした。幹事さんへお願いします。組合せとか、ショートホールは次の組に先に打たせるとかの配慮をして下さい。最後にキャディさんには友人が大変お世話になりました。成り代わりましてお礼申し上げます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府チーム☆ファイテンさん プレー日:2006年09月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

はじめて行きました。台風が九州地方に接近しており、風雨を覚悟で行きました。前半はすごい日焼けで赤くなり後半は台風らしくなりました。詰めすぎの感じもありましたが楽しくまわらせて頂きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ヤンマン☆さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

カラスにパンとおにぎりとタバコと腹薬をもっていかれた。 同伴者が過去最高をだしてうかれていた。ムカついた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府品格?さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

連日の暑さにも関わらずコースコンディションは最高でした。フロント、レストラン、従業員の方もゴルフ場としての最高の対応をして頂きました。ただ…メンバーの方だと思われる方が後ろの組で3サムで来られ(こちらはコンペで4サムが5組)当然3サム1組でコンペ5組の後続に着くと押してくるものなのですが、こちらが「すみません」と声を掛けているにも関わらず"罵声"を浴びせてこられました。とても残念です↓メンバーだからといってデカい顔されるのはどうかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府品格?さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

連日の暑さにも関わらずコースコンディションは最高でした。フロント、レストラン、従業員の方もゴルフ場としての最高の対応をして頂きました。ただ…メンバーの方だと思われる方が後ろの組で3サムで来られ(こちらはコンペで4サムが5組)当然3サム1組でコンペ5組の後続に着くと押してくるものなのですが、こちらが「すみません」と声を掛けているにも関わらず"罵声"を浴びせてこられました。とても残念です↓メンバーだからといってデカい顔されるのはどうかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府品格?さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

連日の暑さにも関わらずコースコンディションは最高でした。フロント、レストラン、従業員の方もゴルフ場としての最高の対応をして頂きました。ただ…メンバーの方だと思われる方が後ろの組で3サムで来られ(こちらはコンペで4サムが5組)当然3サム1組でコンペ5組の後続に着くと押してくるものなのですが、こちらが「すみません」と声を掛けているにも関わらず"罵声"を浴びせてこられました。とても残念です↓メンバーだからといってデカい顔されるのはどうかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府品格?さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

連日の暑さにも関わらずコースコンディションは最高でした。フロント、レストラン、従業員の方もゴルフ場としての最高の対応をして頂きました。ただ…メンバーの方だと思われる方が後ろの組で3サムで来られ(こちらはコンペで4サムが5組)当然3サム1組でコンペ5組の後続に着くと押してくるものなのですが、こちらが「すみません」と声を掛けているにも関わらず"罵声"を浴びせてこられました。とても残念です↓メンバーだからといってデカい顔されるのはどうかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府品格?さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

連日の暑さにも関わらずコースコンディションは最高でした。フロント、レストラン、従業員の方もゴルフ場としての最高の対応をして頂きました。ただ…メンバーの方だと思われる方が後ろの組で3サムで来られ(こちらはコンペで4サムが5組)当然3サム1組でコンペ5組の後続に着くと押してくるものなのですが、こちらが「すみません」と声を掛けているにも関わらず"罵声"を浴びせてこられました。とても残念です↓メンバーだからといってデカい顔されるのはどうかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府品格?さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

連日の暑さにも関わらずコースコンディションは最高でした。フロント、レストラン、従業員の方もゴルフ場としての最高の対応をして頂きました。ただ…メンバーの方だと思われる方が後ろの組で3サムで来られ(こちらはコンペで4サムが5組)当然3サム1組でコンペ5組の後続に着くと押してくるものなのですが、こちらが「すみません」と声を掛けているにも関わらず"罵声"を浴びせてこられました。とても残念です↓メンバーだからといってデカい顔されるのはどうかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県アンダー・パーマーさん プレー日:2006年06月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

「いいスコアが出る」からと誘われて初めて寄せてもらいました。スタート前にアプローチ、パターを十分練習出来るスペースがあり、喜んだのですがこの広い敷地にしては鳥小屋のドライビングレンジでした。
コースはメンテも良く、フラットで広く、2打目地点からはグリーンも望めました。池の絡んだホールは美しいのですが、それ程プレッシャーにはならないのはフェア・ウエーが広すぎるせいでしょうか?ですからティーショットに神経を使わず、飛ばすことだけに専念すれば良かったようです。これだけのコースですからもう少し、コースを引き締める(ショットに気を使わせる)ものが欲しいです。例えばグラスバンカー、樹木、フェアウエーとラフに落差をつける等々です。私もいつもよりずっといいスコアで上がれましたが、コースを征服したという満足感には欠けました。何回も行くと飽きがくるコースのような印象を持ちました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府カノンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

霧のスタート時キャディの案内が必要(セルフ】の時、打つ方向が分からない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府BALBAL41さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

雨模様でピン位置が難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昔はこんな人は来なかったのに・・・

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

メンバーです。最近、品のないビジターの方をよく見かけます。最近では、金髪モヒカン!?の人もいました。ゴルフ場の責任ではないのでしょうが、昔から見るとここのゴルフ場もゴルファーの品格が落ちつつある気がします。まだゴルフマナーを知らない初心者も多く、ゴルフ場サイドとしては、マナーの徹底・進行係による遅延プレーの指導など対処を求めたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府BALBAL41さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ベストコンディション。いい感じで仕上がっていた。昼も1時間以内の休憩でスムーズ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府がるさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちの良いゴルフ場でした

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンの砂でタッチが狂い3パット連続。。それ以外は設備もよく綺麗で、従業員の対応も素晴らしく、コースも美しく至れり尽くせりで最高のゴルフ場でした。高級感もあり、大好きなゴルフ場の一つとなりました。ロッジに宿泊しましたが、質素ですが安くて便利でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス