GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

泉ヶ丘カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 大阪府> 泉ヶ丘カントリークラブ> 口コミ・評判

泉ヶ丘カントリークラブ

【アクセス】 阪和自動車道/堺IC 9 km
【住所】大阪府堺市南区豊田2990-226
総合評価    4.2
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.2
(389件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.2
食事
4.2
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

泉ヶ丘カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ389/ 1~20件目を表示

東京都ただ普通のゴルファーさん プレー日:2024年03月08日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門とは

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

ジャケット着用必須、トーナメントも開催された西の名門らしい。
が、スタッフの対応は名門とは程遠く残念でしかない。
キャディさんは人によるのでなんとも言えませんが、売店、レストラン、クラブ発送のスタッフはとても褒められたものではない。
コースはフェアウェイは広く使えるものの、2日前に降った雨の水はけが悪くあちこちがドロドロの状態。
斜面は滑って登れないほど。
ただグリーンのコンディションは大変よく、2段グリーンと微妙なアンジュレーションに苦戦しました。
バンカーの砂はきっちり入っていて柔らかく流石です。
総合的には雨が降って2日もたったのに、最悪の状態で値段に合わないコースコンディションとスタッフの対応。
ドレスコードに関しては何も言いませんが、名門ぶっても中身がついて来ていない残念なゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ざっさん プレー日:2022年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

難しいけど面白かったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ヌマタニマサユキさん プレー日:2022年09月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最低のクラブです。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

前回7月に雨でキャンセルした時はキャンセル料はいらないと言われたのに今日行ったら前回のキャンセル料を取られた。前回に請求せず今になってキャンセル料を払えと言われてもどうしても納得行かない。もしそのまま泉ヶ丘カントリークラブに行かなかったらキャンセル料は払わなかってもよかったのに納得いきません。この様なゴルフ倶楽部には二度と行きませんしGDOで予約する事もないと思います。

5人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府DORIMUさん プレー日:2022年09月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風通過後のラウンド

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

コンデイションは決して良い状態ではなかったです。前日の大雨でバンカーは固く、水たまりが残り、ラフは濡れていてボールが噛んで飛ばず、かなり苦戦しました。自然を相手に立ち向かうゴルフ、改めて再度リベンジに挑みます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府さゆじゃさん プレー日:2022年07月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフスキルを試すならココ!

性別:
女性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

私の感覚でみると男性の距離感などが難しそうに感じました、ラフショットとバンカーがスコアの評価に大きく繋がります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府MXJIOさん プレー日:2022年06月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

始めラウンドしました。
キャディさんは明るく楽しい方でした。
コースも綺麗でとても良かったです。夏場なのでラフが深く苦労しましたが、また来たいと思います。
駐車場の屋根の柱がドアにあたる、後ろのドアが屋根の柱にあたるのは、費用はかかりますが改善した方がいいのではと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府やっさんだよさん プレー日:2022年06月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディお二人とも最高でした??

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

自分の腕の未熟ささがモロに出た1日でした??フェアウェイ、グリーンとも最高の状態でしたが自分の腕が足りずまた精進してリベンジしたいです。キャディお二人とも最高方でした??またお願いしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府きんつばさん プレー日:2022年05月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨のラウンド??

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
わからない

雨のラウンドでキャディさんのスキルに圧巻 流石です??
キャディさんの質も良かったです
大きく広がり空の間に大阪湾が一望出来るみたいですが
雨の為残念ながら景観を楽しめませんでした
今度は晴れた日にラウンドしたいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ちかたんさん プレー日:2022年05月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは面白い

性別:
女性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

コースメンテは良き、チャレンジし甲斐のあるタフなコースで面白かった。
が、一応そこそこ名門なんですよね?にしてはドレスコードもへったくれもないウェアの方々が多くてドン引き。サルエルパンツのような股がズルズルの腰パンの方も居て、あり得ないです。半グレみたいな雰囲気のグループも居て怖かったです。フロントには帽子を被ったままのメンバーとおぼしき方も…。当方ビジターですが、失礼にならないように身なりも気を付けて行ったのですが残念でした。あと、キャディの方、ライン聞いてもいないのに教えてくれたのはいいけど、逆ばっかりで惑わされました。ライン読めなさ過ぎてありがた迷惑…自己責任でやるタイプだから空気読んで欲しかった。もう行かないかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府asakichiさん プレー日:2021年06月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大阪の名門

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
93~100

コースの手入れはピカイチ。芝はふかふかの絨毯のよう。セルフデーということで若干グリーン上のボールマークが気になったがこれはプレイヤーの責任。また値段の安い日に行きたいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府次こそはさん プレー日:2022年03月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが名門

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

全体的に距離が長く、フェアウェイも広く、どのホールものびのびと打てたので、とても楽しくラウンドできました。
また、安い時に来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府DORIちゃんさん プレー日:2022年03月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大雨ですいていました。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

3月なのに朝から大雨でとても寒くフェアウエーとグリーンは、水溜まりで、ラフはボールが飛びません。大変タフなラウンドでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府モーダス7さん プレー日:2022年03月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場でした。

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

雨の中のラウンドでしたがグリーンのコンディションも良く苦戦しました。距離も長くなかなかスコアに繋がらなかったですが、また天候の良い時に再訪したいなと思いました。さすがトーナメントコースと思える接客、コースメンテナンスでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ぽんたぽんたさん プレー日:2022年03月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

簡単にはスコア出ない

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

今回は大阪ではない
グリーンコンディションで早く
難しく、勉強になりました!
いつも簡単にはスコアが出ないコースです
また来ます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府あゆばあさん プレー日:2022年03月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いコースです。

性別:
女性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

グリーンが難しかった
距離が長くて疲れた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ドラ1さん プレー日:2022年02月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

何年かぶりに行きましたが コースメンテも良く高額会員権コースです。基本キャディ付なのでナビは無くて自分の距離感が必要です。(今回はセルフプレー)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府asakichiさん プレー日:2021年06月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
93~100

さすがの名門コースといったところです。メンテナンスは最上級

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府やってしもたさん プレー日:2022年01月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

フェアウエイは狭いです
アップダウンは多いです
コースメンテナンスは素晴らしい
キャディさんも質は高いと思います

何といってもグリーンが難しいです
他の方の口コミにありましたが、ここをセルフでプレーすると
常連のメンバーさん以外はハーフ3時間は掛かると思います

一つだけネットでも良いのでドライビングレンジがあれば良かったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府enjoyてるさん プレー日:2022年01月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高のゴルフ場

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

メンテナンス、食事、従業員の対応最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府DORIちゃんさん プレー日:2022年01月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨と風

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

ラウンド中強風と雨で、寒くグリーンも、水溜まり、バンカーも池状態、自然現象には、逆らえず。残念なゴルフでした。又天気の良い日にリベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス