GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

泉佐野カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 大阪府> 泉佐野カントリークラブ> 口コミ・評判> 58ページ目

泉佐野カントリークラブ

【アクセス】 阪和自動車道/上之郷IC 6 km
【住所】大阪府泉佐野市日根野5320
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(1455件)
コストパフォーマンス
3.6
設備
3.6
食事
3.6
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

泉佐野カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1455/ 1141~1160件目を表示

大阪府kei-keiさん プレー日:2006年10月18日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

久しぶりに行きましたがアコーディアに経営が変わってバットですね。平日にもかかわらず詰めすぎで昼休みは1時間40分スタート時になっても折り返しのキャディーが来ない!コースもフェアウェイはこの時期なのに枯れ枯れで、グリーンも芝が病気で下の土が露出してる。アコーディア系はどこも詰めすぎです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府勝ちたいんや?さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今、問題になってる男子プロの〇西君!アマチュア時代からウサン臭いゴルフしてたけど…な?アマチュア時代にも何回が同伴者に指摘されてたよな?そこまでして勝ちたいんかいな?一緒にラウンドした事のある者として恥ずかしいわ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府若さん プレー日:2005年09月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

広くて距離あり、楽しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ビックルさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

久しぶりのラウンドで天気もメンバーも集まりいいコンペでした!しかし予想外にコース状態が悪くグリーンフェアウェイとも枯れた部分が多かった!フェアウェイの根が薄くほとんど砂地のとこもあった!ディボットちゃうで。かり草もほったらかしで余計にボールを探してづらい。クラブは拭かずカバーもしない!客をなめとんな~!期待していった分程度悪くて最悪やな~!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゴールキーパーさん プレー日:2006年09月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

以前のコメントにグリーン状態についての悪評がありましたが、かなりの人数を入れて養生に力を入れておられました。しかし、プレーヤーがグリーン場でパッティングしてる時まで手入れをしなくても・・・とは思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:2006年08月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

[一ヶ月足らずでこんなに悪くなる?] 大阪湾・犬鳴と回りましたが、フェアウェイは大半が陽焼枯れを起こしており、どのグリーンも広範に芝が枯れてまだら状態。 特にグリーは酷い。 今の状態では、このゴルフ場はお薦め出来ませんね。 他のゴルフ場では、この酷暑でも、フェアウェイもグリーンも結構青々(緑々)としてますよ。 スタッフの方々は、本気でメンテする気が有るのでしょうかね、と疑いたくなるくらいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県クッサンさん プレー日:2006年08月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

久しぶりに訪れました。以前より好印象でした。グリーンが難しく、苦戦しました。機会があれば、必ずもう一度プレーしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府テツさん プレー日:2006年08月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

稲倉は距離はないが、トリッキーで、ドライバーで打てるところが少ない。大阪湾は白ティーからでも距離が、ありタフなコース。全般に戦略的で、おもしろいが、グリーンがひどかった。残念!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Mカントリークラブさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

T〇長頑張れ~

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Est3liteさん プレー日:2006年07月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

稲倉・大阪湾、と回りましたが、長雨続きのせいか、グリーンは伸び放題(はちとオーバーですけど)様で良くカットされておらず重く、パッッティングになりませんでした。 又、フェアウェイも刈りっ放しで刈リ取った草が除去されておらず、残念でした。長雨のための一過性の現象であることを望みます。 帰ってクラブをメンテしようとしたら、ゴルフ場で手入れされておらず、緑草と泥がこびりついたままになっていたのにはげっそり。 何処のゴルフ場でも大概は手入れしてくれてるんですがね。 もう少し細やかな心配りが有れば。 比較的良い楽しいゴルフ場に変貌しているのにちょっぴり残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:2006年06月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

好きなコースのひとつです。
また行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ぎゃお~~さん プレー日:2006年06月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

稲倉・大阪湾を回りました。人手不足なのか、午前中は所属プロにキャディをしてもらい、ワンポイントアドバイスなどをしてもらって楽しいラウンドができました。設備は古くて決して機能的ではありませんが、コース自体は雄大でしかも戦略的なコースでメンテもよくたいへんいいコースだと思います。今度は犬鳴を含めてラウンドしたいと思っております。最後に、Yプロ、応援します!がんばってください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゴルフドンマイさん プレー日:2006年06月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

男性従業員のフロントでのため口が気になる。客への対応が座ったままとはどういう事だろうか。朝から男性の上に段取りが悪いし、華がない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府むひさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

経営者が変わって、景観もよくなりすっきりとなった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゲルググさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

1年ぐらい前と比べればグリーンの手入れコースのキレイさ見違える程良くなって大変良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県シュウチャンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

なかなか良いゴルフ場です。コースもよく整備されている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府風来坊さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

メンバーですが、久しぶりにまわりました。大阪湾~犬鳴でしたがやはり長いですね!14ホールパーオンしててスコアはイマイチでした。朝からのキャディーさんはラインと芝目を分かりやすく読んでくれましたが、昼からは無口なイケメンキャディーで…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ノブさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイは広いが、少々のアップダウンとうねりでセカンドの難易度を上げている。本日はサブグリーン使用の為、醍醐味も半減。メイングリーンはうねりや段差グリーンもあり面白そう。料金がもう少し安ければ、ホームコースにしたいくらい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府たさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初心者です。コース長く広く楽しめました。
きれいで気さくなコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県えるえるさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかった

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンの状態は非常によい。
フェアウェイはディポットが気になった。
距離もあり、全般によいコースと考える。あとは、池やクリーク等の水辺があれば戦略的にもよいのだが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス