GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

グロワールゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 大阪府> グロワールゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

グロワールゴルフ倶楽部

【アクセス】 西名阪自動車道/藤井寺IC 15 km
【住所】大阪府南河内郡千早赤阪村水分1170
総合評価    3.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.3
(910件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.0
食事
2.5
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
3.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

グロワールゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ910/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

大阪府うみてるさん プレー日:2024年04月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは良いが…

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

安くて、コスパは良いが、とにかく詰めすぎ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府N.Kさんさん プレー日:2024年04月17日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安全面の配慮

性別:
女性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

後半4回も打ち込まれた。
前の組のプレー状態が分からない所が多すぎる。ナビは是非必要あり。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府めんくいさん プレー日:2024年04月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいゴルフが出来ました

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

楽しいゴルフが出来ました。
ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府かものはしペリーさん プレー日:2024年04月06日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カート4台!待って待って軽く3時間オーバーで日没

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

大阪市内からは高速が途中までしか使えない為、降りてから下道が結構長く、渋滞もあって1時間30分もかかり、コースは狭く短くトリッキーにも関わらず、まさかのナビ無しで、どこに打って良いのかわからないのでOBやペナルティが頻発。
キャディバッグを自分でカートに積み込み、帰りも自分で持って行くのが大変なのに、靴掃除のエアーの場所も遠い。
唯一グリーンは綺麗な見た目だが、8.5フィートと結構遅いので物足りない。
噂では聞いていたが、それ以上に近隣コースと比べて色々見劣りする部分が多い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Nじいさん プレー日:2024年03月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰めすぎ

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

各ホールでの待ち時間が長い。大声を出すマナーの悪い輩がいた。混んでいるのに、スロープレーはないやろう!走れ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府めんくいさん プレー日:2024年03月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフが出来ました。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

混んでましたけどそれなりに進行はスムーズに進んで良かったです。
又、来月もよろしくお願いいたします??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府MAHA?さん プレー日:2024年03月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに行きました

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

久しぶりに行きましたが、以前からスタート待ちがあったように思います。今回も待ちました。カートは自走式です。カートナビが無いので、ブライドホールは注意が必要です。コースは戦略性のある、いいコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ミナミのゴルファーさん プレー日:2024年03月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはりスローペース

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

よく利用させていただいていますが、詰め込みすぎなのか待ち時間がかなりあります。以前に比べれれば改善されてはいますが…。
食事もメニューが変わってから値段の割には質、量とも減ったように感じます。
また、コース内に吸い殻が落ちているのが気になりました。ひどいものは、グリーン上にもありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ナースさん プレー日:2024年03月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

設備について

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

カートにナビがついていないしコースがブラインドが多く前の人がどこにいるのかわからず打つのを躊躇ったり前の方に歩いて見に行ったりして大変でした。見通しのいいコースだったらいいのですが、前が見えないコースは、不安でした。その割には高いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府みっつ6151さん プレー日:2024年03月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大阪のゴルフ場

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

ここ最近、よく利用しています。金剛コースは広くて、距離もあり池もありで優しくもありキレイなコースでした。千早コースは、狭くトリッキーなコースが多くどこに打てばいいのかわかりづらいホールがありました。コースナビがないので、前の組までどれくらい離れているのかドックレッグでブラインドのホールは特に気をつかいました。コースの整備はよくできていてきれいなコースでした。
ただ、吸い殻を捨てる輩がいるようです。
グリーンも良く整備されていたと思います。
また、温かくなったら遊びに伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ききまるかめさん プレー日:2024年02月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコース

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

初めてラウンドさせていただきました。
ブラインドホールが比較的多く、どんなホールかが分からなかった。そういった意味で難易度は高かったです。カードナビが備え付けのゴルフ場が増えてきているので是非ご検討ください。コースメンテについてですが、グリーンコンディションはいまいちなホールが多かったです。きちんと整備されていたホールもありましたので、頑張っていただきたいです、、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府シモンちょい悪オヤジさん プレー日:2024年02月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝からスループレイがうれしい。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

初心から上級者まで楽しめます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府めんくいさん プレー日:2024年02月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

空いてました

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

待ち時間もなくすんなり回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ベンッさん プレー日:2024年02月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カート

性別:
男性
年齢:
84歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

カートによってフェアウェイの乗入れの可否が異なり差別化している。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府シェリーさん プレー日:2024年02月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨の中のラウンド

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

久しぶりの雨の中のラウンドでした。大雨でもないのにグリーンに水が浮いてきたので水捌けは悪そう。傘の貸し出しがないので雨降りのラウンドはお勧めできません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府EMONさん プレー日:2024年01月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いですね

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

土日はなかなか予約が取れなくて
ショット力が試されるゴルフ場です
バックから回ると本当に楽しめます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府シェリーさん プレー日:2024年01月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼食

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

みなさんの口コミどおりここの昼食は食事付きであっても追加料金が高くて味はイマイチ
今回は組み売りだったので昼食なしだったので昼食は持ち込みで車で食べました。安くラウンドできて良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ラッキー7チャオさん プレー日:2024年01月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事見直して欲しい

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

ゴルフ場としてはコスパも良く 問題ないです。
当日はプレー人数も少なくスルーにも対応して頂き良かった。
但し、昼食はもう少し考え欲しい。でないとグロワールを知らない方を誘えないです。

コトナでしなくなった事 バックの積み下ろし運搬 他 コロナ対応が終わったのに元に戻して欲しい。 謳い文句になるのでは

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府yumi42さん プレー日:2024年01月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かったけど

性別:
女性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

グリーン上のディボットはプレーヤーの意識ですね・・ところどころ
残念でした。とても難しいところにカップがあり、面白かったです。
食事も美味しかったです。湯船も広めなのでゆっくり出来ました。
グリーンは曲がりそうで曲がらないみたいなホールもあり、2段グリーンは注意が必要です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府めんくいさん プレー日:2024年01月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフが出来ました。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

寒かったけどスムーズな進行でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス