GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

グロワールゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 大阪府> グロワールゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 24ページ目

グロワールゴルフ倶楽部

【アクセス】 西名阪自動車道/藤井寺IC 15 km
【住所】大阪府南河内郡千早赤阪村水分1170
総合評価    3.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.3
(927件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.0
食事
2.5
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
3.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

グロワールゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ927/ 461~480件目を表示

大阪府アサカズさん プレー日:2016年11月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ場評価

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

今回、雨のため当日キャンセルしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府あおりさん プレー日:2016年11月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しませて・・・・

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

こんかいは、5組のメンバーが集まりました。コースがスコアがと言うより、人が集まるのが一番楽しい事ですね。集合写真をありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府のんのん2さん プレー日:2016年08月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウンが楽しいゴルフ

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

早朝利用すれば混雑も無くスムーズにまわれ楽しかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ミモザさん プレー日:2016年11月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンのボール跡が多い

性別:
女性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
 トリッキーなコースです。
 年配の方々のセルフプレーがスロープレイで毎ホール待っていた。
 先が見えないホールが多々あり、フォアキャディが居ない為
 打ち込まれる事が多かった。
 赤坂の何番だったか、セカンド地点が下ってる所が観難く
 打ち込んだり打ち込まれたり。
 あそこは絶対にフォアキャディ必要だと思う。

■ 施設
 クラブハウス内は縦の移動が多い。

■ フェアウェイ
 ディボットが多い。カートに目土袋を積んでくれてたら良いと思う。

■ グリーン
 目があるのか、傾斜以上にカーブする。

■ 距離
 長くて上っていて・・・結構ありました。

■ コースメンテナンス
 人件費を削ってるのかと思う位ディボット、ボール跡が多い。
 斜面に松の葉が大量に落ちていて、滑りやすい状態でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県芝刈マサオさん プレー日:2016年11月19日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
市内からの近く便利。サービスは期待するな。
シルバーばかりです。
■ 値段
確かに安いかな
■ 施設
バブル期の施設を無理して使ってる印象。
案内板が分かりづらく、動線が悪い…
■ 食事
プレー費に込みのメニューは、単品のみ!
カレーすら追加料金!味は…
■ 難易度
千早と赤阪を回りましたが、曲げなければ
全体的に面白い。バンカーのアゴは高め。

■ フェアウェイ
狭い感じに見えるけど、以外と開けてる場所あったりしてる。
■ グリーン
ベント。赤阪は速く、千早は遅い?
メンテナンスが行き届いてないかなぁ。
■ 距離
短め
■ コースメンテナンス
グリーン所々、ボコボコ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府TAKATOSHIさん プレー日:2016年11月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンのメンテナンスが難しそう

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
金剛山のふもとから見る景観は素晴らしい。古いゴルフ場でパーシモン時代のコース設定で幅狭く、距離もさほどない。お年寄りが楽しくプレーできるコース。

■ 値段
大阪近郊にしてはプレー料金はお手頃である。
■ 施設
クラブハウスは無理して立て直ししたためか、上下階の移動に手間がかかるが、新しいので気分は良い。

■ 難易度
まっすぐ、的確な距離感があればスコアはまとまります。グリーンが荒れておりメンテナンス中だがでこぼこがすごく。ボールが跳ねている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府河内の燕さん プレー日:2016年11月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高のゴルフ日和! だが

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

今回は赤坂コースから金剛コースを回りましたが、休憩時間が80分(スタッフの方からは今日は沢山入っているから) 後半の金剛コースは2番ホールから2~3組待ち! 特にガッカリだったのは9番ホールのガードバンカーの砂が5~10ミリ位とクラブが跳ね返る状態。 費用掛かるでしょうがもう少し砂を入れられた方が良いのでは? バンカーに入れた私が悪いのですがね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ぬ5さん プレー日:2016年11月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

11月12日

性別:
男性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
わからない

金額は手頃なのですが、前の団体さんのマナーが非常に悪く、終始詰まっていた気がします。
全体的に詰め込みすぎな印象も持ちました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府suyasuyaさん プレー日:2016年11月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気は良かったですが

性別:
女性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

近いので2?3回行ったことがあったので、今回も予約しました。ですが今回は特にグリーンがボコボコで砂みたいなのがいっぱいで残念でした。食事も内容の割に値段が高い。これなら、少し遠くても奈良や三重に行こうと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府熱い心さん プレー日:2016年10月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何とかならないのかグリーン

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
  プレー費が安いので満足すべきかな?
■ 値段
  食事付きで8000円切りは目茶安い
■ 施設
  風呂が5階は不便
■ 食事
  自己負担不要のメニューが少ない
■ 難易度
  普通
■ フェアウェイ
  狭い
■ グリーン
  小さく凸凹だらけ
■ 距離
  普通
■ コースメンテナンス
  不満

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府yoshichanさん プレー日:2016年10月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

唯一の不満

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

金剛、千早をラウンドしたが多くのホールにおいてグリーンの状態が非常に悪かった。
アンジュレーションがあってかなり面白いグリーンであるのに残念であった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府アキのゴルフさん プレー日:2016年09月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ソコソコ

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感
改修中のグリーンがあり残念。予約スタート時間が2組も後にずらされていたが何も説明がなく憤りわを感じ、プレーが面白くなかった。
■ 値段
早割利用につきそこそこ
■ 施設
ややこしい
■ 食事
良くない。特に打ち上げのカツサンドのカツはいただけない。改善して欲しい。
■ 難易度
まあまあ
■ フェアウェイ
まあまあ
■ グリーン
正規グリーンも手入れが今一つ。
■ 距離
特に問題なし
■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府のんのん2さん プレー日:2016年09月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

涼しいゴルフでした

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

早朝スループレー 
待たされる事無く 涼しい間にラウンドを終え 100点満点のゴルフでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府kazu110さん プレー日:2016年08月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お盆のゴルフ

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

在住が大阪府堺市と言う事もあり近場で行き易く、立地条件が良い。
お盆で8/15は平日料金で会社仲間と楽しくゴルフが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府しろくまちゃんさん プレー日:2016年08月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夏ゴルフ

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

山地にあるので、風が涼しく夏のプレーにもかかわらず快適でした?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府こまきちさん プレー日:2016年07月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

手入れが悪く残念でした。またごみも散らかっており、驚きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Big Mouthさん プレー日:2016年07月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

二流コースの二流コースたる所以

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

1.プレイヤーがプレイしているスルーザグリーンやグリーン上を、作業員がメインテナンス用作業車で右往左往するなど、言語道断。特にグリーンエッジの傍で待機するなど、考えられない。スタッフの教育が必要。(元々教育出来てないようなので、再教育じゃなしに教育です)

2.ま、その他は特に悪くもないけど並のコースで、プレイフィーが安かったことだけが取り得、かな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府しげさんさんさん プレー日:2016年06月25日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とにかく食事がまづい

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

食事がまづかったのが第一印象です。
食事付きなのに全てが500円以上の上乗せが必要でした。
コースは赤坂と金剛を回りましたが、距離は短いけど普通だと思いました。
お客さんが多くホールでの待ち時間ばかりでハーフ3時間以上かかりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府こもちゃんさん プレー日:2016年06月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大雨注意報

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
93~100

大雨注意報でコンペを中止しようとしたが、7時半まで連絡つかないので、一応現地集合
雨がやんだので金剛コースから1組目がスタートし、2組目がスタートしようとすると、がけ崩れの恐れがあり、千早コースから再スタートする。そのすばやい対応は良。

千早コース1ホールめのグリーン、改装中で砂の入ったグリーンで、なんの説明書きもないので参加者の大半が、このコースのグリーンは全部これかと怒りを感じたらしい。
結局1番ホールだけであったが!

バンカーに水が溜まっているコースがかなりあった。

コンペ全体のスコアはいつもより良く、短いのとストレスを感じるコースが少なかったためと思われる

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ラウンドしたいさん プレー日:2016年06月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

会社のコンペで利用

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
参加者の声を総合するとコースもお値段も良かった
■ 値段
土曜日食事付で10,800はお安いのでは?
■ 施設
クラブハウスは迷路のようでわかりにくい。
■ 食事
普通
■ 難易度

■ フェアウェイ
ホールによってOB杭が良くわからずOBなのかセーフなのか?
ティーインググランドに行く標識が少なくカート道路交差点で迷う?セカンド地点が見えないコースは対策が必要?ティーショットを打つ待ち時間が長くなるか、前の組に打ち込んでしまうか
■ グリーン
皆さんのコメントにもあるようにマナーの問題とは思うがディボットマークを直していないグリーンがほとんどだったかな。
バンカーも砂をならしていない所もあったし
■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス